朝既然發展核武 為何韓國就不能「以核抗核」？

與冷戰時期不同，當前全球的核威脅不再僅僅聚焦美國和俄羅斯兩個國家。核材料、技術和武器已經擴張到印度次大陸，朝鮮半島和中東地區。因此，全球當前的核安全形勢更趨複雜、動蕩。

日前，朝鮮進行第五次核試驗。韓國保守勢力擁核言論甚囂塵上，尤其是執政的新國家黨內部不斷有人鼓吹擁核。新國家黨國會議員元裕哲稱，短期內韓國應該邀請美國重新在韓國部署戰術核武器，長期看韓國應該研發核武器，「並且數量要達到朝鮮的2倍」，繼而達到「以核抗核、以攻為守」的目的。對此，第一個跳出來表示反對的就是美國。不少人不解的問，既然朝鮮能夠開展核計劃，為何韓國就不能發展核武器「以核抗核」呢？

其實，韓國朴正熙時期就曾秘密研發核武器，後來在美國壓力下而被迫放棄。而朴正熙正是韓國現任總統朴槿惠的父親。儘管韓國的核計劃遭到了扼殺，但是這並不妨礙韓國成為「核門檻」國家。 2015年3月，美國科學家聯盟(FAS)撰寫報告稱：「韓國擁有能夠大量生產核武裝所需高濃縮核物質的製造技術，擁有必要時在短期內獲得核武裝的技術力量」。很顯然,韓國與日本一樣走「自主核武裝」道路，並不是技術和能力的問題。當然，也不是「意志問題」，而主要是政治問題。

首先，韓國是《核不擴散條約》成員國之一，一直承諾不研發核武器。如果韓國開發核武器，朝鮮半島的安全形勢將持續惡化。同時，如果韓國擁有核武器，《核不擴散條約》的信譽將進一步下降，國際核不擴散機制將受到嚴重衝擊。

其次，結合當前朝韓兩軍的部署態勢來看，韓國擁核將引火燒身。當前，朝軍主要部署在朝韓邊境地區，可在無預警狀態下對韓發動大規模攻擊。朝鮮的陸集彈道導彈、海基潛射彈道導彈和火炮等武器裝備，也可讓韓國陷入「一片火海」。其實，朝鮮自己也稱核計劃是針對的美國。如果韓國貿然發展核計劃將可能把朝鮮徹底推到自己的對立面，進而「引火燒身」。

另外，韓國擁核還可能產生「外溢」效應。美國其他的盟友將會認為，美國主導放棄核不擴散的主導權，是鼓勵自己發展核武器的一種積極信號。而長期受「無核三原則」束縛的日本也將以韓國發展核武為由，啟動核武研發進程。全球各地的核武競賽將就此一發不可收拾。

最後，美國不會允許韓國發展核武器，過去不會將來也不會。這是因為韓國若擁核美國「核保護傘」的公信度將顯著削弱。包括北約國家在內的眾多美國盟友將失去對美國的信心。美國在近期與韓國的磋商中也表示「美國將繼續為韓國提供軍事能力方面的『延伸威懾』，其中包括向韓國提供核保護傘」等。與此同時，美國還向半島派出B-1和B-52戰略轟炸機。如果韓國擁核，那麼美國在全球的霸主地位也將趨於瓦解，這顯然是美國所無法接受的。

由以上分析不難看出，韓國發展核武器並不能遏制朝擁核，而且這種做法不僅將把自己置於危險境地。不僅如此，這還可能嚴重損害美韓同盟關係，從而陷入孤立無援的境地。如果韓國真正想要獲得安全保障，首先就應該降低南北軍事對抗，同時竭力說服美國與朝鮮簽訂和平協議，繼而為半島無核化鋪平道路。只有如此才能從根本上獲得安保保證。除此之外，任何的對抗行為都只會令半島安全形勢陷入惡性循環之中。

TAG:張殿成軍情觀察 |

※韓國既然選擇對抗，就不要磨磨唧唧怪中國不仗義！
※韓國放話中國核技術不如印度，他們的邏輯是這般神奇
※為何韓國要「一意孤行」部署並不能保護首都的薩德？丨熱點述古
※圖看韓國整容術：不服不行
※棄韓國！自主柔性屏產能爆發：技術激進
※無法宣傳不能打歌發行三天內本人還不在韓國？鄭恩地的solo真夠敷衍……
※韓國妄想搬美國大神救場！不停止薩德部署誰都不能阻止中國反制
※剛剛，美考慮將核武重返韓國，半島局勢是否會失控？
※中俄反制緣何不好使？讓韓國變得肆無忌憚的不是美國而是我們自己
※朴槿惠哽咽道歉，韓國各地燭火示威，究竟事態將如何發展？
※中國究竟退役了什麼核怪獸？韓國表示已經無法追趕了
※決定朴槿惠去留！韓國總統彈核案最終宣判將出爐
※薩德進駐韓國，中國將如何應對？現有戰略武器是否能足以應付？
※韓國說中國核彈技術不如印度 真相到底是怎麼樣的
※韓國學者再質疑韓春雨：該技術不能編輯基因只能「沉默」基因
※歷史真相不能改變：韓國太極旗是「中國製造」！
※有了美國的幫助韓國就能對付中國了嗎？科研能力弱誰也幫不了你！
※最不可能的韓國情侶，今天卻公開認愛了！
※為何韓國執意部署並不能保護首都的薩德？