印度媒體炒作殲-20上高原 勾起我的青春回憶
最近印度媒體被來自中國微博上一張照片給「炸」了，沒錯，就是在四川稻城亞丁機場出現的中國國產五代機殲-20。看到印度媒體的反應，我恍然回到了20出頭的年紀——中國網路軍迷的啟蒙年代。
比如，印度新德里電視台網站的標題就很有一些國內網站「驚呼不可戰勝」體的味道：《中國絕密隱形飛機在警告印度幾天後突然現身西藏》（當然他們搞錯了稻城亞丁機場的地理位置……）其他印度媒體則用了《中國在藏南附近部署隱身戰機》之類的標題。
新德里電視台把稻城亞丁機場搬到了西藏……
新德里電視台網站文章最後還說：「印度目前沒有任何隱身戰機，印度俄羅斯合作的第五代戰機（FGFA）還要幾年才能投入現役，而國產先進中型戰鬥機（AMCA）現在還在繪圖板上。」
聽起來頗是急切。
而該電視台的評論節目中所提出的應對方法就更有點讓人回想起我們當初「殲-8槍挑F-22」的構想。在一則印度電視節目中，接受採訪的嘉賓表示，可以依靠高空高速的米格-25、幻影-2000等戰鬥機擊落殲-20……
其實殲-20去稻城亞丁只是進行高原機場測試……但看起來，好像我們一不小心又把喜馬拉雅山以南的小心肝給嚇到了呢……
印度媒體把殲-20和F-22、F-35相提並論
印度專家：莫迪總理推進「印度製造」政策，我們不怕殲-20，我們有LCA，繪圖板上還有AMCA……俄羅斯還有FAGA……反正就是……
印度專家：米格-25槍挑殲-20！（設計台詞）
有些讀者可能不理解為何印度人對一張照片能聯想到這麼多，首先要說一下，最近印度媒體正熱衷於炒作中印對立。
大家都記得上個月印度在中印邊境西段印度一側，部署了100輛T-72M坦克。當時也是這家新德里電視台，大肆炒作稱，這是1962年以來印度首次在中印邊境部署坦克，而且這些坦克還是以「準備進攻」的姿態部署的云云……
不過中國方面對印度的坦克部署並沒有任何意見。隨後，印度政府宣布要在藏南部署「布拉莫斯」巡航導彈。中國《解放軍報》發表文章批評印度方面「搬起石頭砸自己的腳」，而印度媒體又將這個文章引申為「警告印度」，並且渲染成中國好像很害怕印度的這個「布拉莫斯」。
G20峰會期間，印度總理莫迪又在順道訪問越南時表示要貸款給越南5億美元，方便他們購買「布拉莫斯」導彈。
……
總之，在普通中國人並不關注的地方，印度媒體已經渲染得好像中印馬上就要開戰了……
正是在這樣的情況下，殲-20上高原撩撥了印度媒體的「小心臟」，讓他們瞬間感到「寶寶好心塞」……
印度空軍退役將領發表文章，應該說還算客觀，不過看到這種表述方式啊，立刻就就讓我想起了自己的青蔥少年時代……
事 情發展到後來，印度軍方也坐不住了，在《今日郵報》上，退役印度空軍少將，印度空中力量研究所的曼莫漢·巴哈杜爾發表文章專門解釋。文章標題《印度需要擔 心中國殲-20隱身戰鬥機嗎？》，文中根據媒體報道向印度民眾「科普」了一番殲-20現在還在試飛，就算已經開始批量生產並少量試裝部隊，也還沒有形成初 始戰鬥力……等等。不過文章最後，他這樣寫道：
不論如何，印度確實已經收到了信號，未來幾年內，印度空軍必須準備面對這樣的現實——一種能夠部署到西藏高原機場的第五代戰鬥機的存在。
看了這個評論，筆者頓時感覺到溫暖的懷舊感。
打開搜索引擎一找：
2006年，美國宣布F-22戰鬥機開始進入空軍服役，並實現IOC（形成初始作戰能力）；2007年1月18日，美國F-22「猛禽」戰鬥機首次進駐日本沖繩。
記憶猶新的一篇文章
當時還是空軍上校的戴旭在2006年第7期《國際展望》雜誌發表文章：《第27中隊入侵美國隱形空軍與當代戰爭樣式革命》，文章裡面有幾句話頗有點「振聾發聵」的意思：「在相當長的時間內，不僅在東亞、亞洲甚至整個世界，都看不到平衡隱形空軍的軍事技術力量。」
稍 後，《國際展望》雜誌又刊登了一篇文章：《中國學者稱F-22並不可怕解放軍有能力對抗猛禽》，文章中為現有防空武器和技術對抗隱身戰鬥機「支招」，提出 「連彈丸小國捷克也能研製出可發現隱形機的『塔瑪拉』被動定位雷達和『維拉』無源探測雷達，那麼中國和俄羅斯即將擁有或已經擁有反隱身能力更強的雷達系統 也就絕不會令人吃驚」，文章由此提出可以用S-300等防空導彈來對抗F-22，還提出「即使暫時無法以較高的命中率擊落B-2、F-22，那麼能攔住它 們投射的戰術導彈，也等於達到了防空的目的。」
該文引用毛主席「你打你的，我打我的」的名言，提出用彈道導彈、巡航導彈突擊F-22的機場和航母；甚至派特種部隊將其擊毀在地面。
當時咱們真是為F-22作戰的每一個環節絞盡腦汁，試圖從中找出弱點……
當年八爺還是解放軍的主力機型……
最後，還提出用殲-6改裝為無人機，將老式殲-7升級。由它們佯動、吸引、消耗敵人，具體來說便是分散擾亂F-22的注意力，消耗其空空導彈、燃油和信息處理能力。然後先進戰機升空與敵決戰……
可以說這篇文章是當時國內一大波鼓吹「F-22並不可怕，我們有一招可以對付」的網路媒體文章的開端。
2007 年，在國內著名的「鐵血論壇」上最早出現了關於「殲-8槍挑F-22」的帖子……這個帖子出現的背景是當時有軍迷在網上發沈飛還在新生產殲-8F戰鬥機的 消息，下面就有人提出，殲-8可以憑藉高空高速性能戰勝F-22……今天想想，相信即使是發帖者自己也明白，殲-8就算玩「高空高速」也無法和F-22相 比，更別說別的……但在當時類似的文章卻有不少人轉發。
比這更離譜的還有的是哪：
比如，「在空中部署懸浮三天不散的氣溶膠，當敵人的隱身飛機誤入其中時，由於氣溶膠與飛機表面的隱身材料發生反應，從而失去隱身能力。如果敵人沒有察覺的話還想深入我國防空系統，他就危險了。」……是不是想起了台灣媒體著名的「撒粉對付殲-20」？
當時看著F-22擺出「大象漫步」的姿勢，相信不止是軍迷感到急切
再看看這個：
「中國全新的反隱身雷達，將最新信號處理技術和長波雷達結合在一起，從而保證了足夠的精度。有了測距精度的保障，下一個問題是測角精度——這時候相控陣體制大派用場：通過控制相位的方法，可以把長波雷達的波束寬度優化至較為理想的範圍，這樣測角精度就有了保障。
在方向和距離探測精度足夠的情況下，紅旗-2就有了用武之地——它巨大的戰鬥部，可以把殺傷破片發射到50米左右的距離上，而少量破片命中即可造成F-22、B-2機體出現若干空洞，甚至可能擊毀薄薄的蒙皮下的關鍵部件。
假如F-22飛行在較高的高度上，紅旗-2的破片飛行距離也會更大，殺傷距離可能超過200米。」
沒錯，你沒看錯，這是在探討如何用紅旗-2擊落F-22……
……連F-22意外墜毀也會變成這樣的謠言……
在以《中國學者稱F22並不可怕》為代表的一批媒體文章中和網友的「腦洞」中，我們感受到的是F-22給我們的壓力。
然 而最令今天的我們感到不堪回首的是，這些文章裡面有些想法，當時我們的空軍恐怕未必完全沒有考慮過。例如殲-6無人機，今天我們已經知道，這種飛機確實存 在，至今是現役裝備。當然，現實中的殲-6改裝無人機的任務並不是去分散F-22的注意力。但這至少表明，並非所有這些「腦洞」都毫無現實根據。
在 90年代到21世紀初，由於裝備上與對手的差距，我軍確實提出過不少今天想來匪夷所思的戰法構思。當然了，應該這麼說，當時空軍要用殲-6、殲-7去對抗 F-15、F-16，甚至F-22，確實也只能設想這些匪夷所思的戰法了——有些當年所設想的戰法今天說出來可能會被讀者們嘲笑。就讓這些曾被間諜賣給中 情局，居然被認為是假情報的戰法設想隨風而去吧。
當然，事實上，當時的一些「土辦法」美國方面也是認真應對的。後來美國「蘭德」公司在 2008-2010年間所做的報告中就曾有提到，如果中國空軍用大量殲-7來搞「機海戰術」如何應付……筆者印象中當時有一份報告里還認真計算AIM- 120導彈擊落殲-7的話，飛行員的死亡率可能在30%，所以中國方面還是可能玩得起的。而到了2013年到2014年，蘭德公司還在報告里設想中國如何 短期內和美國發生衝突，可以用殲-11機群摧毀美國加油機，讓F-22無法從關島飛到中國沿海。這些其實也確實是可行的在沒有殲-20情況下對付F-22 的辦法……
當年的軍迷們基本都不敢相信，中國能研製自己的五代機，俄羅斯的S-47原型機因此成了不少人心儀的未來戰機……
就甭提「八爺」了，連紅旗-2老爺子也被拉出來「擊落F-22」……
然而，所有這些奇思妙想，可以用金庸《倚天屠龍記》里的一段描寫來形容。
「…… 心想這老道（張三丰）百歲的修為，武功深不可測，舉世有誰是他的對手，他孤身前來，自是有恃無恐，想來在這兩年之中又練成了什麼厲害無比的武功。一時之 間，三僧都不借口。最後空性卻道：『好老道，你要考較我們來著，我空性可不懼你。少林中千百名和尚一擁而上，你也未必就能把少林寺給挑了。』他嘴裡雖說 『不懼』，心中其實大懼，先便打好了千百人一擁而上的主意。」
似乎大家都忘了，說到底，我們對付的只是一個中隊的F-22罷了。要大動干戈，用上各種方法，冒著巨大的風險、巨大的傷亡、巨大的損失，去對付它們。僅此一點，可以說，F-22已經超額完成任務了，它們的威懾作用某種角度來看，真是超過了核武器。
時過境遷，美國2011年宣布停產F-22，總產量終於鎖定在178架。
同年，終於有一件事情徹底終結了「殲-8槍挑F-22」等一切試圖用「非對稱手段」對抗F-22的討論。大家都知道的，我就不用說了。那天，所有熱愛祖國，關心空軍建設的人們都有一種醉了的感覺。
而今，殲-20即將入役，一個高原機場適應性試驗就撩撥了印度媒體的小心肝。
美國《國家利益》雜誌文章《為什麼F-35能在空戰中碾壓中國殲-20隱身戰機》，其實文章里的說法是來自美國空軍參謀長8月的講話，他認為殲-20「不值一提」，美國空軍可以依靠「系統的力量」戰勝殲-20……頗有點三十年河東三十年河西的味道……
《防務新聞》網站文章是這麼評論的：空軍參謀長今天說「和F-35相比，殲-20簡直不值一提」……唉，我彷彿聽到美國空軍和盟友的F-35飛行員們的笑聲……
當我們看到印度人「米格-25槍挑殲-20」的時候，我們同情地笑了。
哦，順便，美國《國家利益》雜誌今年8月底也發表了一篇文章《為什麼F-35能戰勝殲-20》，文章里的說法，絕對也可讓中國讀者們會心一笑：「美軍可以發揮系統的力量，當殲-20攻擊沖繩基地的時候，我們可以通過各種平台從不同方向對其探測……」
此外，看看現在的印度和美國媒體，基本就是拿殲-20的發動機當做救命稻草了。
那 這裡有一點消息可以給大家寬心，儘管現在的殲-20用的還是俄制發動機，和殲-10B、殲-10C發動機相同，但它的飛行性能並不差。現在的殲-20可以 進行「名義上的超音速巡航」，即不開加力達到1.0馬赫以上的平飛速度（此時燃油經濟性不好，並不是真正的「巡航」）。如果按照美國人此前說F-35「超 音速巡航」那樣，先加力超音速，再關閉加力，可以較長時間維持超音速飛行這樣的方式飛，殲-20現在可以「超音速巡航」也毫不稀奇。此外，殲-20的格鬥 性能完全可以和F-16A相媲美（沒錯就是那個「戰鬥機黑手黨」的理想狀態的F-16），可不是F-35那樣連掛了副油箱的F-16都打不過的「肥鳥」， 更不用說它還具備不比F-35差的大迎角性能。未來有了渦扇-15，殲-20的性能可以再上一個台階。現在A狀態的殲-20，是可以和F-22基本公平過 招的，美國自己從2013年的「紅旗軍演」中就開始用F-22和F-22進行模擬空戰，摸索五代機空戰規律，可見美國空軍是不敢輕視新對手的。
殲-20即使使用現有的發動機，性能也已可以和F-22公平較量
2013年美國空軍開始在紅旗軍演中進行F-22之間的對練模擬空戰，當然了，這張圖是我們當時新聞里P的圖……
正是由於殲-20的出現，F-22對中國的戰略威懾效用也就喪失了。最近半年內，美國F-22戰鬥機根據「快速猛禽」計劃，加強向歐洲部署的能力。是對誰施壓，又為什麼能取得效果，就不言自明了。
俄羅斯的T-50現在也在努力加快試飛進度，但是該機的開發總體來說不順利。其機腹彈艙是直到前幾個月才首次成功投射空空導彈。
而殲-20已經進行過大量武器發射試驗——當然了，印度媒體表示「沒有看到照片不算」——對此嘛，咱們就呵呵一下吧。
正式列裝後，我國第一支殲-20飛行部隊可能將赴全國各地，讓空軍各部隊感受隱身時代的空戰。就像當年蘇-27SK部隊接裝後的任務一樣。
到那時，我們可以等著看周邊一些國家的媒體挨個上演印度媒體這兩天這樣的好戲——這套路，咱都懂！（作者：席亞洲）
席亞洲：國產彈射航母的腳步越來越近了陣風戰鬥機技術最誘惑我們的是什麼？窮人的SR-71？世界上最小的戰略轟炸機！法國要造超過「遼寧艦」的大型航母：你信嗎？你知道嗎？其實旋翼機垂直起降並沒有那麼容易
TAG:四代重殲 |
※一張勾起80後回憶的老照片
※回首周杰倫，17張專輯勾起了多少回憶殺
※161115 對新劇的期待勾起回憶 秘密花園的傲嬌小哥映入腦海
※83版《神鵰》中的「黃蓉」歐陽佩珊去世 勾起一代人的回憶
※90後沒見過 總能勾起70後80後回憶的國營理髮店
※勾起軍迷美好回憶：1984年美軍在夏威夷演習
※詹姆斯一個玩笑勾起了80和90後最美的回憶，弗萊都站出來嗆聲
※11年後王珞丹再唱《左邊》，勾起《奮鬥》回憶殺
※20年前的汽車賣多少錢？看完這張價格表，勾起80後滿滿的回憶
※都昌又到中秋熬糖時 勾起多少人的回憶
※與我同住8000平米豪宅的小氣摳門粗暴girl，勾起了我的童年回憶
※黃健翔發布了一張20年前的照片，能勾起多少老球迷的回憶？
※晉中學院2017最美畢業照，是否也勾起了你的記憶？
※80年代的北京老照片，光街頭小攤上的汽水，就勾起了上一輩人的回憶
※4.5星推薦，這10本青梅竹馬的小說，勾起了很多書迷們的那段獨特的時光印記！
※當女生問「你在幹啥」時，這句回答100％勾起她的興趣
※朝鮮老藝術家畫筆下的中國 勾起多少人的回憶
※盤點保定80，90後童年時期最愛的零食，勾起你的回憶了嗎？
※看傢具風雲60年的演變過程，有沒有勾起你的回憶