當前位置:
首頁 > 文史 > 袁世凱應該是「近代第一人」還是「歷史的罪人」?

袁世凱應該是「近代第一人」還是「歷史的罪人」?

袁世凱生前身後就是一個極富爭議的人,這也符合大多數在歷史上佔據重要地為人物的一般特點:「凡爭議大者,必是對歷史的走向影響也大。」袁世凱應該是「近代第一人」還是「歷史的罪人」?1、近代陸軍第一人

甲午戰敗,舉國嘩然。清政府面臨著前所未有的統治危機。痛定思痛,連發上諭,篤定「改練新軍是自強的『關鍵』救時的第一要義。

袁世凱通過一系例政治運作,成為了編練新軍的不二人選,獲得了洋務派和頑固派的一致推舉。袁世凱倒也不負眾望,用新式方法編練新式陸軍近7300餘人,雖然占清炒各色軍隊的總人數不多,但卻成為了後來清廷最為倚重的軍事力量。

不但如此,新建陸軍還吸引了大批人才前往,甚至許多讀書人也為此投筆從戎,像後來的北洋三傑:馮國璋、王士珍、段祺瑞便是其中的佼佼者。

2、近代警察部隊第一人袁世凱應該是「近代第一人」還是「歷史的罪人」?袁世凱成為近代中國警察部隊第一人,和晚晴積貧積弱的國情密不可分,當時八國聯軍侵華已接近尾聲,《辛丑條約》也已經簽訂,作為拱衛北京的橋頭堡,也是八國聯軍侵華的第一站——天津的處置成為了當是一個棘手的問題。

據《辛丑條約》規定,拆毀天津大沽炮台,同時派兵駐紮北京到山海關沿線,中國軍隊不準駐紮。這就使得天津成為了一座不設防的城市,同時北京也被置於了帝國列強的虎口之下。

既然天津不準駐紮軍隊,列強又不願意自己進行天津的市政管理,清廷也是無奈,最後把這個棘手的問題交給了列強「最忠實的」也是「最信賴的」朋友袁世凱。

袁世凱想了半天,最後還是他的德國顧問告訴他可以將一部分軍隊改為警察,袁世凱茅塞頓開,不讓軍隊進城,我可以派警察部隊進入。

於是在接收天津的那一天,只見一隊穿著頗似德國警察服裝的中國人好哈噹噹開進了天津衛,袁卻在無意間改變建成了中國第一支警察部隊。

3、禍起蕭牆,袁死後開始軍閥混戰

有人認為,晚清民初的軍閥混戰都是因為袁世凱死了,話雖說的直白,但卻也切中了要害。

活躍於晚清民國的軍政要人多與北洋系又說不清道不盡的瓜葛,東北王張作霖爹不親媽不愛,索性也打起了奉系的大旗,企圖與北洋系相抗衡,袁世凱在世,其手下的能人異士還能安分守己,等到袁世凱一亡,這些手握軍權的嫡系們卻成了近代中國最大的混亂之源。袁世凱應該是「近代第一人」還是「歷史的罪人」?袁世凱是「近代第一人」還是「歷史的罪人」,恐怕最終還要交給歷史去評判!

TAG: |

您可能感興趣

歷史上唯一一個被「滅十族」的人,到底是罪人還是英雄?
清朝第一罪人:不是慈禧而是乾隆!
這個皇帝和朝代本是華夏文明的罪人,卻為何被後人稱頌
他是「二十一條」的「罪人」,也是巴黎和會的英雄
說此人是清朝第一罪人,有不服的嗎?
第二次世界大戰,這個人既是戰爭的罪人,也是人類的英雄
在第二次世界大戰里,這個人既是戰爭的罪人,也是人類的英雄
這三個人竟然是三國歷史上的千古罪人?
人類才是這個世界的罪人,你說呢?
這個在北京街頭乞討的老人,是人人喊打的國家罪人!而這背後的真相是什麼?!
為何有的人說:一代梟雄鐵木真!是人類的罪人,文明的倒退?
滿清王朝的第一罪人,不是慈禧,而是乾隆
我歷史老師說乾隆是中國歷史第一罪人,大家怎麼看?
他既是二次世界大戰的罪人,也是人類的英雄!
歷史的謊言:她是銀幕前的完美女人 卻是歷史中的千古罪人
此人是清朝的大忠臣,為何被後人唾罵成千古罪人
楊廣到底是昏君罪人還是千古一帝?
金庸武俠丐幫為何一代不如一代?原因竟只兩個!黃蓉是一大罪人!
他本是明朝崇禎皇帝的重臣,後投降清朝成為名族罪人!真是這樣嗎