圓明園舊照曝光引世界轟動,但它真是圓明園中的建築嗎?
近日,英國蘇富比拍賣行曝光出幾張中國建築攝影拍品,由英國攝影師費利斯·比托(Felice Beato)拍攝。在其中一張照片的下方,作者特意標註了「皇帝夏宮,圓明園,北京城郊,1860年10月」的字樣,專家推斷應該是拍攝的被英法聯軍攻陷前的圓明園舊景。
該照將以20萬英鎊起拍,曝光之後在世界迅速引起廣泛關注。連中青網和參考消息都趕著發了新聞。
在這張照片里的建築,下半部分是中國古代一般的城關的樣子,青石磚築高牆。上方樓閣卻顯得雕梁綉柱,柱子和屋頂的設計非常繁複。把軍事用的建築和極具藝術感的閣樓結合,設計師的腦洞我給滿分。
歷史上圓明園,以精妙絕倫的建築和嘆為觀止的規模聞名,但也常常有些怪異的設計,如果說這座「混搭」的建築曾經屬於圓明園也不足為奇。但還是有眼尖的群眾發現了一點貓膩,懷疑這張所謂的「圓明園舊照」的真正拍攝地,被攝影師搞錯了。
作為英法聯軍的隨軍攝影師,費利斯·比托於第二次鴉片戰爭的1860年來到中國,拍下了大量殘酷的戰爭場面。比如這張著名的,天津大沽炮台慘狀。
費利斯·比托在19世紀走訪了亞洲不少地方,算是最早記錄東亞人文風光的攝影師之一。在中國停留一年左右,留下了許多珍貴的老北京城照片。開篇那張出自費利斯·比托之手的「圓明園舊景」,其實在拍賣行正式曝光前的去年,已經在國內引起過一輪小範圍的轟動,當時這張照片被稱為「圓明園被毀前難得一見的存照」。判定依據就是照片下那一排標註。
所以問題到底出在哪裡呢?
看看這張圖,似乎跟開篇的「圓明園舊照」有異曲同工之處,除了閣樓由三層變成了兩層,城頭四座角廊由兩層變成一層,城關牆體近乎相同,連城關上的石墩都長得差不多。這是頤和園六座城關中最大的一座,昆明湖東堤北端的文昌閣。
頤和園的前身是清漪園(即萬壽山),從乾隆時期開始,跟靜宜園(即香山)、靜明園(即玉泉山)、暢春園、圓明園一起並稱為「三山五園」。雖然同屬皇家園林,然而五園的命運和公眾的關注度卻是天壤之別。
現在的頤和園(昆明湖和萬壽山)
眾所周知,1860年10月18日,英軍代表額爾金和司令官格蘭特下令焚毀圓明園。這一空前絕後的名園被燒,直到現代,人們都依然無法釋懷。在電影《火燒圓明園》中,有這樣一個鏡頭,逃亡中的咸豐帝得知圓明園被燒時,當場吐血。
每一次圓明園的流失文物在國外拍賣的報道出現,都會引得國內輿論一片討伐。作為一個敏感的傷疤,圓明園在國人心目中的影響力的確無可取代。
2007年澳門賭王何鴻燊拍來上交國家的十二生肖銅獸首之馬首。
2016年英國邦瀚斯拍賣行(Bonhams)上架又被收回的「清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長宜子孫牌」(左)和「清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣」(右)。
但相比較而言,公眾不太了解的,那場燒了三天三夜的大火,幾乎也毀了與圓明園相隔僅三公里的清漪園(頤和園前身)。同樣逃不過被焚毀命運的還有香山靜宜園和玉泉山靜明園,曾經輝煌的「三山五園」在英法聯軍的摧殘下,自這場大火起,走向了完全不同的道路。
經過兩次鴉片戰爭,清政府國力虧空,已無力修整園林。直到光緒時期,慈禧太后垂簾聽政多年,終於在1886年秘密動用有限的,剛剛創辦的海軍軍費開支,選擇了規模較小的清漪園進行修復。又在1888年不顧巨大輿論爭議,以光緒的名義,正式對外宣布重修清漪園,取「供慈禧太后頤養沖和」之義,將清漪園改名為頤和園。
至此,五園之中只有頤和園得以修復,保留至今。圓明園在八國聯軍侵華時再一次被重創,民國時期甚至被徵用成為田地,挖山填湖,基本格局早已不復存在。另外三園多被用於開辦學校或是修建別墅,曾經閃耀著古代園林建築藝術之光的,極為考究的山水映襯,風雅韻味也隨戰爭一併消失了。
圓明園四十景圖之「上下天光」
頤和園雖然重生,但是由於經費不足,院內的建築大多「縮了水」,慈禧的寢宮樂壽堂由重檐變成單檐,蘇州街再也沒有修復,而文昌閣由三層改為兩層。因此才有人懷疑,開篇的「圓明園舊景」建築,極有可能是頤和園中文昌閣的前身。
而且,作為一個不十分了解中國園林的外國人,費利斯·比托認錯園子其實不止這一次。
這張照片算是費利斯·比托拍攝的北京園林中極為有名的一張,現藏於美國皮博迪·埃塞克斯博物館。是由中國古建築學家羅哲文先生訪問該博物館時,經允許翻拍回國才得以曝光的珍貴照片。照片的注釋原文:「The great imperial palace yuan ming yuan,before the burning,peking October 18th 1860。」【偉大的帝王宮殿圓明園在燒毀之前(的一座建築),北京1860年10月18日。】
而後來經證實,這張被費利斯·比托誤認為是圓明園中建築的照片,其實是曾經清漪園中的曇花閣,慈禧重建頤和園時,改建成了景福閣。由之前精緻的的六角蓮花型三層閣樓變成如今的「三卷勾連搭歇山式屋頂」建築。簡單來說呢就是屋頂褶皺出三個拱,像連綿的群山一般。
頤和園中的景福閣
大概是當時的圓明園規模太過巨大,又太過耀眼,隔壁的清漪園難免被外國攝影師當做是圓明園的一座附園。費利斯·比托拍過許多中國的古建築,或許對他來說那些令人眼花繚亂的設計,比起考證確切地點,更令他感興趣。
「圓明園舊景」中的建築到底是被焚燒前的圓明園建築,還是文昌閣的前身,現在已經很難考證了。但無論是圓明園舊景還是清漪園舊景,作為中國已經消失的古建築,它們都同樣珍貴。
時間退回小時候,曾經的一篇語文課文《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》,維克多·雨果在這封信中,這樣描述過圓明園:「請您想像有一座言語無法形容的建築,某種恍若月宮的建築,這就是圓明園。請您用大理石,用玉石,用青銅,用瓷器建造一個夢,用雪松做它的屋架,給它上上下下綴滿寶石,披上綢緞,這兒蓋神殿,那兒建後宮,造城樓,裡面放上神像,放上異獸,飾以琉璃,飾以琺琅,飾以黃金,施以脂粉,請同是詩人的建築師建造一千零一夜的一千零一個夢,再添上一座座花園,一方方水池,一眼眼噴泉,加上成群的天鵝、朱鷺和孔雀,總而言之,請您假設人類幻想的某種令人眼花繚亂的洞府,其外貌是神廟、是宮殿,其實是一個世間獨一無二的奇蹟,那就是這座名園。」
如果可以,誰都希望雨果的信中沒有後半部分。沒有那句刺眼的「這個奇蹟已經消失了。」
柳岩玩大頭貼,竟然神似baby
王俊凱隨便走個路都像拍偶像劇,但這衣服是不是穿反了?
趙麗穎又要嘗試短髮造型了,作為粉絲我真的好擔心
穿上白襯衫確實是baby更美,但鄭爽才是校園真女神
都說周冬雨《麻雀》造型好看,所以你們是忘記《偽裝者》了嗎?
TAG:談資 |
※圓明園毀滅前的圖片,歷史上的圓明園原來長這樣!美的無法形容
※但聽說圓明園一開始並不是皇帝的園林
※清朝歷史上英法聯軍火燒圓明園的真正目的是什麼?
※珠海的圓明新園,重現了北京圓明園的某些美景,真的美哭了!
※圓明園被燒毀前的照片,美的轟動世界了!
※不是銷贓滅跡?揭秘火燒圓明園的真實原因
※圓明園被燒毀前究竟有多宏偉壯觀?看看圓明園3D復原圖就明白了
※英國曝光圓明園被燒毀前的照片,美的沒誰了!
※首次曝光圓明園被燒毀前的照片,美的轟動世界了!
※被毀前的圓明園的珍貴照片
※圓明園被燒毀前的照片,美得轟動世界了!
※圓明園到底是誰燒的?
※火燒圓明園的原因竟然是咸豐的這一舉動
※這才是圓明園的真相
※歷史老照片:再現圓明園的絕色美景,讓人嘆為觀止!
※宮廷秘史:圓明園毀去之前,最後一位在圓明園去世的妃子
※圓明園被毀前照片在英國曝光 美如仙境引轟動
※燒毀前的圓明園竟然這麼美!
※英國首次曝光圓明園被燒毀前的照片,轟動世界!