顏良文丑和關羽真的有殺身之仇嗎

對關羽的描述有一句話，將他的功績概括得很高，那就是斬顏良誅文丑，顏良和文丑在三國歷史上有著很高的戰力表現，可以說是不二的武將，殺這二人烘托出了關羽的武藝高強，在歷史上顏良、文丑確實被殺，但是殺死顏良的是關羽，而殺死文丑的卻不是關羽。

實際的三國歷史中殺掉文丑的是曹操的部下徐晃。有一句三國武將的排名，那就是一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，在這樣的排名中並沒有看到徐晃，不過僅僅是因為這一點就忽略了徐晃的能力表現是非常不妥當的，可以說徐晃的能力絲毫不在張飛之下，之所以在三國演義中沒有凸顯出他的能力表現，是因為在三國演義這本書中並沒有著重對徐晃進行任何介紹。

徐晃不僅武力過人，人尤為重要的是他在智謀方面也有著極為出色的展現，在三國演義中有很多經典的戰役都提到了徐晃，但是也只是講述了他作為將帥出戰，卻沒有講到他作為將帥如何進行兵馬統領，仔細的看三國志我們可以發現，在三國歷史時期徐晃是能夠帶兵打仗的，而且沒有謀臣的跟隨獨自帶兵打仗，這也就說明他在謀略方面是極為出眾的，其謀略遠勝於張飛。

在出色的謀略之下搭配強勢的武力值，徐晃要殺掉文丑不是一件困難的事情，通過這些資料綜合來看，三國史實記載中徐晃殺死文丑應該確有其事。

顏良和文丑在戰力表現方面相差無幾，而關羽和徐晃殺死這2人所花費的時間沒有太大的差距，因此來說徐晃在馬上戰力表現方面，可能不會像關羽那麼出眾，但相差也不會太多。

由於要對劉備軍團進行烘托，因此羅貫中在三國演義里所介紹的很多武將都和劉備軍團有直系關係，例如，一呂二趙三典韋，呂布在初期階段就有過和劉備軍團的征戰，凸顯呂布的能力出眾才能夠展現出劉備三兄弟的武藝絕倫，實際上呂布雖然戰力出色，不過他也在從軍的初期階段做過文職工作，也就是主簿，單從這一點上來看呂布是一個能文能武的全才。

日常中將很多的時間都放在了公務處理上，都是本職的公務繁榮而浪費很多時間，這樣呂布不能進行馬上功，操練，戰力必然會減少很多，從這一點就可以看出呂布在三國中能否佔據武力第一還需考證，因為在三國志記載中呂布的戰鬥次數是有限的，而和他對戰的除了趙雲，關羽等人並沒有其他角色的介入，所以很難估量呂布的實際戰力表現。

其次所介紹的趙雲張飛等人都是劉備的麾下，而許褚等人也是最早就開始和劉備軍團進行攻對戰的武將，因此，這樣的武力排行在本質上還是在烘托劉備軍團，這並不能夠作為衡量三國武將戰力表現的參數，這樣的排名真實程度很值得推敲。

TAG:文化廣場 |

※被關羽一合斬於馬下的顏良 文丑真的很菜嗎
※關羽真的秒殺顏良？曹丕真的搶了曹植的王位？關羽的北伐真的是劉備授意的？
※顏良文丑真的弱到被關羽秒殺嗎，正史告訴你關羽運氣有多好
※三國中，實力非凡的顏良文丑為何被關羽秒殺，真相令人瞠目結舌！
※揭秘：三國中顏良和文丑為何會被關羽秒殺
※真正斬顏良誅文丑的，不是關羽而是他？
※三國官渡之戰中，被武聖關羽斬殺的顏良文丑，武力究竟如何？
※三國官渡之戰，被武聖關羽斬殺的顏良文丑，武力究竟如何？
※關羽若沒有斬殺顏良，曹操官渡之戰中的白馬之圍能否順利解除？
※最厲害的並不是顏良文丑
※為何說顏良與文丑之死，實在可悲？
※顏良文丑比關羽更厲害
※顏良文丑真實武力有多強？顏良文丑誰更厲害？
※顏良真的弱到被關羽一刀斬？原因出在劉備身上
※三國中斬顏良誅文丑的真正功臣是誰
※別再被騙了，誅顏良、斬文丑的功臣不是關羽，而是他
※關羽究竟是憑實力斬殺的顏良？還是偷襲？
※史書記載關羽殺顏良用的是刺，他用的是刀還是矛？
※五子良將系列之二十：關羽斬了顏良，誅文丑卻另有其人