德國人為何不用拼爹?

在德國，沒有拼爹這一說。

一方面，德國有權有勢者不敢濫用公眾資源拼爹；另一方面，德國的普通人乃至弱勢群體，不需要通過拼爹來獲得受教育的權利和取得日後通往成功的金鑰匙。這兩點，是我在德國生活21年，從念書打工到創業安家，從年輕姑娘變成孩子的娘的切身體會。

在德國，不僅不用拼爹，相反，德國人對弱勢群體的體恤充分體現了德國社會的公平原則。德國的幼兒園是收費的，收費標準完全是同情和保護弱者的——收費依據是每個家庭的年收入。收入越高，收費越貴，依次遞減，收入越低，繳費越少，低收入家庭甚至是全免的，比如留學生的孩子入托就不用繳費，因為父母沒有固定收入。

德國公立小學和公立中學都是免費的，各個小學的教學質量和教學設施大同小異，沒有什麼精英學校和貴族學校。孩子們一般都是選擇就近入學，不需要為了上一個好的學校而拼爹。

德國有各種不同類型的中學，小升初沒有統一的一次性考試，而是老師按照學生平時的成績和表現來進行評核和推薦。中學升大學也是類似的模式，但有著更嚴格的計分和評審標準。這些標準都白紙黑字、一五一十地寫在教綱里，供老師執行和家長監督。念什麼樣的學校，是由學生平時的測驗成績和課堂表現來決定的，不是拼爹的銀子和官位。恰恰相反，爹的收入高，大學生是沒有資格申請助學金的。我1992年剛到德國的時候，住在一位大學教授家裡。教授夫人說，他們當初沒有建大房子。因為要存錢供3個孩子日後念大學，孩子們沒有資格申請助學金，因為教授的工資收入超出了能夠申請的上限。與此相反，一位客戶閑聊時告訴我們，他從小隨父母從越南逃難來到德國，是靠助學金念完大學的。按照規定，畢業工作後應該逐步歸還，但因為他異常優異的成績，德國人破例給他全免了。他的父親是靠救濟金過活的難民，德語說不利索，要錢沒錢，要地位沒地位，要是德國是一個拼爹的社會，哪能有他的今天？

在德國學習、工作和生活過的人都清楚，在德國不用拼爹，而是靠自己，靠這個國家不斷改進的、嚴密的法律制度。公平合理和人性化的社會保障制度，大家才能順利進入大學，完成學業，找到工作，或者白手起家，安居樂業。

非要說德國人拼爹，倒也有個好玩的小故事。1996年，我們剛成立公司的時候，只有一輛二手的菲亞特，我先生開著它去一家公司上班，以防創業失敗坐吃山空。我當時只僱傭得起一名打零工的大學生，還要求對方有車，好幫我取貨送貨。一次我倆去運輸公司交貨時，碰見當時的競爭對手也在那裡，他幾乎是和我們在同一時間開的公司。好傢夥，那個金髮碧眼的德國帥小伙兒開的是母親的黑色敞篷保時捷，而我的僱員開的是一輛老掉牙的綽號「鴨子」的法國雪鐵龍，「拼爹」的結果高下立現。那個時候我們雖然沒錢、沒爹可拼，但並不影響做生意。因為在這裡，做生意的遊戲規則對每個人來講是一樣的，在法律和各種規章制度面前人人平等，無論你是德國人還是外國人、富人還是窮人。說實話，德國法官是同情和偏向弱勢群體的，他們有詮釋法律的權力，判案每每偏向弱者。我們作為僱主深有體會，一般都是僱員勝訴，這是另外一個話題了，暫且按下不表。話說回來做生意，誰能做得好、做得大、做得長久，不靠娘，也不拼爹，靠的是你自己的道行有多深。如果德國是一個拼爹的社會，那我們這些一沒經濟基礎，二沒人脈關係的外來人口，怎麼可能在德國創業呢？更遑論成功了。如今，近二十年過去了，我們和那個開保時捷的富二代，成為了生意上的戰略夥伴，在愈演愈烈的競爭中，求生存，圖發展，各顯神通。

德國的大環境是，無論家庭貧富，不分出身貴賤，人人都有獲得教育的公平權利，人人都有不靠拼爹、僅靠自身力量就能獲得成功的平等外部條件。

TAG:港台文學選讀 |

※德國人省吃不儉用，吃頓好的就不是正經人
※德國人吃什麼？
※二戰德軍戰鬥力有多強？看完你就會知道為什麼德國人輸的這麼不甘心！
※法國人真的比德國人懶嗎？
※德國人為何如此馴服？
※扒一扒德國神話，德國人在中國留了多少油紙包？為何至今用不完！
※【德國生活】嗯，這就是德國！呆萌的德國人黑起自己來絲毫不客氣！
※媽呀！怎麼德國人是這樣的！
※德國人居然用它炫富，比汽車更重要……
※德國人說「中國製造超越我們」，你信不信？
※意想不到！希特勒居然不是德國人，而是這個國家的
※【德國生活】德國人對德國現狀很滿意：我們很幸福，國家政策也很好，只不過怕恐襲
※為何德國人對豬肉愛的深沉？
※誰說德國人嚴謹的？想出這些比賽的逗比，一定都是假的德國人
※「學德語是種什麼體驗？」「就像德國人想讓你知道，他們比你聰明多了」
※德國人的腦洞讓人不得不服，看完一戰這些武器你就知道了
※如何輕鬆地賺德國人的錢？
※看看德國人怎麼貼瓷磚的，不得不服！
※被認為是「創造希特勒的人」，看他如何洗腦德國人！