美國人那麼愛離婚，但是離婚真的能解決問題嗎？

天下 09-23

本文授權轉載自微信公共號王逅逅

公共號ID：missgogowang

安吉麗娜朱莉和布拉德皮特申請離婚了。

是的，我也以為是個傳言，畢竟這些年他們的傳言這麼多。當朋友告訴我這個消息的時候，我還在說：假的吧！

真的！她說，你去看CNN。

然後我就去看了，真的，是真的。

美國知名的小道消息網站TMZ還報導：安吉麗娜因為跟皮特帶娃的方式不同而產生分歧，另外還有皮特過分吸大麻和喝酒。她的離婚要求是6個孩子的監護權，皮特可以探望，但是並不是聯合監護權。信息稱：並沒有第三者，而且，她並不要任何配偶贍養費。

想到十幾年前他們因為拍《史密斯夫婦》相遇，隨後皮特離婚，軒然大波中他們成為好萊塢最耀眼的一對情侶。從那之後，她做慈善，他支持她，收養了孩子，也生了孩子，這兩年還在一起導演了《by the sea》，但是說分手，就分手。

雖然這些年不同國家的離婚率排名一變再變，但是美國從來都沒有掉出過前十。我在美國上高中和大學的時候，身邊的美國同學家裡離婚的非常多，而且，爺爺奶奶，外公外婆離婚的也非常常見。

我有一個美國朋友，她的外婆結了五次婚，而她的所有叔叔阿姨都結婚離婚好幾次。但這也不絕對，她自己的父母一起走過了幾十年，現在還恩愛地在一起。

我跟美國人會經常討論起他們的家庭觀。有些朋友的父母在五六十歲，離婚後還在努力地找約會對象，這有時也給他們帶來了一定的壓力。有些朋友在打理自己的感情問題之餘，還要幫爸媽註冊約會網站，外加傾聽各種中年男女感情問題。

「我跟我媽說我不想聽她說她的性生活。」一個朋友曾經說，「但她太苦悶了，我真希望她能夠趕緊找到一個合適的。」

他們當然會問我，中國是不是不允許離婚，伴侶是不是不那麼快樂。我跟他們說，在中國，尤其是我父母這一代，離婚是不如美國這麼常見的。

的確，人們可能會更加考慮社會和他人的感受而留在婚姻當中，可是我卻又不覺得他們失去了自身的獨立性，或者更加苦悶。在美國待了五六年，尤其是住在很多美國人的家庭中，看到了這些以追求自由為名而離婚的案例，我反而開始反思：跳出一段暫且不快樂的婚姻是通往快樂人生的必要條件嗎？

幾年前我在科羅拉多滑雪的時候住在一個美國朋友家，晚上聽見他在客廳打電話，電話打了大概兩小時吧，給爸打完給媽打，給媽打完給妹妹打，給一個妹妹打完再給另一個妹妹打。同樣的話說了四遍，一個自己滑雪的視頻放了四遍。我忽然開始慶幸爸媽工作忙，而且自己是獨生女。

這些對話，似乎很沒有意義，基本上也就是今天做了什麼明天要做什麼。父母該嘮叨的還是會重複，你也知道改變不了他們。家人不像是戀人，想換就可以換，家人的感情是強勢插入的，你無法改變他們，你也無法替換他們。

戀愛與婚姻卻不一樣。你知道你有選擇的權利，一切以自由為主，想什麼時候脫身都可以，最好，是找到那個欣賞你本身的人，這樣自己不用改變。但是，這樣火熱的感情，到頭來，卻總是和父母兄妹的那通無聊的電話不一樣。你可以不給你的戀人打電話，但是，有時候你就是覺得自己有義務去維持那些非自己選擇的，強勢插入的感情。

如果離開一段感情是一件簡單的，而且不被社會所詬病的事情的話，能夠自主選擇的感情是不是就隨時面臨著危險呢？

如果我們可以和我們完全沒有選擇過的人維持一種相對和睦，互相依賴的關係，那為什麼我們經常不能和一個我們自己選擇過的人維持同樣的關係呢？

為什麼，和家人的關係像是背景輕柔的音樂，連綿不絕，而和戀人的關係，雖然響亮，高低起伏，卻有著不知名的短暫感呢？

我爸曾經跟我說，兩個人，如果是必須在一起，總有一天會融為一體的。所以在一些不允許離婚的國家，人們說不定有著他們的特別的幸福。

我在美國的朋友們，有80％都是家裡離婚的。而他們對於感情的態度也非常的一致：你必須找到那個對的人，他不願去改變你，而是你們生來一對。於是我看著這些美國朋友不停地戀愛分手。但是我的幾個很好的歐洲／亞洲朋友，家裡的觀念比較傳統，父母沒有離婚的，會跟我說，感情是兩個人的磨合，是互相謙讓，而並不是不停尋找那個對的人。

也許，強勢插入，強勢居留的戀愛關係，也是可行的。

（編輯：小凡）

點擊以下你感興趣的標籤

立即閱讀相關好文章

美國亞裔歧視丨H1b結果丨紐約華人援交女丨學費

常青藤盟校丨名字像野雞的大學丨哥大

最危險美國大學丨留學生家長必讀

去美國讀高中丨文理學院丨掛靠與假結婚

常青藤丨美國女孩遭性侵丨被逼婚丨USNews排名

買教材省錢法丨被低估的學校丨美國美食大排名

備考指南 | Big Ten | 艾瑪沃森

正確裝逼指南 | 美國人懵逼了 | 川普