歷史上的呂布並不是一個莽夫，而是時運不濟擺了

提到呂布多數人首先想到的是他的英勇過人，畢竟有這樣一句話流傳從古至今，那就馬中赤兔人中呂布，但是說到智謀方面，多數人都認為呂布是一個有勇無謀的人，這樣的印象皆來自於三國演義，從三國演義這本書的趣味性方面來說毋庸置疑是極為出色的，雖然在基礎上它還原了歷史史實，但是在諸多細節描述方面，卻有著虛構杜撰的情節成分存在。

從三國演義呂布的描述就可以很直觀地看到這一點，我們可以看到在三國演義這本書中，所提到的呂布，都是如何的目中無人，如何的張狂，如何的沒有智謀。而在史實記載中則不是這樣，我們來看在三國志中對呂布的描述。

呂布在剛入士的階段做的並不是武將，他所從事的職務為主簿，看過三國時期影視作品或者書籍的人都應該知道，呂布的這一職位和楊修是非常接近的，都是文職官員，在歷史中一代名臣丁原對於呂布做主簿時的工作態度是認可的，呂布將主簿這個職務做得非常出色。如果能夠得到丁原這樣的贊評，自然說明呂布在智謀方面不會太差，雖然很有可能沒有諸葛亮、司馬懿等人出色，但絕對不會比劉備或者是孫權差。

而後期在呂布離開了董卓之後，一系列的發展也說明呂布在智謀方面是非常出色的，長安失陷後呂布僅僅帶著100多士卒殺出了重圍，此後呂布的營地建設一步一個腳印快速發展快來，在謀略以及勇氣方面都極為強勢，比如她曾經趁曹操進行東征的時候，奪得曹操的領地濮陽，此後更是差點將曹操殺死。在這個階段中呂布幾乎佔據了整個山東。

需要注意到在這個過程中輔助呂布的謀士極為少數，也就是說很多軍事戰略都是由呂布親自部署的，單從軍事部署方面來講，呂布要遠比劉備更為出色，試想如果劉備沒有諸葛亮等謀臣的輔助，他能夠達到呂布這樣的高度嗎？回答自然是不可能，雖然後期呂布徐州失利之後投降了劉備，征伐之路越走越差，但是這也只是機緣機遇而已，如果給呂布一個更好的條件，那麼三分天下之中，誰敢言沒有呂布一份。

有人會說在三國演義中提到呂布投靠了董卓這是他最大的敗筆，實際上在三國志的記載中董卓也並不是一個毫無建樹的人，早期階段之所以能夠將勢力快速能夠快速發展起來，是因為他在軍事管理方面有著極為出眾的才華，這才會有了入主長安的機會。

不論是兵士還是謀臣數量都很多，強勢的就是董卓能夠在長安有一席之地的關鍵所在。無論是在趨吉避凶方面來講，還是在為了能夠獲得更好的地位方面來講，呂布投奔董卓都是不錯的一步棋。只不過在後期如何發展方面呂布選擇偏差從而導致距離成功越來越遠。

TAG:文化廣場 |

※張飛是一個和周瑜不相上下的美男子，不是五大三粗的莽夫
※不是武松、也不是花榮，這個莽夫才是對宋江最忠誠的人
※歷史上的張飛到底是什麼形象？他真的是一位無腦莽夫嗎？
※艾斯就是一個莽夫，這種人註定當不上海賊王！
※民國時代的大軍閥並不都是粗野莽夫，來看看他們寫的一手好書法！
※沒有擁有一款好的機械腕錶，和一介莽夫又有什麼兩樣
※蟒蛇剛盤住一隻獵物，突然從背後悄悄走來一個「莽夫」，下秒傻了
※項羽為什麼沒有稱帝？他到底是一代梟雄，還是一介莽夫？
※曹操也會中莽夫呂布的計謀？原因很簡單，結局卻很意外
※不戰而屈人之兵！路飛並非只會衝動的莽夫
※作為十九世紀德國統一的最大功臣，他可不是莽夫
※都說他只是個勇猛勝過關羽、馬超的莽夫，其實卻是個頗具謀略智將
※鄉野莽夫鰲拜，為什麼讓康熙暗殺，單純因為造反？真相原來是這樣
※吳京拍戲不用替身差點命喪當場，自稱是敬業，網友：莽夫！還記得當初的口號嗎？國家需要你！
※左宗棠「抬棺出征」不是莽夫行為，用他自己的話講述沙俄為啥必敗
※黑旋風李逵：我才不是頭腦簡單的莽夫，請叫我機智boy｜淘觀點
※人中呂布，馬中赤兔，呂布到底是小人、是莽夫，還是英雄？
※海賊王：路飛就是一個莽夫！居然要和克力架比手速！
※白起和韓信誰更厲害？為何韓信看不起白起，稱他是一介莽夫？