古代官員通姦是怎麼處置的？秦朝：夫為寄豭殺之無罪

通姦，是一種非常古老的性冒險了，它產生感官愉悅、精神刺激，但又挑戰禁忌，傷風敗俗。所以，幾乎所有的文明體都曾經立法將通姦入罪，即使在今天，仍然有不少文明國家或地區在法律上保留通姦罪，比如法國、韓國、美國的一部分州、中國台灣。

古語有云，萬惡淫為首。官員通姦不是新鮮事，在古代更是非同一般。所謂非同一般，不是說古代通姦的官員更多，而是在古代官員通姦是一種大罪，是法律嚴令禁止的非法行為，而遠非當今僅停留於道德譴責的範疇。

從先秦至民國時期，中華法系也是一直設立通姦罪。如果對中國歷史上通姦罪罰的演變趨勢做一種鳥瞰式的觀察，我們會發現它恰好呈現出一個「U」形軌跡：前期重罪化，中期輕罪化，後期又重罪化。

秦漢魏晉時期，法律對於通姦罪的處罰很嚴厲，如據北魏的刑法，「男女不以禮交，皆死」，通姦是死罪；又允許親屬對通姦之人以私刑處死，《史記秦始皇本紀》記載：「夫為寄豭，殺之無罪。」所謂「寄豭」，指跑到別人家傳種的公豬。意思是說，如果丈夫像公豬一樣鑽進別人的被窩，那麼被人殺死了也是活該，殺人者不用承擔法律責任。

到了唐宋時期，通姦已經出現輕罪化的傾向，如《唐律》規定，「和姦者，男女各徒一年半。有夫者二年。」即通姦的男女雙方，各判一年半的有期徒刑；如果當事女性有丈夫，則加半年刑期。與韓國現行法律對通姦罪的處罰（判二年以下監禁）差不多。

但從元代起，通姦又開始變得非常危險，除了要受到國法的懲罰（婦女「去衣受杖」，即剝光衣服行杖刑。元明清三朝相沿）之外，法律還允許私刑，姦夫淫婦被捉姦在床，殺死無罪，如《清律》規定，「凡妻妾與人奸通而於奸所親獲姦夫姦婦，登時殺死者勿論，若只殺死姦夫者，姦婦依律斷罪，當官價賣，身價入官。」

總的來說，處於秦漢與元明清之中間的宋王朝，對通姦罪的處置是最合乎現代文明的。宋朝的立法繼承自《唐律》，規定「諸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年」。為革五代刑罰嚴苛之弊，宋朝創設「折杖法」，即在執行刑罰的時候，將死刑之外的笞、杖、徒、流四刑均折成臀杖或脊杖：笞杖刑一律折換成臀杖，杖後釋放；徒刑折換成脊杖，杖後釋放；流刑折換成脊杖，杖後就地配役。如此，「流罪得免遠徙，徒罪得免役年，笞杖得減決數」。通姦罪的「徒一年半」，折杖後的刑罰是脊杖十五，脊背打十五板子後釋放。

對通姦罪，宋政府又創造性地立法規定「奸從夫捕」。

什麼意思？即妻子與別人通姦，要不要告官，以丈夫的意見為準。這一立法表面看起來似乎是在強調夫權，實際上則是對婚姻家庭與妻子權利的保護，使女性得以避免受外人誣告。我們換成現代的說法就比較容易弄明白了：宋朝法律認為通姦罪是屬於「親不告，官不理」的民事罪，如果丈夫可以容忍自己戴綠帽子，法庭就不必多管閑事了。

跟後來的元明清有別，宋朝立法對於民間的通姦行為，基本上持一種比較寬容的態度。但同時，宋政府對於官員的通姦行為，又主張處以更加嚴厲的刑罰。官員與民婦通姦，宋人稱之為「監臨奸」，宋朝法律申明：「諸臨臨主守於所監守內奸者（謂犯良人），加奸罪一等。」而且官員犯奸，也不是「親不告，官不理」的民事罪，而是官民均可按發的罪行。一旦有官員被發現與人通姦，往往還將受到降職、撤職的處分。

TAG:野史大全 |

※古代是怎麼處置通姦的？看看古代的刑罰是怎麼規定的？
※宋朝是如何處置「通姦罪」的
※宋朝立法：宋朝是如何處置人通姦罪的
※末代皇帝溥儀是同性戀？皇后與人通姦還是處女？
※古代男女通姦，將會受到哪些酷刑？各朝代不同，漢朝最殘忍
※中國古代怎麼防治官員通姦？
※揭秘瓦剌太師也先被殺的真實原因，和女兒通姦被女婿殺死！
※大清通姦案情節離奇，乾隆御批：未婚夫無罪！
※被陷害與侍衛通姦，古代對付出軌妃子的十大酷刑，超乎想像！
※該女淫毒遠勝潘金蓮，與和尚通姦，親手殺子，手段殘忍，令人髮指
※呂不韋之死乃是千古奇冤，通姦太后和舉薦嫪毐並非歷史真相！
※指控華裔軍官為間諜，扣上通姦罪名，彼得雷烏斯怎麼說？
※通姦、出軌這事兒，要是放在古代，該當何罪？
※末代皇帝的怒火：婉容和侍衛通姦，溥儀燒死孽子，虐待人妻！
※她史上最牛黑寡婦：與侯王通姦，情夫卻被兄長刺殺！
※古代官員通姦的下場有多慘？
※古代朝鮮君王上演淫亂通姦，淫穢不堪
※與皇后通姦的俄羅斯帝國末代權臣！歷史上最難殺死的妖人！
※古代女子明知通姦要殺頭，為何還要通姦？原因其實很簡單