《三國志》單獨立傳的兩位臣子：一是諸葛亮，另一個是他？

對於三國這一段歷史，陳壽的《三國志》是大部分人進行了解的主要史籍。在三國志中，曹操、劉備、孫權，包括他們的後代，也即帝王級別的人物，基本上都會享受到單獨列傳的待遇，比如記錄劉備的《三國志·蜀書·先主傳》等。當然，對於史學家來說，對於突出貢獻或者非常出彩的人物，往往會給出破格的待遇。比如在《史記》中，本來只有皇帝才擁有的本紀，司馬遷卻給予項羽這位霸王以「本紀」的待遇。

一

而在三國志中，陳壽也為兩位臣子破了例，給予他們帝王才有的單獨列傳的待遇。其中，一個就是千古名相諸葛亮，另一個則是東吳的大都督陸遜。那麼，陳壽為什麼要為諸葛亮、陸遜單獨列傳呢。進一步來說，曹操手下那麼多謀士和人才，為何就沒有一個讓陳壽單獨列傳呢？對此，在筆者看來，相對於蜀漢和東吳，魏國這一邊的謀士和武將，都可謂人才濟濟。但是，正是因為人才較多，各司其職，魏國這一邊實在缺乏一個無可替代，能夠力挽狂瀾的人物。

二

相對於諸葛亮在蜀漢的作用和地位，在曹操這一邊，不管是五子良將，還是郭嘉、賈詡等謀士，都不能說是不可替代的。一旦有個人戰死或者病逝，曹操這邊的人才可以立即補充上來。而這，顯然是蜀漢和東吳不具備的優勢。同時，對於諸葛亮和陸遜為什麼能夠以臣子的身份單獨列傳。一方面，對於諸葛亮來說，其提出的隆中對，幫助大半輩子顛沛流離的劉備找到了明確的戰略方向。自此之後，北拒曹操，東和孫吳，在赤壁之戰中擊退曹操，而後西取巴蜀之地，北進漢中。

三

如果沒有失去關羽和荊州的話，諸葛亮的隆中對很有希望實現。在失去了荊州以及關羽等軍隊後，蜀漢的基業幾乎毀了一半。但是，在劉備兵敗夷陵之後，諸葛亮硬是憑著自己在軍事、外交、政治等多領域的精耕細作，尤其是南平孟獲，北伐中原，幫助蜀漢延續了數十年的生命。至此，對於蜀漢來說，諸葛亮可謂居功至偉，完全配得上單獨列傳的待遇。同時，對於東吳大都督陸遜，一方面是在呂蒙偷襲荊州時積極獻策，另一方面是在夷陵之戰中力挫劉備，幫助東吳順利度過了「危險階段」。

四

最後，可以這麼說，失去陸遜這個人，孫吳政權不至於走向毀滅，但是其實力將會大大削弱，也就無法成為魏蜀吳中存活時間最長的國家。而且，在東吳四大都督中，相對於周瑜、魯肅、呂蒙，陸遜不僅自己為東吳的發展做出了重要貢獻，其兒子陸抗同樣是東吳後期的重要將領，在抗擊魏國乃至西晉上屢建奇功。此外，陸抗的記錄也是和陸遜合在一個傳中的，而這也是陸遜可以單獨列傳的原因之一。

文/情懷歷史

（漫談三國：一百九十七）

微信公眾號：情懷歷史 ID：qinghuailishi