當前位置:
首頁 > 天下 > 百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯

百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯

文 |magasa


我本來完全不知道金雞百花又頒獎了,因為這個獎的存在感一年比一年低,但晚上朋友圈被刷爆了,所有人都在吐槽一件事:小鮮肉在表演獎上戰勝了真正公認的好演員。


我趕緊找來名單看了一下,就是下面這個名單:

最佳影片:《烈日灼心》最佳導演:烏爾善(《尋龍訣》)最佳編劇:曹保平、焦華靜(《烈日灼心》)最佳男主角:馮紹峰(《狼圖騰》)最佳女主角:許晴(《老炮兒》)最佳男配角:李易峰(《老炮兒》)最佳女配角:Angelababy(《尋龍訣》)最佳新人:庄小龍(《戰狼》)終身成就獎:陶玉玲 葛存壯 梁信 謝芳優秀電影特別表彰:《智取威虎山》優秀影片:《戰狼》


大家吐槽的焦點主要有三個地方:


男主角馮紹峰贏了《老炮兒》馮小剛和《親愛的》黃渤。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯


男配角李易峰贏了《親愛的》張譯和《烈日灼心》段奕宏。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



女配角楊穎贏了姚晨、梁靜、李媛。


百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



確實離譜,我相信稍微對電影有一定認識的人都不會同意李易峰比張譯和段奕宏更出色,同理馮紹峰和楊穎。


不過我也不想把矛頭對準李易峰、楊穎他們本人,他們完成了自己的角色,人家把獎送上來,他總不能不要吧……


也沒必要針對投票選出這個結果的粉絲和大眾評委,這是百花獎特殊賽制決定的。它的評委本來就不是專業人士,個人喜好壓過專業判斷是獎項一開始就預設的態度,所以我們根本就不該要求他們具備專業性。在這一點上,他們理應是免責的。

但我絕不是說蘿蔔白菜選什麼都可以,這會陷入相對主義的錯誤。如果一個賽制選出來是張譯戰勝段奕宏,或者段奕宏戰勝張譯,都可以說是見仁見智,個人品味差異,但如果選出來是李易峰贏了段奕宏和張譯,那絕對是爛結果!



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



張譯憑藉影片《親愛的》提名最佳男配


百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



段奕宏憑藉影片《烈日灼心》提名最佳男配


那這個鍋誰來背?


只能是百花獎官方。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



先介紹一下這屆百花獎的賽制,因為老是變,我估計真沒多少人像熟悉奧斯卡一樣熟悉它的規則。


第一步,選擇候選影片10部。


這10部片是由全國100名骨幹影院經理組成的初選委員會,從過去兩年中符合條件的221部影片中挑選。


第二步,普通觀眾海選。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



第三步,頒獎禮現場即興投票選出獲獎者。


最後這個步驟由101個來自全國的幸運觀眾(包括頒獎禮舉辦地唐山的25人),在頒獎禮現場操作表決器,瞬間決定人選。


乍一看,這個賽制很牛逼、很科學有沒有?結合了專業人士投票、海量觀眾投票、觀眾代表投票,還現場即興決勝,很刺激,很創新。


完全在瞎搞!


以上三個步驟,看上去是在一步一步縮小範圍,直到圈出獲獎者,但是這種機制不同步驟之間缺少明確的指向性和功能性,完全是噱頭,且對於普通觀眾評委沒有合理的引導機制,導致對電影本身的評價標準在這個流程中完全無法體現,最終的賽果不脫軌才怪。


如果百花獎是一種民主制度設計的話——我們姑且假定這個過程完全沒有被操縱——那真的是很糟糕的制度。正面的例子就是美國人搞的奧斯卡選舉,這差距太大,不能往下說了。


昔日的百花獎還是很有公信力的,在全民觀影氛圍最熱烈的八十年代,《大眾電影》的發行量達到900萬冊,那也是百花獎的全盛時期。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



1950年《大眾電影》 創刊號


女演員方面,劉曉慶拿過百花獎的三主一配,張瑜、李秀明、斯琴高娃、龔雪都拿過。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



1987年劉曉慶因飾演《芙蓉鎮》中胡玉音,獲得第十屆《大眾電影》百花獎最佳女演員獎。


男演員方面,王心剛、姜文、張藝謀、李雪健也都拿過。


他們首先都是很受歡迎的演員,在專業能力上也沒什麼爭議。


八十年代的百花獎為什麼有公信力,倒不是說那時候的制度設計多麼高明,就是由購買雜誌的讀者把選票剪下來,寄回去再來一票一票統計而已,並不複雜。


時代確實變了。


那是全民看電影的年代,真的是看電影,對明星的喜愛也是建立在電影作品的基礎之上。沒有《小花》《芙蓉鎮》,誰會選劉曉慶?那也是全民寫影評的年代,人們對電影的評價標準仍然是從電影出發。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



《小花》



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



《芙蓉鎮》


這時候讓幾百萬人來一起選,男女老幼、士農工商無所不包,縱然審美水準和專業積累有高低,只要都以電影本身為標準,那結果離譜不到哪裡去。


這是百花獎昔日輝煌的根源。


今天衰落的不是《大眾電影》一本雜誌,這並不重要。重要的區別在於我們今天擁有一種完全不同的娛樂文化。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



《老炮兒》


人們說互聯網抹平了人與人之間的鴻溝,但在看電影這件事上,人與人之間的差距不是被彌合了,相反是拉大了。現在的中年人和老年人都不看電影,農民工也不怎麼看電影,看電影成了一小部分年輕人的愛好。


對待明星的態度也自不一樣,超女競賽和韓國偶像應援文化改變了明星和粉絲之間的關係。今天再來搞明星普選、影帝投票,很多影迷反而不會參加,會參加的全是各種拉票運動洗禮過的「小鮮肉」粉絲,所以它體現的只能是每個愛豆家粉絲的資源調動能力,跟電影本身的關係越來越小。如果盲目認可這種流程的合理性,那也成了某種「倖存者偏差」。



百花獎李易峰贏了段奕宏,這不是他的錯,粉絲也沒錯



這一點在平時的電影宣傳發行中也有體現。粉絲支持自家偶像參演影片是不需要理由的,他們不論電影拍得好不好,偶像演得好不好,支持的態度是一樣的。在他們眼裡,偶像大於作品。


討論當下的粉絲文化不是我這裡的意圖,但我還是認為,一個有追求的電影獎,即使是打著大眾心聲的旗號,對所謂的「大眾」,也應當抱著警惕和反省的態度,去建設合理的制度,去樹立電影本身的標準。


一個獎,終究是為了支持和引導電影的發展,而不是傷害電影。


請您繼續閱讀更多來自 虹膜 的精彩文章:

過去十年最好的一部美劇,只能是它
中國動畫電影的崛起,被他們當成了最高的使命

TAG:虹膜 |

您可能感興趣

沒錯,粉絲的錢就是這麼好賺!
蔣欣穿成這樣都能被粉絲給認出來,不得不說這粉絲還真厲害!
陳赫太可憐了,不僅遇到的都是假粉絲,連好朋友都要坑他?
黃易走了,他怎麼會有這麼多粉絲
粉絲們都猜錯了,楊紫和他才是情侶,張一山呢?
沒有獲得金像獎不僅微博這麼說,馬思純還安慰了粉絲
趙麗穎在門口磕頭長跪不起,就知道為什麼她的粉絲這麼多了!
白百何不怕沒有粉絲?因為這些都是她的資本
鄭爽怒懟為她刷榜的粉絲:刷不到第一,真丟人,要你們何用?
楊穎的臉每天都不同,這個小細節卻讓粉絲心疼不已?
楊冪這次終於不是曬半邊臉了!粉絲都不淡定了!
張馨予在小號上說的這些話,不僅得罪范冰冰更是被楊冪粉絲大罵!
楊冪這一點最招黑,粉絲都看不下去了!怨不得被楊穎劉詩詩秒
他的粉絲見面會,玩的就是不一樣!
薛之謙大張偉粉絲不和,TF毒唯多,藝人關係好好的粉絲卻撕b,你說這是怎麼了!
功夫不輸李連杰,一句話回蹭甄子丹,卻被粉絲懟笨,今成這樣
吳亦凡被粉絲要求握手,他的這個反應也太萌了吧
黃子韜包成這樣都被認出來了,一看就是真粉絲!
王菲早期寫真看壞粉絲眼睛,髮型雷人不能忍,穿的也是絕一無二!