砍掉耳機插孔，蘋果是不是在「耍流氓」？

蘋果向來有和「落後技術」過不去的傳統。

1998 年，也就是蘋果收購 NeXT、喬布斯回歸的兩年後，蘋果在發布的第一代iMac上砍掉了當時還十分盛行的軟盤驅動器；

2008 年，蘋果在新款MacBook上「埋葬」了自己親手「養大」FireWire火線（更先進的火線 800 在MacBook Pro上多保留了一段時間）；

差不多同一時期，在第一代MacBook Air上，蘋果砍掉了「落後」的光碟驅動器；

從 2007 年發布第一代iPhone開始，在所有的 iOS 設備上，蘋果從來沒有支持過Flash；

2012 年，在iPhone 5上，蘋果用體積小巧、可正反插的Lightning介面取代了古老的 30 pin 介面；

在去年發布的 12 英寸MacBook上，蘋果又砍掉了除 USB Type-C 和 3.5 毫米耳機插孔之外的所有 I/O 介面。

……

在 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 上，蘋果又放出「大招」，砍掉了已經有半個世紀「高齡」的 3.5 毫米耳機插孔。

沒了 3.5 毫米耳機插孔，我們應該如何聽歌？

蘋果提供了三種解決方案。

第一種是轉接頭。蘋果在 iPhone 7 / 7 Plus 的包裝中附送了一個「Lightning 至 3.5 毫米耳機插孔轉換器」（單獨購買的話售價為 78 元），轉接頭從 Lightning 介面中接收數字信號，通過內置的codec轉換成模擬音頻信號並傳輸到 3.5 毫米耳機插孔上，從而可以讓用戶在新 iPhone 上繼續使用原有的 3.5 毫米插孔耳機。除此之外，第三方配件廠商理論上還可以通過在轉接頭中配備品質更好的 codec，讓耳機插孔輸出比之前 iPhone 更加優秀的音質。

但問題是，沒有人會喜歡在自己手裡的傳統耳機上額外掛一個轉接頭，這種方案充其量只能算是個權宜之計。對蘋果來說，砍掉 3.5 毫米的目的顯然也不是為了多賣個轉接頭。

相比之下，藍牙無線耳機是一個更好的解決方案。除了無需耳機插孔、不用擔心線纜纏繞等優點，由於不用佔用 Lightning 介面，使用藍牙耳機時還不影響正常的手機充電。蘋果自己也很看好藍牙耳機的前景，在新 iPhone 發布會上，蘋果發布了頗為驚艷的 AirPods 無線藍牙耳機，並為它專門定製了一顆 W1晶元。

AirPods

不過藍牙耳機也有它的問題，比如藍牙音頻傳輸會影響音質、聲音延遲、需要單獨充電、售價偏高等等。這些問題會隨著技術的進步逐漸得到緩解或者解決，但在現階段，藍牙耳機尚且無法完全取代傳統的有線耳機。

第三種方案是使用 Lightning 耳機。和轉接頭類似，Lightning 耳機也是從 iPhone 的 Lightning 介面上獲取數字音頻信號，數字信號通過位於耳機插頭（比如 Lightning 介面的 EarPods）、音頻線（比如 Audeze SINE）或者耳機單元（比如飛利浦Fidelio M2L）中的 codec 被轉換成模擬音頻信號，再傳輸到耳機的發聲單元中。

Lightning 介面的 EarPods

Audeze SINE

需要指出的是，部分媒體在描述使用 Lightning 介面聽歌時，用類似「數字信號取代模擬信號」這樣的描述，這種說法是非常不嚴謹的。耳機的發聲單元只能識別模擬音頻信號，即使 Lightning 耳機獲取的是數字音頻信號，也必須在耳機內部轉換成模擬音頻信號才行。

在傳統設備中，由於數字音頻信號是由設備內部的 codec 進行解碼和放大的，從 3.5 毫米耳機插孔輸出的模擬音頻的品質是固定的。而在換用了 Lightning 介面後，則可以通過在耳機中內置比手機本身品質更好的codec，從而提升到達耳機單元的模擬音頻品質，讓耳機擁有更好的聲音。因此，對於素質較高且不太容易推的耳機（尤其是頭戴式耳機），換用 Lightning 介面對音質的提升是有積極意義的。當然，對於 EarPods 等很容易推的入門塞，換不換 Lightning 介面對聲音的影響不大。

除了對聲音品質的影響，由於 Lightning 介面可以直接為耳機提供足夠的供電，這讓 Lightning 耳機可以在不需要內置電池的情況下提供主動降噪（ANC）等特別功能。

總之，相比 3.5 毫米耳機插孔，Lightning 介面可以讓高端耳機在 iPhone 上發出更優秀的聲音，再加上供電方面的優勢，用 Lightning 介面取代 3.5 毫米耳機插孔似乎合情合理……

但 Lightning 耳機的問題就出在這個 Lightning 介面上

Lightning 介面是蘋果在 2012 年發布iPhone 5的時候發布的，用來取代古老且體積碩大的 30 pin 介面。在發布之初，憑藉當時幾乎獨此一家的「正反隨便插」設計，Lightning 介面在用戶中獲得了不錯的口碑。

但五年過去了，一直沒什麼變化的 Lightning 介面已經有些更不上時代了。相比同樣可以正反插的 USB Type-C，無論是理論傳輸速率（Lightning 只支持 USB 2.0）、可承載最大電流（Lightning 最大 2.4A）、視頻輸出能力，Lightning 已經被甩開了一大截。

以可承載電流為例，目前 Lightning 最大只能承受 2.4A 的電流，這直接導致目前所有的 iOS 設備無法使用類似OPPO的 VOOC 閃充或者 PD 協議這樣的大電流充電方法（USB Type-C 可以達到 3A 甚至更高的電流），只能採用類似高通QC2.0 這種高電壓、高發熱的快衝方案，而這也是 iPhone 直到這一代產品依然遲遲沒有快衝的原因之一。

從音頻上看，兼容性更好且同樣可以輸出數字音頻的 USB Type-C 也是比 Lightning 更好的選擇。但或許是因為蘋果不想破壞由無數 Lightning 介面設備組成 iOS 硬體生態圈，亦或是蘋果捨不得放棄每個設備 MFi 認證帶來的 20 塊錢左右的收入，在這一代的 iPhone 上，蘋果並沒有改用 USB Type-C，而是「欽定」了 Lightning 作為未來耳機的介面。

這意味著至少在未來幾年內，Lightning 介面還會在 iOS 設備上繼續用下去，這除了會導致 iPhone 在充電、數據傳輸能力等方面持續落後於已經全面擁抱 USB Type-C 的Android陣營，還會讓 Lightning 耳機的兼容性變得非常糟糕。

目前只有 iOS 設備在使用 Lightning 介面，這也就意味這用戶花大價錢購買的 Lightning 介面無法是用在其它的Android手機、音樂播放器、PC（包括蘋果自家的 Mac）上。

蘋果是不是在「耍流氓」？

無論是煩人的轉接頭、尚未成熟的藍牙無線耳機還是技術先進但兼容性糟糕的Lightning耳機，都算不上比古老的 3.5 毫米耳機插孔更好的解決方案。既然如此，蘋果為什麼要砍掉在這一代 iPhone 上砍掉它呢？我們可以從 iPhone 7 的內部尋找到答案。

來自iFixit

在每一代的 iPhone 上，蘋果都會在續航上維持上一代對應產品的水準，或者是有小幅度的提升。不過在iPhone7 這一代產品上，由於換用了壓感式 Home 鍵，為了實現優秀的觸覺反饋效果，不得不增加 Taptic Engine 的體積，再加上「更好的成像素質 = 更大的攝像頭模組」這種蘋果無法改變的規則，為了在續航上有一定的進步，就實在是沒地方留給「礙事」的 3.5 毫米耳機插孔了。

也就是說，砍掉 3.5 毫米耳機插孔並不是一個「為用戶提供更好的體驗」而做出的決定，而是產品開發過程中不得已的選擇。

不幸的是，用戶需要為蘋果的這個選擇來「埋單」。

TAG:極客公園 |

※網友們快把蘋果無線耳機吐槽壞了……我們真正需要無線的是充電器線啊摔！
※網友快把蘋果無線耳機吐槽壞了……我們真正需要無線的是充電器線啊摔！
※蘋果手機不能玩王者榮耀了，是換手機還是換遊戲？
※除了容易丟，蘋果無線耳機有啥功能你知道嗎？
※為什麼你的盆栽蘋果，又不開花又不結果？你只是是做錯了這一步！
※蘋果不是傲慢，而是老了？
※蘋果8最讓人期待的不是無線充電，不是玻璃全屏，而是它！
※由北京地鐵不能刷手機說起，看蘋果是怎麼一步步把自己玩兒死的
※蘋果第一輛汽車？竟是不怕撞的摩托，有了它誰還會買車
※蘋果手機在你眼中是怎樣的存在
※蘋果第一輛汽車?竟是不怕撞的摩托，有了它誰還會買車···
※敢說小蘋果不是神曲？它都不信！
※這個一鍵功能快速告訴你 你的蘋果手機是不是山寨版？
※好貨 | 誰說手機拍不出高清無碼？有了這個東西，瞬間把你的蘋果秒成渣！
※對於蘋果的無線耳機，你有什麼想說的？
※蘋果手機不支持雙卡雙待原來是因為這個，終於懂了！
※為了錢不要臉了，微信與蘋果手機選一個，你會選誰？
※不是4s，它可能是蘋果在中國賣最好手機
※把蘋果敷在臉上，居然有這種效果，太神奇了！