「荒誕」辯論凸顯美國難題難解

26日的首場電視辯論呈現「荒誕」場面，而荒誕恰恰凸顯美國難題難解。

首辯的三個主要話題是「美國的方向」、「實現繁榮」和「保障美國安全」。雙方論辯交鋒的本該是從政理念和辯論技巧，側重於政策議題與情緒控制。然而實際上，在這場一個半小時的辯論中，無論是希拉里還是特朗普都更多地糾纏在個人問題的對攻上，並多次打斷對方，缺乏實質政策內容，話語環境空洞，實難與總統選舉辯論相等同。

值得注意的是，作為「政治圈外人」的特朗普，不時拋出「美國應拿走伊拉克石油」、「中國多年壓低貨幣價值」等不合實際的「怪論」，更讓首辯演化成一場常識與無序之爭。不難看出，「圈外人」表現出面對美國複雜經濟、社會問題的「圈外非職業」特色，當然，對手也並未給出有效答案。《夏洛特觀察家報》指出，特朗普和希拉里兩人一直在辯論中所做的除了「否認對方的話」，就別無其他了。

美國選舉政治發展到這一步，也是「荒誕」得可以，至少說明兩個問題。

其一，在初選階段，特朗普表達了一部分選民對美國政治運作與經濟狀況的「憤怒」從而得以崛起。但「政治極化」、「中產階級衰退」、「槍支泛濫」、「種族歧視」等結構性問題，並非「憤怒」情緒宣洩就能解決，最後只能陷入「攻擊-辯護」的「游離」與「荒誕」。

其二，從更深層次講，美國兩黨政治僵化，選舉成了政治過場。從首辯來看，無論是代表共和黨卻一直游離於黨內精英之外的「圈外人」特朗普，還是有著30載政治根基、保持「政治正確」的希拉里，都把辯論當成個人秀，重黨爭輕民意，忽視了選民真正希望聽到的執政理念。齊紫劍朱磊

TAG:新民晚報 |

※葡萄「黑果」為哪般？全國討論解難題
※讓全美國「選擇困難症」爆發的難題原來是這個！
※英國巨石陣搭建難題設想，此方法可解決許多搬運難題
※大選來襲，英國難題誰來解
※朝鮮問題：中美對話怎麼解決世界難題？
※美國雖然牛但一個難題它始終無法破解
※這些未解之謎當屬人類難解的難題，科學需要進步發展！
※這個小傢伙竟可以解決解放軍後勤難題：難怪要造它
※清朝如何解決外國大使不肯跪拜皇帝的難題？
※世界難題！科學家至今無法解釋的未解之謎
※人類的八個科學難題，始終難以解惑，你知道嗎？
※這武器竟可以解決後勤難題？難怪中國軍工積極發展它
※敢碰難題！洪秀柱：兩岸政治議題必解決 難易並重
※中國成功解決一大世界性難題！
※解決蕁麻疹不再是難題
※選擇的難題
※中縫胸溝不明顯，三個動作解決難題
※胸肌中縫不明顯？三個建議幫你解決難題
※這些方法讓美白難題不再難！