清朝滅亡後，有四個城市差點取代北京成為中國首都

大家知道中國現在的首都是北京，但其實在清朝滅亡之後，曾經有四個城市取代北京成為中國的首都。

第一個就是武昌。

大家知道辛亥革命就是在武昌打響的。而且武昌這個城市也是中國內地最大的一個城市，居中國之中，還有長江航運。是當時中國的三大中心之一。

孫中山先生也一直贊成在武昌設首都。1887年，孫中山當帶頭大哥時，就提了一個方案，說中國最好是一都四京。一個首都，但有四個京城。四京是西京重慶，東京江寧（也就是現在的南京），南京（不是現在的南京，而是廣州），最後一個是北京。但首都呢，還是選武昌。

孫中山還說過一句話，說：謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁……

什麼意思呢？中國在清朝時有一個核心統治區，叫內地十八省。如果要佔住中國核心十八省，那就一定是武昌。如果要謀藩服，征服南方或者西方一些地方，就得是西安。如果心大點，想當亞洲一哥，則必須是伊犁。

當然，這裡面的看法不太全面，沒有意識到海洋世界的進程。但謀本部則武昌是對的。

當時大家開會，大多數都同意把中華民國的臨時首都設在武昌，但是情況發生了變化，袁世凱又出山了，他的北洋軍隊還是有戰鬥力的，一出戰，就拿下了武漢三鎮中的兩鎮。武漢成了最前線，當首都就不太合適了。

這個時候，大家把目光放到了上海。上海這個地方，清政府的勢力比較弱，都是洋人嘛，所以革命力量很活躍，也是很多海外搞革命的人首選登陸地。所以，當時一些江浙同盟會成員建議把上海立為首都。

當然，上海是江浙滬會員的一廂情願，論地理確實不合適，太靠海了。孫中山先生也不會同意。一都四京里都沒有上海。

恰在這個時候，來了一個消息，革命軍把南京攻克了。這一下等於多了一個重要的選擇。

大家開會商量，是不是把南京定為首都呢？很多人不同意，為什麼呢？南京的歷史上多是短命王朝，還不如武漢呢？而且當時革命形勢又比較樂觀了，大家想著，乾脆我們再堅持兩年遊動辦公，等打下了北京，還是讓北京當首都。

這個時候，孫中山先生回來了。他本人也是不太同意南京的，他把南京做為中國的東都，只是商業上考慮，並不是政治上考慮，而且他特別說過：金陵猶不可宅。

南京這個地方最不合適。但是孫中山來了之後，拍板就是南京了。

原因是什麼呢？還是從軍事上考慮，武昌畢竟離北洋政府的勢力很近。而南京離袁世凱的勢力要遠一點。

所以，南京人有個說法，南京有現在的氣候，要感謝兩個姓孫的，一個是孫權，另一個是孫中山。

到了清政府下台，袁世凱坐鎮北京，而且他又成為了民國大總統。那民國大總統肯定得在首都辦公啊。

這個時候，孫中山堅持要立南京為首都。為什麼呢？還是想把袁世凱請到南京來，讓他遠離自己的老巢。但袁世凱是什麼人？他玩政治的時候，孫中山還在海外搞革命眾籌呢。

孫中山的心思，袁世凱門清，南京接他的人一到，北京就出現兵亂，袁世凱就說，不行啊，北京離不開我啊，一離開我就要亂。等於挾兵勢以令政府。最終，袁世凱還是賴在了北京。

後面，國民黨跟袁世凱及他的北洋軍開戰。北伐開始。到了1927年，國民軍拿下了武漢，定都武昌是孫中山先生一直希望的，所以又有了提議把國都定到武昌。

但是軍隊還在南方啊，尤其是蔣介石還一直窩在南方。

其實在這之前的1925年，國民黨在廣州成了國民政府，廣州算是南方國民政府的一個首都。

現在，廣州的重要性很高，網上也有人說，廣州非常合適成為新中國首都，這是向海洋文明靠擾。但當時，廣州畢竟太靠南了，肯定要搬的。

但是要搬到武昌嗎？

蔣介石猶豫了，一來，武昌不是他的地盤，那是唐生智的地盤，去了之後，自己能掌握住局面嗎？

所以，他慢慢吞吞，一步三停，走到南京，突然就不走了。

嗯，這裡也是孫中山戰鬥過的地方，我不走了，就在這裡吧。

南京是蔣介石的江浙滬包郵區啊，蔣介石手中又有兵，所以，他說了算。於是，當時造成了南京一個政府，武漢一個政府的局面，還有一個叫西山會議派，這些人是反孫中山先生聯共聯俄的，他們在北京的西山碧雲寺開了一個會，頭頭就是後來成為國民黨主席的林森。

在北京開完會，他們跑到上海成立了一個國民黨中央黨部。等於國民黨一下有了三個中心。上海也算是一個小首都。

當然，這三大派最終都向蔣介石投降輸誠了。

三大中心最後只剩下南京。

廣州，上海、武漢都有機會成為首都，最終南京勝出。

到了解放後，定都到了北京，但其實有一段時間，還有人提議在哈爾濱定都。因為哈爾濱是中共第一奪取的大城市，中共黨機構準備搬到哈爾濱去，但沒想到北京順利和平解放。這樣，北京成為首選，哈爾濱就沒機會了。

現在，也有一些遷都的呼聲。不過，北京做為中國的圖騰象徵意義重大，遷都的可能性並不是太大。