「空城計」「草船借箭」 這都是真的嗎？藤枝投稿

投稿/苗雨

···

三國演義VS三國

空城計和草船借箭在《三國演義》中是諸葛亮導演的高智商事件。但史實上並非如此：

（1）草船借箭：《三國志》載：「十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月余。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。」據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權乘輕舟從灞須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權的輕舟行進五、六里，曹操見孫軍整肅威武，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升的兒子像豬狗一樣！」隨後下令弓弩齊發，射擊吳船。不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍鼓樂齊鳴，安全返航。

由此可見，「草船借箭」的主角不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。歷史上也並無周瑜和諸葛亮的過節，更沒有周瑜妒忌諸葛亮的事情。

（2）空城計：事實上，諸葛亮並沒有擺過空城計，「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作，街亭之役，魏方主帥是張郃，而非司馬懿，孔明根本無法以「空城計」嚇退遠在數千里之外的司馬懿。《三國志·蜀·諸葛亮傳》:「(後主建興)六年春，(亮)揚聲由斜穀道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷。魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陣整齊，賞罰嚴而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮。亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭，謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。亮拔西縣千餘家還於漢中。」

從這段權威性的記載中我們可以看出:(1)街亭之戰時，蜀軍主帥是諸葛亮，魏軍主帥則是張郃。(2)諸葛亮只是「拔西縣千餘家還於漢中」，並未搞過什麼「空城計」。

歷史上除了小說杜撰的諸葛亮外，還有使用「空城計」及類似於該計的事例：

（1）、叔詹（春秋·鄭）VS公子元（楚）最早且互用該計；

（2）、李廣（西漢）VS匈奴；

（3）、王平VS張頜；

（4）、曹操VS呂布（非典型）；

（5）、趙雲VS曹軍（空營計）；

（6）、馬知節（北宋）VS邊寇；

（7）、孔鏞（明）VS峒族山民；

（8）、薄一波 VS日軍（空棺計）；

（9）、鐵托（南斯拉夫）VS德軍（主動讓出東波斯尼亞解放區）。

精彩回顧

解答：西遊記中的四個奇葩問題

影視劇中的潘金蓮為什麼總在洗澡？

TAG:袁騰飛 |

※草船借箭，曹操為什麼就是不放火箭呢？
※草船借箭的歷史原型都有哪些版本？
※「草船借箭」的歷史真相
※三國演義中草船借箭的真相是什麼，曹操和諸葛亮為何被借箭？
※諸葛亮被神話，草船借箭、空城計跟他一點關係都沒有，你知道嗎
※諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？
※三國演義中，草船借箭曹操為什麼不用火箭？
※真實「草船借箭」為何跟諸葛亮一點關係都沒有
※精彩揭秘：諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？
※草船借箭與諸葛無關，既生瑜何生亮是冤案，真假難辨的空城計
※歷史欺騙了你！三國時期的草船借箭是假的，草船借箭主人公是他
※草船借箭：諸葛亮草船借箭
※草船借箭時曹操為何不射火箭？背後又隱藏著什麼玄機？
※是不是諸葛亮想出來的草船借箭嗎？
※我們竟被騙這麼多年！草船借箭為假，張巡「草人借箭」才童叟無欺
※古有草船借箭，今有飛機借箭……
※草船借箭的原型是另一牛人，羅貫中為什麼如此的美化諸葛亮？
※歷史上真實的草船借箭 原來我們都被騙了
※揭秘：真實版赤壁之戰，「草船借箭」主角是孫權