當前位置:
首頁 > 道學 > 「中醫現代化」三問

「中醫現代化」三問

本平台為「張其成國學基金」公眾平台

「中醫現代化」三問


近年來,提得最響的口號是「中醫現代化」。比較多的研究者認為:中醫的現代化就是與現代科學、現代醫學接軌,以客觀、規範、定量、精確為基本要求,採用實驗、實證、分析的方法,開展中醫學的「實質」研究、「物質基礎」研究,以及細胞、分子水平的研究,使中醫氣、陰陽、臟腑、經絡、證等概念可以用現代科學、現代醫學的語言進行闡釋,從而使中醫成為一門物質基礎明確、實驗指標客觀、數據精確、標準明確的科學。簡言之,中醫現代化就是中醫現代科學化。對這種觀點已有學者提出不同意見,並正引發一場論爭。


筆者在十年以前就提出:中醫現代化問題已構成一個悖論,那就是中醫學要現代化就要科學化,就要丟棄自己的特色,而不現代化在現代科學技術面前又難以保持自己的特色。中醫能實現不改變自己非現代科學特色的現代科學化嗎?當代中醫就處於這種兩難的尷尬境地。


1問:中醫學到底是不是科學?


中醫到底是不是科學?我們應該敢於承認中醫不是現代自然科學意義上的科學。因為它不能數學描述,不能實驗室檢驗,不符合亞里士多德邏輯推理。而這三條恰恰就是現代科學的三大特徵。這種科學採用分析還原的方法,是一種還原論科學、公理論科學。毫無疑問中醫不是這種意義上的「科學」。這種意義上的「科學」在西方也是17世紀牛頓力學之後才出現的,試想兩千年以前在中國產生的中醫學怎麼可能是這種「科學」呢?

但中醫學是另一種意義上的科學。相對還原論,中醫學是整體論科學,注重對人體生命進行整體的、宏觀的、關聯的、功能性的、個性化的、定性的概括和描述,以形象、直覺等思維方式來認識和研究人體生命規律。相對公理論,中醫學是模型論科學。「模型論的科學理論」是科學哲學的一個新觀念。模型是理論的一種邏輯演算形式,是一種理論化了的理論形式。分為物質模型和思維模型。物質模型是摸擬實驗賴以進行的物質手段,思維模型是人們在頭腦中創造出來的,並且運用它在思維中進行邏輯推理、數學演算和「思想實驗」。中醫學、中國傳統科學採用的模型是思維模型,而現代科學採用的模型是物質模型。


點評:中醫學是整體論科學,是模型論科學。中國傳統醫學從《內經》開始就是採用思維形式的模型法,以陰陽五行為思維模型,以「氣」為生命的本體,以「天人合一」、「陰陽和諧」為最高價值觀,從而與西方科學以物質為核心的還原論思想交相輝映,優勢互補。


2問:中醫學概念能用分析還原的方法闡釋嗎?


中醫學概念如陰陽、氣、臟腑、藏象、經絡、證,是中醫理論體系的基礎,也是中醫現代化所面臨的第一道難關。按照科學化、現代化的要求,科學概念不應該是抽象的、歧義的、模糊的,而應該有確切的、固定的、清晰的內涵。而中醫理論概念卻不符合這一要求,所以要以物質實證、分析還原的方法,研究這些概念的「物質基礎」,於是近年來這種以尋找「物質基礎」為目的的中醫科研課題全面鋪開,並很容易獲得各種科研基金的資助,與此同時,那些非實證、實驗研究的課題則難以立項。


讓我們來審視一下中醫核心概念「臟腑」(「藏象」)現代研究的思路和結論。

「臟腑」的現代研究,主要採用與西醫解剖組織相對照的思路,將「藏象」看成是藏之於內的實質性臟器,不少研究將中醫的心肝脾肺腎等同於西醫的這五種臟器,如心被看成心臟,脾被看成是消化系統的器官,心包絡被看成是心包膜,命門被看成是腎臟、是腎上腺皮質、是內分泌系統,三焦被看成是網膜或淋巴系統……將中醫五臟關係理解為西醫臟器間的關係,如肝與膽相表裡就是「肝臟」與「膽囊」的解剖位置互為表裡、兩者功能互為聯繫;肝腎同源的緣由就是肝病患者具有骨性腎虛證表現,血鈣、血磷及相關激素下降……


點評:這種研究的結果使中醫界出現了一種怪現象,一些人因為臟腑的某些方面在解剖組織學、生理學上找到了物質結構,於是喜形於色,讚歎古人的偉大,中醫的科學!另一些人因為臟腑的某些方面找不到物質結構,於是妄自菲薄,甚至怒斥中醫根本沒有科學性!中醫界成了理論思維最為混亂的領域之一。


3問:如何走出「悖論」的怪圈?


筆者僅提出兩點看法供討論。


1、反思中醫學的研究方法,探討以整體論、系統論為指導的研究思路。

中醫概念不是物質實體,而是關係實在。中醫學的概念是對關係實在而不是對物質實體的描述。如「氣」是指生命運動的本源,生命運動的各種關係的總和;「陰陽五行」則是「氣」的表達模型,代表相反相成的運動方式及其物質運動內部的關係;「臟腑」表示生命活動的五種類型及其相互關係,而絕不是僅指組織器官;「經絡」是生命運動走向及其調控、轉換過程的路徑……


按庫恩《科學革命的結構》的「不可通約性原則」,中醫學和西醫學的概念範疇屬於不同的範式,對應著不同的世界,沒有同樣的指稱。因而那種尋找物質基礎的藏象研究、經絡研究很可能以失敗而告終。


2.探討中醫的優勢,從中醫自身規律和優勢出發尋求發展。


中醫最終應當也只能按照中醫本身規律發展。中醫和西醫各有優劣,我認為中醫優勢主要體現在對生命的精神層面、整體層面、動態層面的總體認識以及功能調整上。

點評:中醫的當務之急不是去設法求證自己是否科學,尋找自己的物質基礎,而是要集中精力、認認真真地去考慮一下自己的優勢在哪裡、劣勢在哪裡,然後怎樣去發揚這個優勢,再也不要處處與西醫爭短長、全面與西醫相抗衡。


(原載《健康報》2009年1月8日第3版)


【張其成國學基金】與您分享


中華國學、國醫、國藝、國粹更多精彩。


請您繼續閱讀更多來自 張其成 的精彩文章:

新安醫學文化的當代意義
儒家養生大道:動靜相宜,氣機條暢
儒家養生大道:以食補氣
新安醫學的文化特徵
儒家養生大道:音樂對人的影響

TAG:張其成 |

您可能感興趣

上海中醫藥博物館:將古老的中醫藥文化引入「現代」
中醫五臟養生之現代社會對五髒的影響
中醫泰斗憤激之言:美其名曰中醫現代化,其實就是消滅中醫
中醫外科十八問答
中醫藥現代化要緊跟臨床需求
中醫治尿石病,是現代醫學無法取代的
老中醫研習經典的五字訣
S中醫選集/現代醫學的反省
湖南懷化中方:發展中醫特色 融入「一帶一路」
從中醫十三科切入,論育兒問題
手汗症臨床十問及中醫機理解讀
中醫思維+亮相第九屆地壇中醫藥健康文化節
中醫瑰寶——秘傳「三兩三
中醫文化:中醫判斷健康的十個標準
「中醫」二字的真正含義
中藥國際化不會消滅中醫特色
這些「文化大咖」曾「反中醫」,最後又因中醫
中醫三味葯治癒十餘年五更腹瀉
中醫將融入第三次藥物革命