《甄嬛傳》竟是真實歷史，乾隆皇帝的親生母親確實是漢人

熱門電視劇《甄嬛傳》，是以歷史上乾隆皇帝的生母鈕鈷祿氏為女主角甄嬛的原型。按電視劇的劇情，是漢軍旗的漢人妃子甄嬛自請出宮為尼，幾年後又被雍正帝以乾隆帝生母的名義接了回去，所以給她安了一個滿洲八旗大姓「鈕鈷祿氏」，變成了滿洲女子鈕鈷祿氏·甄嬛，封熹貴妃，乾隆帝登基被尊為皇太后。

《甄嬛傳》：熹貴妃，鈕鈷祿·甄嬛

關於真實歷史中乾隆帝的生母，一直眾說紛紜，有流傳甚廣的野史，包括金庸小說《書劍恩仇錄》皆認為是海寧陳世倌的夫人，雍正帝用一個公主掉包了海寧陳家的兒子，此說固然早被證明荒誕不經，也完全不合情理。雍正帝此生並非沒有其他兒子，又怎會將自己的江山傳給外人？

而認為乾隆生母是熱河行宮一個粗使宮女李金桂，因為雍正帝（當時為四皇子胤禛）喝了鹿血才得幸的說法，同樣迄今沒有任何真憑實據，僅僅只能當做另一段野史流傳。

所以，乾隆帝的身世其實就如正史和清廷官方記錄所記載的那樣，確系雍正帝和其熹貴妃鈕鈷祿氏所生。後來鈕鈷祿氏母以子貴，在乾隆朝被尊為慈慶皇太后，四十餘年享盡榮華富貴，活到八十六歲才去世，死後謚孝聖憲皇后，其實也是另一部熱門電視劇《還珠格格》里的那位太后老佛爺。

《還珠格格》：慈慶皇太后鈕鈷祿氏

當時清朝國力鼎盛，乾隆帝對其孝順無比，也是公認歷史上最幸福的后妃之一。只不過歷史上有一點往往被忽略，這位鈕鈷祿氏太后，從姓名上看似乎是個滿人，其實論其血脈，基本就是個漢族女子，正和電視劇《甄嬛傳》說她是漢人的說法暗合。

鈕鈷祿氏的父親，也就是乾隆帝之外祖父，是鈕祜祿·凌住；而她的母親，是京畿寶坻縣漢人彭氏；她的祖父，是鈕祜祿·吳祿，祖母是喬氏；她的曾祖父，是鈕祜祿·額宜騰，她的曾祖母是龍氏；

這些都有詳細資料考證，因為乾隆帝在追封自己母后的親族時，確實同樣將自己這幾位漢人母系長輩，一併追封了。

根據《寶坻縣誌》，乾隆元年九月十二日，登基後不久的乾隆帝特遣直隸布政使張鳴鈞祭祀其母系先祖，祀文雲「外高祖母龍氏，早佩女箴，夙咸內則……外曾祖母喬氏，賦性柔嘉……」

又根據《八旗滿洲氏族通譜》，八旗下的「龍氏」「喬氏」，皆為入旗的包衣漢人，並無滿洲人；所以，喬氏、龍氏都是漢族女子無疑。而鈕鈷祿氏的母親彭氏，則明確是寶坻縣漢人秀才彭武公的女兒，再換句話說，這個籍籍無名的漢人秀才，就是乾隆帝的太外公。

清朝雖禁止「旗民通婚」，但並不真的禁止滿漢通婚，以為「滿清不準滿漢通婚」，僅是對「禁止旗民通婚」的誤傳。那些入了內務府包衣或漢軍旗的漢人，均可與滿洲旗人正常通婚；而且康熙帝、乾隆帝宮中皆有多名漢妃，旗人權貴納不在旗籍的漢女為妾也極普遍。甚至滿人娶不在旗籍的漢人（即所謂「民人」）女子為正室，同樣是民不舉則官不究，持默許態度。他們真正嚴厲禁止的，僅僅是旗人女子（不論滿漢）外嫁給不在八旗的漢人或者說「民人」，直到清末慈禧太后才下令全面開禁。

北京城外的各地駐防八旗，因為本身人數較少，和漢人通婚，娶當地漢人女子為妻者，並不少見。即使是滿洲大姓鈕鈷祿氏的額宜騰家族，祖孫三代都娶漢女也不是什麼奇怪之事。

因此仔細計算乾隆帝生母鈕鈷祿氏的血統，她的祖父吳祿有1/2漢人血統+1/2滿人血統；父親凌住有3/4漢人血統+1/4滿人血統；到她自己，則是7/8漢人血統+1/8滿人血統，已經是漢人血統佔了絕對優勢的漢人女子了。

這還不算，如果再算一下乾隆帝的父系祖先，也就是之前清朝的列代皇帝的血統，則會得出一個更驚人的事實，乾隆身上的漢人血統甚至比滿人血統更多！

清高宗乾隆帝：愛新覺羅·弘曆

努爾哈赤、皇太極父子都是徹底的滿洲人，孝庄文皇后博爾濟吉特氏是科爾沁部的蒙古人，因此生下乾隆帝的曾祖父順治帝，是1/2蒙古血統+1/2滿洲血統；

乾隆帝的曾祖母孝康章皇后佟佳氏，出自漢軍旗，其本人是1/2漢人血統+1/2滿洲血統；

（佟氏最早是金、元時女真人，從其祖先佟達禮起，在明朝當了二百年漢人，出了很多高官大員，如遼東總兵佟登等。如康熙帝的外高祖父佟讓、外曾祖父佟養真皆為明軍軍官。努爾哈赤起兵建國後，也一直將佟氏編入漢軍旗。

康熙帝即位多年後，其舅舅佟國綱上書稱自己家族「原系滿洲」，要求歸入滿洲八旗，卻被戶部以「其家人漢人眾多，不便俱為滿洲，且漢軍旗下佐領缺少應將」為由，仍留在漢軍旗了。）

因此乾隆帝祖父康熙帝是1/2滿洲血統+1/4漢人血統+1/4蒙古血統,；乾隆帝祖母孝恭仁皇后烏雅氏是滿人；所以他父親雍正帝是3/4滿洲血統+1/8漢人血統+1/8蒙古血統。

由此推斷出，乾隆帝的血統為：滿洲血7/16，漢血8/16，蒙古血1/16；漢人血統竟佔了一半，以血統而論，算是個漢人血統超過滿洲血統的准「漢人」。

這還不算，再看看乾隆帝之子嘉慶帝的生母，令皇貴妃、後追封孝儀純皇后魏氏的家族：

嘉慶帝生母，孝儀純皇后（令妃）魏氏

其遠祖綬恩，漢名魏國賢，本系明朝千戶，登州之亂時隨耿仲明渡海投清；初為漢軍旗統領，後因犯了逃人法（一說因三藩之變牽連），編入內務府包衣家族；

其曾祖父：護軍校魏嗣興，其曾祖母：陳氏；

其祖父：總管內務府大臣武士宜（漢名魏九齡），其祖母：年氏、晃氏；

其父親：內管領清泰（漢名魏明祿），其母親：楊佳氏；

除楊佳氏是滿人還是漢人楊氏後來抬旗，略存疑問外，近乎清一色漢人；

所以嘉慶帝的血統大致為：3/4漢血；滿洲血7/32；蒙古血1/32；滿洲血統只剩下不到1/4，更是血統上的「漢人」無疑了。

至於其後的道光帝生母，孝淑睿皇后喜塔臘氏，其曾祖母和生母都是王佳氏，祖母是李佳氏，不知是滿人還是漢人抬旗，幾種可能，太麻煩就不算了。

當然，嚴格地說，這種論證其實並沒有很大意義。「北朝胡漢之分，在文化而不在種族」。判定一個歷史人物的民族，首要看他的文化認同而非血統。

這幾個清朝皇帝的自我民族認同皆是滿人，而非漢人，乾隆帝本人的滿洲本位思想猶重，其生平一力打壓漢人，維繫滿洲八旗貴族統治；

因此別說乾隆帝是雍正帝（完全滿人自我認知）和熹貴妃鈕鈷祿氏所生；即使他真是野史中從海寧陳家抱養的漢人嬰孩，以他近九十歲人生的自我認同而言，他也還是個徹頭徹尾的滿人。

何況過去幾千年的封建帝制時代，一直都是父權制社會，因此對某個王朝、某個家族、甚至某個具體個人的民族屬性判別，按傳統觀念都是從父不從母，即父系決定論。——道理再簡單不過，皇位和家族權利財富的傳承皆來自於父系。很多朝代婦女甚至根本沒有完整繼承權。顯然這個問題上，並沒有辦法套用現代男女平權觀念，去替古人糾正其三觀。

只不過既按照一些血統論者的執著，一定要將李世民、李治等唐朝皇帝論證成胡人的「母系血統論」，其實也完全可以以彼之道，同樣有詳盡的「母系血統論」，把乾隆帝和他兒子嘉慶帝論證成的「血統上的漢人」。

所以，那些言之鑿鑿「李唐王朝非漢人」「唐朝鮮卑論」的人，其實就和「乾隆漢人論」一樣，皆可休矣。

如果您喜歡本文，請您關注狐狸的微信公眾號：狐言論史（huyanls1012）。狐狸會每天給您發送關於中國歷史的相關好文。