同樣是佔據巴蜀，為什麼劉邦成功了，劉備卻失敗了？

在中國古代歷史上，因為地形上的易守難攻，巴蜀長期是割據政權的主要誕生地區。除了三國時期的蜀漢，這裡還出現了蜀國、西蜀、前蜀、後蜀等諸多地方諸侯。不過，要數最有名的是，還是三國時期劉備建立的蜀漢。但是，蜀漢的劉備不僅沒有成功復興漢室，國家更是在兒子劉禪手上滅亡。不過，在三國之前的楚漢爭霸時，劉邦為什麼能從巴蜀之地成功統一天下呢？

一

首先，早在春秋戰國時期，巴蜀地區就誕生了巴國和蜀國。在戰國時期，秦國吞併了巴蜀地區，經蜀郡太守李冰父子修建都江堰後，促使成都平原成為水旱從人、沃野千里的"天府之國"。，由此，自戰國中後期開始，巴蜀地區成為重要的糧倉，加上遠離中原地區的戰亂，人口也得到穩定增長。一定程度上，這個地區退可守一方基業，進可攻天下霸業。

二

但是，就劉邦來說，項羽自封為西楚霸王后，就向各諸侯分封領地，其中把巴蜀、漢中三郡分封給劉邦，立為漢王。不過，在一手「明修棧道，暗度陳倉」之妙計後，劉邦趁勢拿下了關中地區。那麼，相對於劉備，劉邦在楚漢爭霸前夕得到了關中地區，在整體地盤和人口上是高於劉備的。進一步來說，關中則是奠定劉邦勝局的關鍵。早在秦國時期，關中作為秦國都城咸陽所在的地區，本身就是一塊相對繁榮之地。特別是在秦始皇統一六國之後，將十多萬天下大戶搬遷到咸陽地區。所以，秦漢之際的關中地區，可謂天下最富饒之地。

三

與此相對應的是，對於三國時期的劉備和諸葛亮，且不說沒有佔領長安等地區，即便拿下了關中，也不可能取得劉邦時期的優勢。眾所周知，西漢的都城為長安，但是東漢則轉移到了洛陽，隨著政治中心的轉移，長安在軍事、經濟等方面的地位都有所下降。特別是在東漢末年，長安地區也是諸侯較量的重要戰場，其繁華程度已經遠遠比不上劉邦時期。由此，劉邦相對於劉備，前者在楚漢爭霸時期擁有更為雄厚的財力和更多的人口支持。

四

最後，除此之外，劉邦所面臨的對手雖然主要為實力強悍的西楚霸王項羽，但同一時期也存在多個項羽分封的諸侯國，這為劉邦和韓信各個擊破提供了有利條件。而在三國鼎立格局形成後，劉備面對的則是曹操這個佔據北方中原的強大對手。並且，劉備雖然擁有諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等忠臣輔佐，但是和劉邦手下的人才相比較，比如韓信、張良、蕭何、陳平等，總體上還是後者略勝一籌。

TAG:有料帝 |

※同樣擁有蜀地，劉邦成功了，劉備卻失敗了
※同樣是匡扶漢室，為什麼劉秀成功了，而劉備卻失敗了？
※同樣是漢室後裔：為什麼劉秀成功了，劉備卻失敗了？
※同樣佔據蜀中，為什麼劉邦一統天下，劉備卻最終敗亡？
※同樣是立下了顯赫戰功，隋煬帝和唐太宗又有什麼不同呢？
※同樣是變法，為什麼中國失敗了，日本卻成功了？
※同樣是農民起義，為什麼朱元璋勝了李自成敗了？
※同樣是鬼谷子的得意門生，為什麼張儀能成功，而蘇秦卻一敗塗地？
※同樣是北伐，為什麼明太祖成功而洪秀全失敗？
※同樣是復出，為什麼陳冠希被力挺，陳羽凡被罵慘？
※同樣被於正捧，為什麼楊冪比袁姍姍紅？看了這個就知道了，差距太大！
※同樣是跑轟戰術，為何庫里的勇士奪冠了，納什的太陽失敗了？
※同樣是隱退結婚，為什麼劉濤復出如此順利，而賈靜雯這麼難！
※同樣都是劉氏帝王，劉秀並不比劉邦差，為什麼名聲抵不過劉邦？
※同樣是複合，為什麼薛之謙高磊鑫被祝福，而皮特朱莉卻被罵慘了？
※她和薛之謙是好友，同樣唱功了得，如今卻依舊不火只靠這些？
※同樣是被出軌，羅子君和馬伊琍有什麼不同？
※同樣是打虎英雄，為什麼李逵被宋江殺了，武松沒人敢動？