晚清重臣李鴻章，是賣國賊還是裱糊匠？

（網路圖）

我們對李鴻章的評價往往會帶一詞：「賣國求榮」，沒說錯，但細想，還是不太公平的。

李鴻章的一生，用他自己的話說就是一個裱糊匠，辦一輩子的事，什麼練兵海軍，都是虛有其表。東補補，西貼貼，居然又成凈室。至於材料方面那就沒有預備，因為這不是裱糊匠能負得起的責任。

李鴻章是個著名人物，他被梁啟超稱之為「中國近四十年第一流緊要人物」，而我們稍讀一些中國近代史，都應該知道他。眾多的晚清權臣中，的確是李鴻章最具有洞察力，因為他發起的「洋務運動」開啟了中國現代產業新模式。

弱國無外交。李鴻章親手簽訂許多喪權辱國的條約，罵名多多。但客觀點來講，他也很無奈，奉命辦事背黑鍋。弱國在強國面前哪有抬得起頭的機會？晚清帝國攤子爛到什麼程度？幾乎就是處處挨打。而李鴻章身為總理大臣，這個帝國大管家要怎麼面對列強的種種要挾呢？「賣國求榮」？不完全是。

1896年，李鴻章74歲了，他出訪歐美，9月2日在美國接受《紐約時報》記者採訪，鬧出過笑話，但還是體現出了一個大國權臣的風範的。

美國《格利法》的排華法案，剝奪了華裔人在美國的勞動權利。有記者問他是否期待對現存的排華法案的廢除或做較大修改。他說，別的沒有，就是希望整個報界呼籲廢除排華法案，或至少修改《格利法》。他認為《格利法》不但沒有讓大清僑民享受移民權利，還拒絕保障他們合法的權益。排華法案是世界上最不公平的。如果清國也抵制美國，美國人怎麼想呢？把廉價的華人勞工逐出美國究竟能獲得什麼呢？

美國一直標榜民主和自由。李鴻章說：「你們為民主和自由而自豪，但你們的排華法案對華人來說是自由嗎？這不是自由！你們比別人先進，但還競爭不過歐洲，因為你們的產品比他們貴。勞動力太貴，你們還排除廉價華工？我相信美國報界能助華人一臂之力，以取消排華法案……」

至於「清國報紙」，他提倡言論自由。這當然有作的成分。因為他首先是一個官員。在國內，他「不願將真相告訴讀者」，對言論自由實行嚴厲的高壓政策。

美國在中國的投資，主打模式是他們出錢出技術，中國出人。管理權在中國。而國家主權必須保護，不允許任何人插手。」李鴻章的吸引外資，永不過時。

「宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒」。李鴻章是合肥人。他以淮軍發跡，很快便躋身督撫高位。他執掌國家外交洋務大權30餘年，為國家辦事，也為自己斂財。李家在合肥、巢縣、六安州、霍山都有大量田產，在揚州有當鋪，在廬州府、江寧、揚州、上海等有大批房產。錢是怎麼來的？大家都知道。李鴻章也喜歡錢。1896年李鴻章簽訂「中俄鐵路條約」後，從道勝銀行獲得「回扣」300萬盧布！他出訪美國時與美國退休將軍威爾遜見面就問，「在美國你很富嗎？」接著又問現任將軍盧傑「很富嗎」。至於他從北洋艦隊的軍需採購中撈了多少，只有專家知道了。

晚清就是個爛攤子。北洋水師覆滅，大清一蹶不振。割地賠款，在列強的眾相吞噬下，苟延殘喘。作為帝國的「裱糊匠」，李鴻章做得名副其實。

TAG:婉如清揚 |

※李鴻章終結一生：自己是個裱糊匠，知道這破屋要倒，但沒辦法新建
※清末裱糊匠李鴻章的「委屈」事
※皇帝家的窗紙是如何裱糊的
※安徽李鴻章是「裱糊匠」，另一個安徽人或許比他有高招！
※大清的裱糊匠也是大清的終結者之續命功臣
※走近裱糊｜裱糊到底是怎樣的工藝
※訪問德國，這個73歲的老人震撼了，中堂大人說他就是裱糊匠
※老北京裱糊大象助選美國總統