楊振寧VS丘成桐：中國要不要造巨型對撞機？這篇文章都說明白了

「我絕不反對高能物理繼續發展。我反對的是中國今天開始建造超大對撞機。」楊振寧說，美國曾在1992年痛苦地中止了預算不斷攀升的世界最大對撞機，「白費了約30億美元，這項經驗使大家普遍認為造大對撞機是進無底洞。」

楊振寧的反對意見包括：

一、中國是發展中國家，有各種急待解決的問題，而大對撞機預算多於200億美元，中國將承擔其中最大部分；

二、大對撞機將擠壓生命科學，凝聚態物理，天文物理等基礎學科的經費；

三、有人希望大對撞機發現「超對稱粒子」以統一引力與其他三種力，但多數物理學家認為尋找「超對稱粒子」會落空；

四、即使大對撞機能推進高能物理學，五十年內對人類生活沒有實在好處；

五、主導大對撞機的90%的科學家不是中國人，中國不一定能拿諾獎；

六、我們可以尋找新加速器原理、或尋找美妙的幾何結構，這兩項都不費錢。

楊振寧的評論，由此前丘成桐答媒體的《關於中國建設高能對撞機的幾點意見》引發。「一百年來，多少智慧，多少金錢，投入到一些看來沒有用的基礎科學上。但是這些投資卻成就了今天西方國家文化的基礎。」丘成桐寫道，「今日的中國，已非吳下阿蒙，難道不需要為這個人類最崇高的理想做點貢獻？」

一個月前，在清華大學一次記者見面會上，丘成桐曾對科技日報記者表示，大對撞機的吸引力，勝過目前中國招徠海外人才的計劃。他認為，一方面中國的青少年更可能受到感召加入科學事業，一方面也會有國外科學家全職來華工作。

同次見面會上，幾位諾獎和菲爾茲獎得主均表示，如果建設大對撞機，中國將吸引全球人才。

發現希格斯玻色子的大型強子對撞機，圖片來自網路

然而，媒體和網路上對大對撞機的看法兩極分化。相當多網民反對中國投資大對撞機。物理學博士、知名評論家王孟源在分析文章中言辭激烈地批評丘成桐和弦論學家，反對建造更大的對撞機去尋找虛無縹緲的超對稱粒子。王孟源認為以中國GDP的1%來建大對撞機，不但必然會影響基礎科學的資金來源，更糟糕的是將大量青年人才送進毫無希望的科學領域。

所謂對撞機，利用不斷加速的粒子迎頭對撞，製造極高能量密度，以發現新的物理現象。目前世界上能量最高的是歐洲的大型強子對撞機（LHC）。支持新建一座大對撞機方案的學者，認為它將使中國在高能物理領域執全球之牛耳。最受矚目的可能地點是在秦皇島。

自然界有四種基本力，強力、弱力、電磁力和引力。廣義相對論可以描述引力，而「標準模型」可以描述其他三種力，以及組成物質的基本粒子。「標準模型」儘管大獲成功，但它無法描述引力，無法構成解釋宇宙的唯一理論，成為物理學家的一塊心病。一批物理學家認為更高能量的對撞機可能在這方面突破，儘管LHC迄今未有所獲。

按照中科院高能物理研究所提出的構想，可在地下挖掘環形通路，先後建造正負電子對撞機和質子對撞機。正負電子對撞機的對撞能級較低，但它的建設可為質子對撞機節省成本。與LHC相似，質子對撞機在環形通道內使用質子對撞。物理學家設想的中國對撞機的通道長度將是LHC的2-4倍，對撞能級達70-100TeV或100-140TeV，遠超LHC的14TeV。

丘成桐，圖片來自網路

丘成桐曾經表示，由於LHC的能量不會有太大提升，物理學家期望新對撞機的能量能夠較LHC提升五到十倍，軌道也比LHC長得多。如果該對撞機找到超對稱粒子，則會是21世紀最重要的科學發現。丘成桐說，這比其他科研更重要，因為它能使人類更深了解宇宙的結構。

TAG:科技日報 |

※不談錢，只談楊振寧說「不宜建造」的大型對撞機是什麼
※楊振寧：要當一個不著急的聰明人
※翁帆要改嫁，楊振寧：等的我花兒都謝了！
※講真，楊振寧的字還是有些功夫的！
※看完這組照片，瞬間明白，楊振寧娶翁帆真的是出於純粹的愛情
※楊振寧寫的小楷竟然這麼漂亮！
※翁帆與楊振寧初戀對比照：似乎明白了什麼
※我們都讀了假歷史書？楊振寧、愛因斯坦他們是這樣的？
※楊振寧娶杜聿明掌上明珠，說了一句話 讓杜將軍啞口無言
※楊振寧是一個真正的中國人，他為中國做出了巨大的貢獻！
※楊振寧：我不是反對中國做加速器，是現在不要做
※中國是否該建粒子對撞機？為何霍金支持楊振寧卻反對
※看完楊振寧前妻的照片，也許你會明白為什麼他會娶翁帆了
※中國鐵心要搞出這件重器：楊振寧為何堅決反對！
※鄧稼先與楊振寧，偉大沒有唯一的模板
※楊振寧同意翁帆改嫁，那些說套牢的被打臉了吧！
※噴子不懂楊振寧的論文 只能拿翁帆和養老說事了
※就是楊振寧和翁帆的那個楊振寧！
※楊振寧在春節為什麼一定要做安徽菜？有個原因很重要