蔡京和秦檜名聲一樣臭,為什麼能和岳飛一起被平反?
紹興32年6月宋高宗趙構退位,次月,宋孝宗繼位,他繼位後,沒顧得上改年號,首先做的一件事就是發布了一篇平反詔書,這篇詔書同時為民族英雄岳飛和北宋奸臣蔡京平反。我們多數人會支持岳飛平反而反對給蔡京平反。其實蔡京確實符合被平反的條件。
首先,我們可以說蔡京挺冤的。說蔡京姦邪的,多數都認為蔡京排除異己,打擊對立面,為了討好迎合宋徽宗,與民爭富,用改革的幌子,壓榨老百姓,最終導致國富民貧,造成民不聊生,起義四起,為北宋的滅亡埋下了重重隱患。
表面上看,蔡京確實罪有應得。但其實不是,蔡京在王安石變法時是王安石的忠實支持者,王安石死後,他的變法思想被保守派全盤否定。蔡京掌權以後,繼承了王安石的變法思想,自上而下,從貨幣、工商業、教育、農田水利、軍事等方面進行了徹底的改革,而且成效明顯,特別是在貨幣改革和專賣制度改革方面,節約政府成本的同時,擴大了政府的財政收入來源,大幅度增加了政府的財政收入。對於邊患嚴重,軍費極度緊缺的宋朝來說,在一定時期內有很大的緩解作用。好多人,則把這些都算作是蔡京的負面影響,說他促成了北宋國富民貧的局面。
在上花石綱役方面,蔡京為了迎合宋徽宗,專門成立了一個機構,到處收集奇花異石。增加了政府和百姓的負擔,這一點蔡京確實不對,但仔細想想,這也不能全怪蔡京,主要是宋徽宗在這方面太痴迷了,他還大興土木,隨意揮霍,蔡京為了保住自己的地位,不得不幫宋徽宗賺錢。但是,世人多數也把責任推到蔡京身上。
還有一點,我們現在人之所以對蔡京印象差,主要是因為《水滸傳》,水滸傳里把蔡京邪惡的一麵塑造得太逼真了,給他虛構了窮凶極惡的兒子,再加上一個奸詐陰險的女婿梁中書。就算蔡京在整部小說里不出面,讀者都會覺得蔡京是惡人中的大惡人。
(水滸傳中虛構的蔡京女婿梁中書)
相反,蔡京憑藉其驚人的才能,通過一系列改革,解決了北宋急需解決的一些問題。最值得大家記住的是,蔡京制定了世界上最早的福利救濟制度。他專門設立了居養院、安濟坊和漏澤園。居養院主要收留老弱病殘,孤寡老人,乞丐,孤兒等弱勢人群,功能覆蓋了我們現在的養老院、孤兒院、救濟所等功能,而且是完全免費的。安濟坊則是免費為看不起病的人治病的機構,而且人們還不用自己交醫療保險。漏澤園則是划出專用地用作墓地,安葬那些沒有錢安葬的人。這些制度非常人性化,而且蔡京專門設計相關機構,保證福利機制的健康運行。後來蔡京多次被逼離開相位,他的敵對方每次在他下台後,對人不對事,廢除了他的福利機制。但蔡京每次上台,都會重新啟用這些福利制度。
(宋朝居養院)
蔡京還在各地辦公立學校,這在中國是最早最大膽的想法,他想讓更多的人接受教育。他設計救濟補貼制度,對偏遠地區進京趕考的考生進行補貼,為他們創造更好的條件。
另外,蔡京在農田水利建設、文化建設等方面都進行了有效的改革。他確實是處於真誠,用自己的才能在改造一個千瘡百孔的社會。但是,他太過於超前,必定引起保守勢力的攻擊,他一旦失勢,必定召開各方面的打擊。蔡京最後被貶,雖有萬貫家財,路人沒人敢接濟他,活活餓死在途中。
所以說,蔡京的奸臣之名是朝中政治鬥爭的結果,是世人受到愚弄的結果,但是說到封建官吏,有幾個不奸的?還好功過是非,總有人明白,他和岳飛一起被平反也是必然會發生的事。
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※曾經的抗金名將,為何和秦檜一樣跪在了岳飛陵墓前?
※為秦檜打抱不平,後人修建了一坐著的秦檜雕像,岳飛後人這樣反駁
※他本是和岳飛齊名的大將, 為何會成為秦檜謀害岳飛的幫凶呢?
※秦檜站起來了?岳飛子孫怒懟:堅決不行,跪著!
※秦檜如果真的站起來,一個時代將會倒下,岳飛乃是民族正氣
※一代名將岳飛究竟是怎麼死的?真正的兇手不是秦檜,而是此牛人
※害死岳飛的可不是秦檜,一封奏摺道出了真相!
※秦檜,一個政治的犧牲品,但襯託了岳飛的光輝
※你絕對想不到,秦檜的曾孫是這樣一個了不起的人
※他是一個默默無聞的小吏,因行刺謀害岳飛的秦檜而名揚天下!
※除卻秦檜和王氏,這三人「何德何能」能跪於岳飛廟前?
※宋朝著名的紹興和議,也是秦檜害死岳飛的時候
※岳飛被秦檜陷害的時候,為什麼岳家軍的很多將領卻站在秦檜那邊?
※看了這個,那些還想為秦檜翻案抹黑岳飛的,該閉嘴了吧?
※秦檜向岳飛跪了幾百年,如今跪與站起爭議,卻忽略這一行為更可恨
※岳飛、金兀朮後人八百年後握手言和,那秦檜是否應該站起來了呢?
※一個堅貞的南宋名相,為什麼會被秦檜逼到自殺而死?
※秦檜後人祭拜岳飛,看到跪在一旁的祖先,說了一句經典的話!
※秦檜夫婦竟然「站起來」了,那岳王爺豈不是要倒下了,讓人氣憤