猶如項羽再世的絕世猛將，被韓信之策擊敗，五百年後重演霸王悲歌

公元四世紀的五胡亂華時期，是華夏民族前所未有的黑暗歷史。四方胡族佔據中原，殺戮漢人百姓猶如豬羊。有一個漢人將軍冉閔奮然而起，屠滅羯胡二十餘萬如血流漂杵，並以「屠胡令」宣戰四方胡族政權，雖兵敗身死，不愧一世豪傑。

冉閔是一員絕世猛將，勇武可居中國歷史最巔峰之列，只有如天神下凡的霸王項羽能勝過他，後世單騎對數十萬大軍沖陣的岳飛、三百騎血戰金兵十二萬的楊再興或可與他相當。冉閔的用兵才能，亦可算得歷史一流名將，哪怕比之大眾熟知的三國群雄，能和他相比的也就只有曹操、諸葛亮、周瑜、關羽等寥寥數人。

冉閔軍事生涯最後的華彩演出，與五胡第一名將慕容恪對決的廉台之戰，亦是中國歷史上少有的同時代最強勇將和最強智將之尖峰對決，而此前一例正是五百年前戰神項羽和兵仙韓信的垓下之戰。

冉魏皇帝冉閔

公元350年，後趙大將冉閔起兵稱帝，國號魏（史稱冉魏），佔據國都鄴城，多次大敗後趙軍隊，又頒布屠胡令，盡殺羯虜二十餘萬。其時魏國一度擁兵三十萬之眾，不亞於後趙鼎盛之時，因而招致了江南東晉朝廷與各地胡族勢力的一致敵視。

幾乎同時，一直向東晉稱臣的慕容鮮卑首領、燕王慕容儁率二十萬大軍南下，奪取了幽州。困守襄國的羯趙首領石祗，絕境下去帝號稱趙王，向慕容儁與羌人首領姚弋仲請援。慕容儁派遣御難將軍悅綰率領三萬燕軍甲兵南下，會同姚弋仲之子姚襄三萬八千騎一齊馳援石祗，諸胡聯軍三方勁卒合十餘萬，與冉閔部十萬歩騎大戰於襄國，冉閔腹背受敵，因而大敗，多名重臣戰死。

石祗派大將劉顯率軍七萬反攻鄴城，被冉閔逆境奮擊率七千人大敗，斬首三萬餘級。劉顯假意請降，逃歸襄國，殺石祗自立為帝，後趙滅亡。

因襄國之戰冉閔所部損失慘重，原屬冉魏的河南徐、兗、豫、荊、洛各州皆見風使舵，改旗易幟歸附東晉。公元352年，劉顯大軍攻常山，冉閔親率八千騎兵急援，大破之，一路追到襄國，斬殺劉顯，消滅了後趙殘餘勢力。

冉閔經過兩年征戰，憑著自己出色的戰術能力及過人勇武，終於在四面受敵中平定了冀州，真正有了一塊穩固根據地，然而軍力亦折損慘重，領地生產破壞嚴重。尚未得休整喘息之機，虎視眈眈的北方強敵鮮卑燕國大軍已然南下。燕將慕容恪攻陷河北重鎮中山，封奕攻陷渤海，慕容評攻下南安，當地冉魏守將非死即降。

是年三月，因為軍中糧秣消耗殆盡，冉閔揀選上萬精銳北進，求食於常山、中山各郡；四月，慕容恪率燕軍繼續南下，直面冉閔兵鋒。冉魏大將軍董閏、車騎將軍張溫建議冉閔：「鮮卑人乘勝鋒銳，彼眾我寡，宜且避之；待其驕惰，然後進擊可勝。」冉閔聞言大怒道：「我正要率軍北上收復幽州，斬殺慕容儁；如今遇到慕容恪就不戰而退，天下人將怎樣看我？」冉魏司徒劉茂、特進郎闓認為敵強我弱，冉閔此行必難生還，不願等國破時坐待胡虜戮辱，於是竟絕望自殺。

確實此時冉魏境內兵火之餘，百廢待興，與此時已經在遼東經營三代數十載，並佔據了幽州的慕容氏燕國相比，處於明顯劣勢。冉閔此時已經投入了其能動員的幾乎全部機動精銳主力，而所抵敵的不過是燕軍先鋒慕容恪一軍。從整個燕魏河北爭霸的戰爭角度，冉魏政權的唯一出路，也只能寄望於通過再一次的戰術奇蹟，如同鄴城保衛戰以寡擊眾打敗後趙七萬大軍那樣，先殲滅燕國名將慕容恪所部精銳，來扭轉戰略上的極度不利局面。

冉閔和慕容恪算得上老相識了。十四年前，後趙皇帝石虎親率數十萬大軍攻打遼西慕容氏，久圍棘城不克，被迫撤軍。年僅十七歲的燕國王子慕容恪，率二千騎奔襲撤退中的趙軍，石虎以下各軍棄甲潰逃，被燕軍斬首三萬餘級；只有冉閔治軍有方，一軍獨全，在幾十萬潰退的趙軍中鶴立雞群，因此深得石虎喜愛，從此得到重用，屢屢出征克捷，逐步掌握了後趙軍權，方能滅趙建國。兩位頂級名將同時一舉成名，登場歷史舞台，未來成為宿敵亦是命中注定。

棘城之戰同年，慕容恪在密雲山之戰以七千騎伏擊三萬趙軍，斬首大半。 三年後，慕容恪鎮守遼東，屢破高句麗軍，又過三年與慕容垂分路並進，攻滅宇文鮮卑部；再過兩年，慕容恪率一萬七千騎奔襲扶餘國，親冒矢石督帥諸軍，俘虜扶餘國王並五萬餘眾。是以對此時的鮮卑燕國而言，慕容恪便是他們攻必取、戰必勝的大燕軍神。因此冉閔如果能在決戰中殲滅慕容恪部，便可徹底打落燕國的軍心膽氣，進而趁勢收復幽州，極大改善冉魏政權的戰略地緣。

燕軍主帥慕容恪：

冉閔率軍進駐於同中山近在咫尺的的安喜，慕容恪及燕相封弈也隨即率軍追至，燕王慕容儁又親率燕軍主力南下，進駐中山，準備會同慕容恪、封弈軍合圍冉閔。冉閔聞訊，率領部隊向常山方向南撤，決意採取誘敵深入的戰略，將燕軍引向臨水的魏昌，企圖利用那裡多叢林的有利地理環境來揚長避短，剋制燕軍的騎兵優勢。同時，此地位於常山方向，常山太守蘇彥的部隊亦可前來接應。慕容恪則率燕軍追擊，在泒水南岸的廉台和魏軍對峙。

冉閔所部兵將，是魏軍最菁華所部，經歷多年血戰中打磨了一隻精銳鐵軍。因此魏軍以劣勢兵力，以步戰騎，與燕軍接陣十戰，竟十挫敵鋒，充分證明冉閔戰術指揮上的無雙才能。這也是慕容恪十餘年戎馬生涯中，首次接連在戰鬥中敗北，燕軍將兵不由大為畏戰。

然而慕容恪不愧為五胡首屈一指的名將，連敗之餘仍能頭腦清醒，洞察到兩軍各自的優劣勢，於陣前激勵所部將士，貶稱冉閔「有勇無謀，不過一夫之敵」，更稱魏軍雖然兵甲精良，但糧少飢疲，定可一舉擊破，將燕軍頓挫士氣重新鼓舞。他的參軍高開更指出，冉閔以所部多步卒，欲引燕軍騎兵至叢林作戰。而燕軍利於平地作戰，不如派遣輕騎佯敗，誘魏軍至平地，然後擊之。

慕容恪採納高開建議，將魏軍引至平地後，把燕軍分為三部；自率主力為中軍，選善射者五千人，以鐵鎖連戰馬結方陣而前，另兩部各置一側配合中軍進擊。他認定冉閔用兵風格勇猛輕銳，又因魏軍兵少，必然會用險突擊自己中軍，以求一擊破敵；遂命令燕軍左右兩翼一待戰局焦灼，便從旁合圍，可獲全勝。這也正是當年垓下之戰時，兵仙韓信以三十萬大軍圍攻項羽十萬人的取勝之策，正是古今智將對決勇將的上佳良方。

冉閔果如其言，全軍奮進突擊燕軍，冉閔身先士卒左執兩刃矛，右執戟，座下朱龍寶馬日行千里；一路斬殺燕軍三百餘，看到了慕容恪的中軍大幢，遂發動決死衝擊，當時戰鬥激烈程度，連貢獻了關鍵計策的高開也因傷重陣亡；這時左右兩翼的燕軍按預定計劃從旁夾擊，大破寡不敵眾的魏軍，斬首七千餘級，殺魏僕射劉群，生擒魏重臣董閔、張溫等，將冉閔團團圍住。冉閔突圍東走二十餘里，燕軍窮追不捨，這時朱龍馬馬力已盡，倒斃身亡，冉閔被燕軍一哄而上擒住，英雄末路，徒喚奈何。

此戰冉閔憑個人武勇斬燕騎三百，一路血戰衝殺到慕容恪中軍的表現，足以與前朝之項羽、後朝之楊再興的類似表現媲美，代表了冷兵器時代將領個人武勇的最高水準。

而他無論是戰略上先果斷後退，避免被燕軍大軍合圍，力求先利用廉台一帶的叢林地形，先擊敗燕軍先鋒慕容恪部以摧敵士氣；還是決戰時以所部精銳突擊燕軍中軍，力求斬殺敵主將的戰術抉擇，皆是無可厚非的。

《晉書》記載冉閔「身長八尺，幼而果銳，善謀策，勇力絕人」，《資治通鑒》同樣記載冉閔「驍勇善戰，多策略」。若因成王敗寇的角度，將慕容恪鼓舞本軍士氣的說辭當真，給冉閔加以「恃勇輕敵，不聽忠諫」等評價，是對這位智勇兼備名將的不公。

燕軍主將慕容恪，是役的戰略目標並非為了僅僅擊敗冉閔軍，否則在初戰不利時他大可放棄立刻決戰，而是先會合後方的慕容儁大軍，以多擊寡，穩操勝券，這也是一個求穩妥的指揮官的通常做法。

燕軍的最大弱點便是以輕騎為主，一向不擅長攻城，後來慕容恪圍攻廣固耗時一年，靠對方山窮水盡方才克城，攻擊五百晉軍把守的洛陽也耗時一個月。幾十年後另一位燕國頂級名將慕容垂，在復國戰中圍攻氐秦苻丕佔據的鄴城，更耗時一年半時間，也是圍到對方糧盡方才破城。

此時鄴城周邊各城加起來還有為數不少的魏軍，加上城內壯丁也可以臨時動員，如果讓冉閔撤軍南歸，以其傑出才幹親自守城，那麼燕軍輕騎肯定要頓兵堅城之下，很可能就是後來慕容垂圍苻丕之戰提前上演。然後四方局勢變化，氐族苻氏、羌族姚氏都可能出兵干預；正興緻勃勃坐山觀虎鬥的東晉梟雄恆溫，更勢必要果斷出擊，北渡黃河，局勢就對燕國很不利了。

所以慕容恪的目的，正為了將魏軍一舉全殲，特別是一定要致冉閔於死地，因此不惜以己身與本方中軍為誘餌，只為引誘冉閔當下決死一戰，而不是因眾寡不敵便退兵回鄴城，布局堪稱陰狠。

在初戰不利時，慕容恪調動敵軍到有利於己方、揚騎兵之長的平地戰場，又創造性發明了以鐵鎖連馬結陣為中堅的戰術，（此戰術在數百年後的宋金戰爭中，仍為金軍所使用，宋人稱之「拐子馬」），充分抵消了魏軍兵精的優勢，在相持局面下，兩翼騎兵適時夾攻，終獲全勝，摧毀了魏軍的全部精銳主力，更疾追二十里，雖付出不小代價，仍終於達成戰役目標，生擒冉閔本人。

而冉閔顯然也清晰意識到了自己才是燕軍最大的目標，所以在被燕軍合圍後，他就如烏江突圍的項羽一般，完全放棄了此戰這些忠勇部下，狂奔二十餘里，就只為了活著回城，來給冉魏政權去搏最後一線生機。可惜天不遂人願，馬力終有盡時，重蹈了五百年前的霸王悲歌。

西楚霸王項羽

是役雙方主帥戰術上的表現皆可圈可點，微操上無懈可擊，代表了兩晉時代戰役指揮的頂級水平；慕容恪中軍退卻、兩翼包抄夾攻的完美殲滅戰流程，足以媲美中外戰爭史上著名的垓下之戰與坎尼戰役。冉閔的應對和決策，無論戰略戰術都同樣無可挑剔，可說面對最強勁敵，打出了軍事生涯最佳水準，只可惜對面沒有再次出現一個如劉顯那樣豬對手，來成全自己的又一次軍事奇蹟。

「ps：垓下之戰，項羽十萬軍與三十萬韓信軍+三十萬劉邦軍決戰，先擊退韓信中軍而後被兩翼孔熙（即「孔將軍」）、陳賀（即「費將軍」）部夾擊，「楚軍不利」，而後韓信中軍返身合進，「大敗於垓下」， 六十萬大軍團團包圍了所剩不到十萬的殘軍，楚軍兵少食盡，然後四面楚歌，士氣更大挫至極，遂全軍覆沒，卻絲毫無損霸王威名。」

漢大將軍韓信

這場戰爭以燕勝魏滅告終，一方面固然要歸功於前線指揮官慕容恪的指揮得當，但真正決定因素，還是更多要歸功於作為前燕政權首領的慕容儁，自此役兩年前就開始的南下方略：包括與姚弋仲、石祗等勢力的結盟，派遣悅綰三萬甲兵南下於襄國戰役給了冉魏關鍵一擊；打著東晉政權之燕王的旗號，指責冉閔的稱帝自立，以此收攬人心，招降河北各州郡；對冉閔與劉顯於冀州的殊死爭鬥，行卞莊刺虎之計，待一虎死一虎傷後，不待其喘息片刻便以國力優勢碾壓而來。

相反冉閔自襄國之戰失敗，河南諸州皆叛後，便一直陷入兵力短缺的困境，只能局促在鄴城、襄國這一狹小的地帶困獸猶鬥，雖然憑其頂級的武勇與戰術能力，依然可以在逆境中擊滅劉顯這樣的敵手，但遇上更勝一籌的慕容儁慕容恪兄弟，終究難挽逆境，無力回天。

冉閔被送至薊城，慕容儁親眼見到這個心腹大患成了階下之囚，大為得意，責之：「汝奴僕下才，何得妄稱帝？」冉閔毫無懼色，對曰：「天下大亂，爾曹夷狄禽獸之類猶稱帝，況我中土英雄，何得不稱帝邪！」

慕容儁大怒，狠狠責打冉閔三百鞭，不久將他殺害，當地大旱、蝗災，慕容儁認為是冉閔鬼魂作祟，遣使祀之，謚號曰「武悼天王」，同時又調集眾燕將連續攻取魏國城池。

燕王慕容儁：

冉閔既死，周圍勢力不會有人再看好冉魏，自然也就無人干涉燕魏之戰。冉魏大將軍蔣斡與太子冉智拒守鄴城數月，僅有晉將戴施帶領東晉壯士百餘人入鄴城相助，只為換回西晉滅亡時丟失的傳國玉璽，送往江南。至八月，城內糧食已空，原後趙宮女盡數被食盡，守將馬願開城出降，蔣斡、戴施等棄城而逃，冉智及其母冉閔之皇后董氏、太尉申鍾、司空條攸等被俘，尚書令王簡、左僕射張乾、右僕射郎蕭全等自殺殉國。冉魏政權遂滅。

歷代對冉閔評價，基本局限於傳統的君臣觀，因其不忠於後趙，反而誅殺羯虜全族，又無視正統政權東晉，自立為帝，而通篇貶抑之辭。這其實正是「以一時之君臣，廢古今夷夏之通義」。

直到20世紀推翻封建帝制後，現代史學家如呂思勉、范文瀾才對冉閔推翻羯趙政權的進步性、體現漢族胡族殘酷矛盾的歷史意義做了一定程度肯定，同時對冉魏這個北方漢人政權的驟興驟亡，表示了相當程度的惋惜。

【冉閔之百戰百勝，頗似項籍、孫策，與石氏餘孽角逐，未必會遽敗，而慕容氏加入這場與它本不相關的戰爭，挾其方興之勢，其氣完，其力厚，是亦其所遭之不幸也。】——呂思勉《兩晉南北朝史》

【冉閔逞勇殘殺，立國三年，死人無數，失敗是必然的。但是，他的野蠻行動反映著漢族對羯族匈奴族野蠻統治的反抗情緒，所以他的被殺，獲得漢族人的同情。慕容儁致祭贈諡，正是害怕漢族人給予冉閔的同情心。秦漢魏晉從來沒有亡國後自殺的大臣，因亡國而自殺，是從冉閔的魏國開始的，這也說明漢族與非漢族間鬥爭的極端尖銳。至於冉閔以區區之力馳騁中原，而東晉又只作壁上觀，是以亡不旋踵，只成為歷史上的悲劇而已。】——范文瀾《魏晉南北朝史綱》

如果您喜歡本文，誠摯邀請您關注狐狸的微信公眾號：狐言論史（huyanls1012）。但求同好，泛舟史海，縱論古今。