炮轟完王鏞，田蘊章又調轉炮口，瞄準已故中國書協副主席劉炳森

劉炳森先生的書法水平在全國處於何種水平？隸書、顏體各又如何？同時要知道，他的字究竟存在什麼問題。

主持人：田老師，在今天的節目當中，想跟您一起聊一聊有關這個中國書協前副主席，也是這個評委的主任，劉炳森先生的書法。

田蘊章：我們越來越接近於實際，接近於現實，談一談今人，特別是當代的一些個著名書法家，非常有影響的一批書法家，對他們一些字跡和某些方面的一些個和書法有關的一些情況，我們談談自己的看法，一家之見吧。

因為有些網友們總是提到這個問題，還有些朋友跟我打電話寫信，要求我能談一談，因為對他們的書法是有爭議的，我來談一談我的看法。

我首先說一下，我和劉炳森先生，我們是有友誼存在的。劉炳森先生在他患重病的時候，大家知道，最後他是癌症致死。炳森先生在病重的時候，我曾經用簡訊，用手機簡訊向他慰問，他回簡訊，他還給我回簡訊，病都重到這時候他給我回簡訊。

主持人：他怎麼說？

田蘊章：他說，「我一定要度過這次難關，請蘊章先生放心」。

主持人：比較頑強的一種精神。

田蘊章：是，炳森先生在和病魔做鬥爭當中的時候，也是應該說非常頑強的，但是終於是因為得了這種不治之症，而最後他以68歲，相對年輕的這麼一個年齡而結束了生命。因此，我是非常的傷心的。

炳森先生每次到了天津來之後，都希望要和我見面，而且有些領導們請他赴宴，他都要提出來，要請田蘊章來作陪。所以炳森先生對我應該說是一往情深，我們是好朋友、好弟兄，他比我年長，是個老大哥。

而且炳森先生對我的書法，給予了很多的鼓勵，經常也向別人來談到我的書法，鼓勵頗多。

應該說，我也應該以恩報恩，以德報德，我應該也像炳森先生對我一樣那樣，對他的所作所為應該給予肯定吧。

可是我覺得，並不一定是這樣的。

當年的管仲就是被鮑叔牙舉薦作為宰相的，最後管仲九合諸侯，一匡天下，到了管仲死的時候，他卻不推薦鮑叔牙去當宰相。於是有人認為他忘恩負義，說你管仲受鮑叔牙的這個推薦你才做了宰相，到你死的時候，鮑叔牙還健在，你為什麼不推薦他做宰相？管仲就提出來，鮑叔牙在知人、料事方面各個方面有不足，不稱職於宰相，因此管仲時出於公心的。

所以我舉這個例子，我既比不了管仲，也無法比鮑叔牙，炳森先生也同樣是這樣，但是大同小異的說，我們並不能因為炳森先生與我有友誼，而我就在這裡偏袒於他，而吹噓，過多的去加以讚賞詞句。

應該說炳森先生有很多長處也是應該肯定的。炳森先生這一生讓我特別值得敬佩的是，他始終地強調要學習古人的書法，不要自以為是，一定要去以共性為前提，強調了很多的一些個非常有益於青年學習書法的這種意見和建議，以及以他個人的權威性，帶動了很多的一些個書法家的成長。

主持人：在這一點上，您二位是有共識的。

田蘊章：對，而且炳森先生每次講演之後，或者給我打電話，或者見面跟我敘談，說我又談了什麼什麼，強調了哪些東西，我覺得都值得我非常敬佩。炳森先生在這個書法方面也功力非常的深厚，在書法上確實下了很多硬功夫，他的隸書應該說寫的是很好的。

但是，我們從他當時這個具有的一些個職務上看，並不十分協調和相稱。

主持人：這個怎麼講呢？

田蘊章：比如說，他是中國文聯副主席，他是全國政協常委。我們單就這兩個職務來講，已經是書法界的巔峰位置，書法界的人有幾個能當上中國文聯的這個副主席，中國書協的多屆的副主席。如果他不死的話，有可能這屆的中國書協主席就有可能是他了。另外，他有很多其他的職務，包括全國政協常委，這些職務跟他實際的書法水平相比，實不相稱的。

我們首先承認，他字確實寫的不錯，寫的很好，但是和這些職務上，如果僅以書法，他取得這些職務，大家覺得就心不平衡。我們也這樣，任何一個人，包括特別是現在的這些人，他們在書法上，我們談到書法講座，指這些書法家，他們在書法上享有的那種殊榮和那個極高的待遇，極大的名氣，和名利雙收，他們所擁有這個通過筆墨所得到的一些個筆潤，我們去衡量一下，覺得整體上說，無一例外的都是名不副實。

主持人：為什麼呢？

田蘊章：因為這個東西，從古到今都是如此，今天就更為嚴重。就是說，名氣太大之後，你拿他的名氣和他的水平去相比，這裡就很多很多的水分。這裡人為的東西，炒作的原因，等等的背後的背景，等等這些東西，我們不便一一的來詳細說清楚，大家也是心照不宣的。

由於你本人，比如說你具備了五成水平，你享著十成的待遇，你除了挨罵之外，你沒有別的收穫了。如果說你有十成水平，你卻享受著五分的待遇，卻被大家同情，越發對你的書法和對你的水平有另外一個評價，為你而抱不平。人同此心，心同此理。

所以很多人現在就是不把這個書法的問題放在筆墨上，放在筆墨之外的功夫，我也把它稱作叫「字外功」，就是巴結權貴，勾結這個官商，這個如何搶佔制高點，爭取宣傳輿論，爭取媒體這方面的這個報道，等等用這種炒作方式，把人炒起來。

如果你不能夠和一些個官長們打的默契的話，你很難有一個高的位置，不被提升。如果你不和一些個大的商家，有錢的人，去搞得默契的話，你得不到更多的經濟上的效益。如果你不和媒體打成一片的話，那麼你在宣傳方面就缺少輿論上的支持。

這幾個方面，現在很多人醉心於做這些工作，就是這些個東西，把這些人捧起來之後，使書法界一團混亂。

當然炳森先生不完全是如此，他確實是有一定的書法功力，但是他的字確實與他的職務相比之下不對稱，因此很多人心有不平，即使在他故去之後，我們應該對死者充滿一種敬意之心。

但是如果把它水分澄清之後，濃縮起來談炳森先生的書法，也只能在隸書方面，處於在全國的範圍看，按目前的狀況，大概在中上等水平，夠不上一流水平。他比起，比如說我們天津的龔望、孫其峰這樣的隸書水平，他稍遜一籌，其他地方也有很多人。

但是因為現在我們的書法協會所用人，所賜予的這種職務，不都是根據書法的問題，還有其他一些個複雜的條件，所以我們就無話可說了。

但是炳森先生的字究竟有什麼問題呢？就是他的字由於常年的去應酬，他已經沒有更多的時間去臨帖，所以字有些地方是過於的油滑了。

這是很多人出現的問題，你必須要經常要臨帖，臨帖也就是說繼承這兩個字，是你終生的任務，你應該每天去臨帖。像米芾那樣，「愛畫有情常拜石，學書無日不臨池」。每天你都要跟學習古人的東西，這樣補充營養。

但是炳森先生身兼數職，而且都是一些要職，他每天社會上不停的奔走，儘管他也還要寫字去掙錢，但是這個時候都是應酬之作。

因此炳森先生的字，特別是隸書方面，我們應該給予的地位也就是在全國現實當中，是個中上等水平。他另外寫的那個顏體字，顏體字，那就是更是中下等水平了，他以隸書著稱。

因此我們說，炳森先生有很多的貢獻，而他存在的問題，第一，他在學養上，就是古典文學和這個學問方面，他這方面基礎不深，基礎不深，導致了他的字偏俗，寫出來偏於俗。這個東西你具體說哪個筆畫、哪個筆畫，哪俗，哪是什麼，這個說不清楚，這個行家們一看，拿來一看就知道，這個意境不夠深，不夠高，所以就有時候偏於流俗的問題。

在這點上，由於他的學養問題，由於他的職務過多，社會的這個瑣事太多，影響了他的這個書法的這個再深造一步。是這樣的話，因此在他故去之後，我也曾經寫過輓聯，對他表示哀悼。

但是也有人發表文章，就直接在報刊上說，他是書壇巨擘，類似這樣的話。如果說他的位置，全國政協常委，什麼中國書協副主席或者什麼常務副主席也好，是什麼中國文聯副主席，等等他那些職務，加在一起，應該說他具有的位置是個巨擘，是個大師，是個泰斗的位置，但實際水平卻不是這樣的。

但炳森先生確實是一個說實話，經常說實話的人。他對於現在這些流行書風，對於這些時弊，他也看不慣。

因此我覺得炳森先生在整個書法界，我們給他一個評價，如果在他身後以我個人的看法，應該是三七開。這三七開就是說，他有七分的成就或者成績，有三分的不足。我個人這點粗淺的看法，只能是一家之見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！