身為大唐的開國之君，他的名氣為何在歷史中竟比不上一位暴君？

要說歷史上最容易被人記住的，最為人們津津樂道的皇帝應該都是開國之君。比如漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤等等。能夠開創一個王朝人一定有很多傳奇故事，關注度也就大了。但是有這樣一位皇帝，也是開國之君，但他的名氣卻遠不如其他王朝的開國之君。

若是一個小國的開國之君如五代十國那些政權的皇帝，那名氣低一點也無可厚非，但是這個人可是開闢了中國歷史上最輝煌燦爛的王朝，唐朝。沒錯這個人就是唐高祖李淵。相比於開闢了強大的漢朝、宋朝的劉邦和趙匡胤，李淵這個皇帝實在是缺乏傳奇性。

想起李淵這個人不少人對於他身上發生的事情了解根本不多。自身個性也不是很突出。這一點就遠不如劉邦。劉邦雖然名聲不太好，但這樣的皇帝也足夠有特點，無論是打天下之前的各種無賴事迹，還是在戰爭中無賴本性的大發作，亦或是做了皇帝之後屠殺功臣的罪過，都是他做過的很出名的事情，雖然名聲不好，但終歸是出名了。

李淵相比於其他開國之君而言創業的時間較晚，年紀一大把了才起兵造反，而且無論是造反之前還是造反途中都是很順利的。李淵出身於大貴族，身上唐國公的身份應該也是世襲來的。這樣相比而言大明王朝的開國之君朱元璋可就是命途多舛了，也正是因為這樣，屌絲逆襲的故事總是容易被人記住些。

而且打天下的時候李淵基本只是在大後方，衝鋒陷陣的都是自己的兒子們。比如說他的二兒子，後來的唐太宗李世民。而且當時大唐軍隊面對的敵人都不是很強大，似乎也沒有什麼太艱難的戰役。好歹當年劉邦面對的是比自己強的多的項羽，最後還來了一場四面楚歌的垓下之戰。但李淵好像真的沒打過什麼太有名的戰役。

另外，沒有對比就沒有傷害，李淵所經歷的時代能人太多，能幹的皇帝也多。雖然隋煬帝很殘暴，但是不得不承認隋煬帝的名氣蓋過了李淵。而自己的兒子李世民呢，更是後人整日稱頌明君。夾在中間的李淵可就慘了，在前後兩位皇帝的比較下李淵的存在感的確是差了很多。所以儘管開創了大唐王朝這樣不朽的功業，李淵的名氣還是不夠大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！