歐美髮布禁售燃油車時間表 但車企大佬並不認同

挪威：2025年禁售燃油車..

荷蘭：2025年禁售燃油車...

德國：2030年禁售燃油車....

法國：2040年禁售燃油車.....

英國：2040年禁售燃油車........

歐洲各國近兩年來紛紛發布了本國對於禁售燃油車的時間表，從時間上來看，最為保守的英國和法國把截止時間也僅定在了距今22年之後。看的出來，各國政府對於發展新能源取代燃油車已經有種迫不及待的趨勢，但到了20年之後，燃油車真的會像字面上寫的那樣消失嗎？

我們從剛結束不久的法蘭克福車展，以及各大論壇中從各位企業大佬和專家的表態中，可以看出他們對於燃油車將要推出歷史舞台或者至少在2040年以前退出歷史舞台，是持有不同觀點的。

在法蘭克福車展上，戴姆勒股份公司董事會主席、梅賽德斯-賓士汽車集團全球總裁蔡澈公開表示，「全面禁止一種驅動方式，很可能是自擺烏龍。」他認為，未來還有很大不確定性，選用哪一種技術路線，應該由市場與用戶自主選擇。「無論是私有還是共享，燃油機還是新能源，司機駕駛還是自動駕駛，未來有很多條道路，梅賽德斯-賓士把選擇權留給客戶。」

梅賽德斯-賓士集團全球總裁蔡澈

德國大眾集團CEO穆倫更是指出，德國禁售燃油車只是應對大選的一個說辭，過一陣就會平息。「我們相信在今後的很長一段時間內，傳統燃油汽車和新能源汽車將會共存於市場，這會是必經的一個過程，因為目前新能源車，特別是電動汽車技術並沒有根本性的突破，在此之前要滿足客戶的需求，仍然需要技術更先進的傳統內燃機汽車。」

英國汽車製造商阿斯頓·馬丁（AstonMartin）的首席執行官安迪·帕爾默（AndyPalmer）日前接受媒體採訪時同樣「炮轟」禁售燃油車的政策，他表示，「決策者不應該扮演工程師的角色，最好的方法是制定排放標準，然後讓工程師去弄清楚什麼樣的技術可以滿足，」帕爾默說，這個公告只是一場「美夢」，即便到2040年，燃油車仍然不可能被電動汽車所替代，因為電池不足以為重型車輛提供動力。「與其禁止柴油機，不如想方設法去改進。」

看得出來，各大車企的負責人，對於禁售燃油車的時間表並不買賬。從小格局來看，傳統企業習慣了多年來積攢的循環利益，不需要過多的投入就能獲取穩定收益，自然不希望有新的技術和企業瓜分他們的市場。

動力電池核心技術基本掌握在幾大電池廠商手裡（例如松下、寧德時代等）

從大格局看，目前新能源車，特別是電動汽車技術並沒有根本性的突破，續航里程和充電時間的硬傷都無法和燃油車相比，禁售燃油車勢必會對經濟造成巨大的衝擊，這也是車企不願看到的。

其實禁售燃油車時間表更多的是一種期許，而並非是強制的政策，只是到了國內，通過媒體的引導變了味。我們以汽車王國德國為例，禁售燃油車只是其中一個小黨派提出的條件，並沒有上升到政府強制的層面，就連德國總理默克爾也提到，雖然我是支持禁油車的，但具體時間（禁油車）我給不出（回答的真是滴水不漏啊）。

德國總理默克爾面對禁售燃油車的話題也是出言謹慎

其實這一點上，歐洲的老百姓看的還是比較透徹的，不知道大家發現沒有，自打各國拋出了「禁油論」，除了車企發發牢騷外，民眾一直非常安靜，既沒有支持也沒有反對的聲音發出。但在筆者看來，要想讓歐洲人拋棄燃油車，聽不到發動機的轟鳴，享受不到換擋的樂趣，我猜他們是不幹的，現在是不發聲，咱們到時候再看。

手動擋車型在歐洲佔比超過7成

國內近年來，一直也在大力發展新能源，禁油的論調一直不絕於耳。但相比歐洲各國禁油初衷在於降低碳排放，國內禁油更多是出於技術路線以及國家戰略方面的考量。

在歐美車企「霸佔」大把燃油車專利的今天，自主品牌要想突破，實現「彎道超車」，發展新能源也是被迫而為。其次，中國一直是高度依賴石油進口的國家，如果石油線路被切斷，後果不堪設想，所以國內全力發展新能源可以理解。

但上述兩個情景，歐美車企都不會遇到，之所以要發展新能源，更多的還是考慮減少二氧化碳的排放量（天都那麼藍，還想怎樣），不過內燃機發展同樣可以大幅較低二氧化碳，同時還能帶來更好的性能和感受。

歐洲的天氣真沒必要在減碳了

寫在最後：

就像默克爾說的那樣，所有人都希望新能源能夠儘快的代替燃油車，但也僅僅是希望，在當前純電動汽車技術沒有革命性突破的背景下，2040年禁售燃油車看起來還不太可能。

但是每一種新技術的出現必然是要經歷時間的洗禮，市場的考驗。新能源汽車能否在2040年全面普及，以及燃油車是否會在20年後被全球禁售，目前都還只是豪言壯語。作為普通消費者，我們希望獲得的是成本低廉但卻更舒適好用、安全的交通工具。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！