OPPO和vivo受制於三星體現其核心技術的缺乏
vivo已在上個月發布了全面屏手機X20,其兄弟OPPO也將在本月發布全面屏手機R11s,前者已確認為三星供應的AMOLED面板,後者估計也將採用三星的AMOLED面板,由於三星在自己的旗艦手機Galaxy Note8和Galaxy S8上已採用全面屏,為免影響三星旗艦手機的銷售,X20和R11s註定無法超越。
vivo的X20在發布前曾大事宣傳其全面屏的卓越,不過當發布後其全面屏明顯要比三星的差太遠,無雙曲面屏,邊框太寬,還有上下巴,驚艷程度明顯不如小米mix2。
OPPO的R11s據說也是一款全面屏手機,從此前其R系一直都以採用三星的AMOLED面板作為一個重要賣點來看,R11s很可能也會採用三星的AMOLED面板。
OPPO和vivo能在國內市場取得出貨量的迅速增長與三星供應的AMOLED面板有很大的關係,去年這兩家企業也正是國內OLED屏手機市場份額前兩名。OLED屏相比傳統的TFT-LCD屏優勢是非常明顯的,其有低功耗、色彩鮮艷等優點,對於喜歡自拍的OPPO和vivo用戶來說特別有好處,可以讓拍出來的相片特別好看。
在當前的國產全面手機中除了OPPO和vivo外,其他手機企業推出的全面屏手機普遍為TFT-LCD面板,相比起OLED面板其邊緣觸控、顯示方面都更有難度,需要有專門開發的觸摸板、晶元驅動,這也是導致它們的全面屏手機邊框較寬的原因。
OPPO和vivo既然獲得了三星的AMOLED面板供應,本應可以開發出邊框更窄的全面屏手機,但是由於這可能會影響到三星高端手機的銷售,OV採用OLED面板的全面屏手機自然難做到如Galaxy Note8和Galaxy S8那麼窄。
這一情形在vivo去年發布的Xplay6上就曾出現過,xplay6也是一款採用三星雙曲面屏的手機,不過其弧度遠比不上三星當時的旗艦手機Galaxy S7 edge,其曲面屏也無功能而僅僅是裝飾作用,在解析度方面也遠低於Galaxy S7 edge。
對於OPPO和vivo來說,另一個一直影響它們口碑的是低配高價,這似乎已經成了它們的標籤,也正是因為這一標籤導致它們在一二線城市難以與競爭對手競爭,因為這些城市的用戶獲得了更多的信息,對手機的性能參數相當熟悉,華為、小米等提供了更高性價比的產品。
全面屏正成為當下的風潮,OPPO和vivo在全面屏上受制於三星的現象體現了它們在核心技術上的缺乏,而它們去年底在印度市場就遭遇了杜比的專利訴訟,OV兩家如今已成為國產四強之一,核心技術的缺乏成為它們繼續往前發展的絆腳石。
※微軟與高通合作註定Windows10Mobil走到盡頭
※榮耀暢玩7X高定價,要衝擊中高端市場?
※Model3遭遇產能問題,特斯拉何時能盈利?
※日本松下轉型給中國製造的啟示
※中國製造了全球過半家電,但核心技術需提升
TAG:柏銘 |