袁世凱雖然不夠偉大，但是很多罪名莫須有，比如二十一條

106年前的今天，也就是1911年10月10號，袁世凱就任民國大總統。我們上學時課本教給我們：袁世凱是賣國賊，告密毀了戊戌變法，還竊取辛亥革命成果，最可恨是稱帝了！但是真相真的如此嗎？

很多人覺得「公車上書」這件事特別厲害，其實這件事就是被誇大了，那個時候給光緒帝上書提倡改革的人多的去了，僅僅只是維新派人多一點，氣勢大一點。最值得一提的是康有為根本沒有參加這件事。但是那個時候袁世凱倒是參加了改革，並且進行提出改革的時間比戊戌變法早，也更加全面可行。只是他提出改革時，官職還特別低他改革中有全面的大規劃，也有各行各業各方各面的具體規劃。後來才得以被光緒帝賞識委命他去天津督軍。

後來袁世凱告密真相是什麼呢？原來是康有為根本沒參加戊戌變法，但是他又想折騰，於是就對光緒帝說:可以讓袁世凱直接歸皇帝管，雖然光緒帝當時是想脫離慈禧的控制，但是還是膽小到不敢擅自做主，就將康有為的奏摺給慈禧看。結果這一下子，慈禧就不同意改革了，因為讓袁世凱這樣的邊防將領進京就等於要政變啊，這下子戊戌變法就破產了。

但是袁世凱在這件事裡面就是一個背鍋的，他啥都不知道就被帶到戊戌變法這件事了。但是光緒帝還是想扳倒慈禧，於是就給袁世凱陞官了，調到京城做工部侍郎。剛到京城，見到的第一個人確實譚嗣同，袁世凱一下子明白了：這就是一個陰謀，是維新派要借刀殺人。於是袁世凱就立馬將這件事告訴了自己的上司，這下慈禧就知道了，但是戊戌變法和袁世凱告密是無關的，他壓根就沒打算參與，真正投機的人是康有為，而袁世凱只是想擺明立場。

那辛亥革命真的是袁世凱竊取果實了嗎？其實並沒有，因為那個時候推翻清朝不是革命黨人單方面的努力，是有很多其他勢力的。而以袁世凱為代表的實力派是力量最大的，當時北洋軍隊都屬於袁世凱，倘若袁世凱不出力根本不可能建立中華民國。

那個時候以孫中山為代表的革命黨倘若沒有袁世凱的幫助，或者袁世凱和革命黨對著干，那革命黨肯定會失敗，這也可以看出袁世凱在當時的情況地位很重要。那為什麼袁世凱會被罵成竊取辛亥革命成果呢？主要是清朝被推翻了，其餘的勢力都沒得到好處，最後袁世凱成了民國大總統，於是就都將怒氣發泄在袁世凱身上，這盆髒水就潑定了。

至於簽訂「二十一條」是日本在「一戰」期間對我國提出的無理要求，說白了就是日本人希望控制我國。當時袁世凱是堅決反對的，最後無可奈何也只能簽訂了十一條。以當時的國力只能妥協，不然那就只能亡國。袁世凱雖然不夠偉大，但是很多罪名也是莫須有的，但是「稱帝」的確是敗筆，後來也不到100天就取消帝制，而後病死於北京。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！