這個世界怎麼了？世界武裝衝突趨勢分析

當人們每天清晨醒來，打開報紙、電視或手機新聞，映入眼帘的頭條經常是世界各地此起彼伏的衝突或是哪個火藥桶即將爆炸，你是否不禁發出疑問：這個世界怎麼了？相比過去，是不是更加兇險？未來又將怎樣？

近日發生在拉斯維加斯的槍擊案，已成美國史上最嚴重槍擊事件。

針對這些問題，美國蘭德公司在近日發布的研究成果——《武裝衝突的趨勢及其對美國防政策的意義》（以下簡稱《報告》）中給出了自己的答案。

歷史的軌跡

要想預知未來，自然要熟知歷史。《報告》把武裝衝突波及的國家數量作為評判世界安全形勢的最重要標準。武裝衝突可分為國際衝突和國內衝突兩種，數據表明，從20世紀60年代末和90年代中期開始，發生國際衝突和國內衝突的國家數量分別開始持續下降。相比而言，前者的下降趨勢更為明顯。

20世紀以來發生國際衝突國家的數量。

20世紀60年來以來發生國際衝突國家的數量。

因此，儘管「耳邊時常響起槍炮聲」，但有圖有真相，世界安全形勢確實變得更加樂觀。原因何在？《報告》認為，這是因為抑制衝突的力量在增強。如在過去幾十年間，世界範圍內越來越多的民眾過上了「小康生活」，尤其是亞非拉廣大地區的民眾逐漸擺脫貧困、日益富足，這些民眾希望繼續過太平日子，不希望戰火荼毒生靈的一幕再度重演。

此外，民主的越發普遍也促使人們傾向於使用和平手段平息爭端，國際和平組織的出現與和平共處原則的深入人心，也在一定程度上遏制了衝突的發生。當然，《報告》還有一個「重大發現」，就是美國是確保衝突減少的最大功臣。其理由相當充分:正是美國在軍事上具有絕對優勢，才壓制了一些國家蠢蠢欲動的野心；正是美國的「大公無私」，才有效捍衛了所謂的國際道義和「普遍價值觀」；正是美國「該出手時就出手」，才一次又一次地「以戰止戰」，確保和平曙光「越發燦爛」。面對這一「畫龍點睛」的論調，讀者也只能「呵呵」了。

在美國的「捍衛」下，中東地區的衝突已經從槍擊發展到了炮擊，所用的炮也從小口徑迫擊炮升級到大口徑重炮。

未來會怎樣

看罷衝突的歷史軌跡，讀者確實有理由略感欣慰。未來是否依舊樂觀？《報告》以衝突的歷史數據和影響衝突發生的關鍵因素為依據，利用計算機為衝突的發生概率計算出一條「基線」，對2040年前的衝突進行預測。

國際衝突的歷史數據、平均數、基線和預測。

在上圖中，發生國際衝突的國家數量分別在兩次世界大戰和冷戰初期達到頂峰，然後開始下降。「基線」顯示，至2040年前，國際衝突的發生概率還將進一步下降。但在2020年後，伴隨著歐亞大陸和亞太地區的權力重心可能會發生轉移，這一數值將有所上升。

國內衝突的歷史數據、平均數、基線和預測。

在上圖中，儘管2014~2015年間發生國內衝突的國家數量有所上升，但除非持續發生大的經濟蕭條、民族宗教矛盾以及國家治理失敗等，這一數值必然會得以回落。「基線」顯示，從長遠來看，國內衝突的發生概率將進一步下降。

當然，「基線」展示的只是最樂觀的一種情景。《報告》特別描繪了四種較為悲觀的情景：一是全球經濟大蕭條。在2025年，一場2008年之後最大規模的經濟危機突然降臨，許多國家政府及中央銀行無力應對需求緊縮與投資者信心的急劇下降，緊接著，危機開始從經濟領域向政治領域蔓延，就像二戰前的那場大蕭條，一些國家為了轉移內部危機，不惜對外發動戰爭。二是霸權更迭。假設中國的國力繼續取得矚目的發展，在亞太地區的影響力日益增強，這讓「美國人的自尊心無法承受」，於是乎在2030年至2035年間，一場霸權更迭戰就此爆發。三是國家衰敗。個人和恐怖組織可以輕易獲得精確打擊、網路攻擊以及生物武器等致命性技術，同時，國家卻飽受貧富差距、城市病和人口流動的折磨，兩種因素相結合，致使一些國家政府不堪重負，內亂頻發。四是重大自然災害。極端氣候變化引發嚴重後果：天災大範圍出現、基礎設施瀕於崩潰、水資源短缺造成人口大量非正常死亡……為了爭奪有限的資源，一些國家開始大打出手。

在這四種情景中，霸權更迭戰的破壞力最大，使國際衝突的次數超過百年間的大部分時間，僅次於兩次世界大戰；全球經濟大蕭條的破壞力次之，使國際衝突的次數達到了冷戰後期的水平，使國內衝突的次數達到了冷戰結束初期的水平。

馬放南山刀劍入庫？

放眼未來，儘管國際國內衝突的發生概率都將有所下降，但《報告》認為，這並不意味著可以就此馬放南山刀劍入庫。

其一在於過去幾十年中，衝突的次數並沒有隨著時間的推移直線下降，而是時不時地有所起伏。這意味著也許就在當下或是未來幾年間的某個時間點，都有可能爆發大規模的衝突。對於軍隊來說，需要做的是做最壞的打算，而不是僅僅盯著衝突「下滑的曲線」。

其二在於儘管衝突的次數總體呈下降趨勢，但就全球分布來說，卻有著「冰火兩重天」的差距。在一些戰略地位不那麼重要的地區，人們變得越來越不熱衷於刀光劍影，而在一些戰略要地，諸如中東，則依舊是戰火紛飛，且沒有停息之勢。最令《報告》擔憂的是，在未來10年內，霸權更迭戰極有可能降臨亞太地區，俄羅斯對歐洲的「侵略」也是一觸即發。

其三在於衝突減少並不意味著天下真的太平。一個有趣的現象是，一方面，在冷戰結束後，全球範圍內國內衝突的次數確實在逐步減少，另一方面，美國對外軍事干預的次數卻在明顯增多（見下圖）。這說明，在美國一家獨大失去制衡之時，不禁忘乎所以，自我降低對外用兵的門檻，給世界安全增添了新的不穩定因素。

全球國內衝突次數與美國軍事干預次數。

責任編輯：何玲玲

網路編輯：羅丁紫 楊明月

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 軍情亮點 的精彩文章: