落後就要挨打？鴉片戰爭大清經濟高於英國，甲午戰爭高於日本！

鴉片戰爭帶給中國人的苦難太大，即使過了100多年，我們仍然在思考鴉片戰爭我們為何會敗，而且敗得那麼慘？因為這場戰爭留給我們可以想像的空間太大了，它不像英國殖民印度一樣，英國殖民印度，英國對印度有壓倒性優勢，無論是經濟還是軍事，可是我們大清不是呀。

很多人一提起鴉片戰爭，一提起晚清就是積貧積弱，其實不是這樣的。我們今天可以用一句話總結，為何我們敗得一塌糊塗，這句話是落後就要挨打。我們農業的大清經濟確實不如工業的英國經濟，可是從經濟總量和佔世界經濟比重來說，英國人只配給我們提鞋。

在1800年的世界工業生產中，中國佔全球1/3的份額；在1820年的世界GDP總量中，中國佔28.7%的份額，比排名第二至四位的國家的總和26.6%還要多。在有確切史料可查的4000多年裡，中國的經濟總量總是處於世界頂端，直到1840年，英國在鴉片戰爭中打破了「天朝」的威嚴。即使是在18世紀後半葉，中國仍是成功的，這一點可以從經濟數據上得到印證——儘管西方工業革命已經發軔，經濟開始高速發展，但是中國同樣也保持著上升勢頭，所佔的全世界製造業份額仍奇蹟般地從1750年的32.8%，增加到了1800年的33.3%。

1860年，英國以19.9%的經濟比重首次超過中國，躍居世界第一。在1840年，上億中國農民的物資總產量仍能讓500萬英國工人相形見絀。在甲午戰爭也是如此，甲午戰爭時期，日本全年稅收摺合紋銀不過700萬兩，看看同時代的大清，大清1895年的稅收超過8000萬兩。正因為日本窮瘋了，一下獅子大開口，提出了2.5億白銀的賠款，這要擱日本，日本人不吃不喝得攢35年，可是咱的大清呢，分分鐘就給付完了。

你說你怎麼就不能把這天文數字般的銀子投到軍事上。綜上所述，打仗其實打得就是國力，那個時候我們的國力是遠超對手的，可是國力強大的我們輸了，這到底是為什麼？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！