武昌起義爆發當晚，孫中山真的在美國餐館裡洗盤子嗎？

作者：金滿樓

近年有這樣一種說法，說武昌起義爆發時，孫中山正在美國的一個餐館裡打工洗盤子，因而武昌起義和孫中山沒有什麼關係；

而且，孫中山一直到1911年12月21日才返回廣州，因而對辛亥革命的成功也沒有什麼大的貢獻。

那麼，這一說法是否屬實呢？又有多大的可信度呢？這裡首先要考證下武昌起義時，孫中山究竟在哪裡，而在武昌起義後，他又究竟去了哪裡，做了什麼。

事實上，「武昌起義時孫文在美國丹佛打工」一說是著名的旅美歷史學家唐德剛先生提出來的。

在其名著《晚清七十年》中，其中即寫道：

「據一些私人記述，中山此時日常生活都很難維持。武昌起義期間，他正在科羅拉多州典華城（Denver，亦譯但維爾或敦復）一家盧姓唐餐館中打工，當『企枱』（粵語茶房）。……

一天他正手捧餐盤自廚房出來為客人上茶時，忽然有一同事向他大叫一聲說：『老孫，你有份電報。』說著，那同事便把那份來電丟到『老孫』的餐盤中去。

中山拆閱來電，不禁喜出望外。」

這段記載，可謂栩栩如生，彷彿身臨其境。

接著，唐德剛教授又詳細補充了這一情節的來源。其表示：

在八十年後，「寫出上段孫中山先生的軼事，朋友們驟讀之下，可能認為是稗官野史。其實這故事的真實性相當高。因為把這份電報丟到中山餐盤內的那位『企枱』，和這家餐館的主人盧瑞連君，據說在二次大戰期間，都還健在美國。

盧君的長子盧琪新君曾任國民黨中央社『駐美京特派員』，與筆者老友，名記者龔選舞君曾長期同事並為好友。盧的次子盧琪沃君，曾任『青年歸主教會』的牧師，也是交遊廣闊之士。他們盧家與孫公為世交好友和同鄉同志，可能還是至戚。」

由此可見，這段記述有名有姓，而且有根有據，「真實性」看起來相當高的樣子。

不過，據目前發現的實物證據可以證明，當時孫中山確實在丹佛附近，但並不是丹佛，也不存在洗盤子的說法。

事實上，在武昌起義爆發時，孫中山正在美國猶他州鹽湖城邊一個小城市Ogden的一家名叫Marion的旅店內（見第一圖），當時他正帶領兩位洪門籌餉局演說員奔走於美國各埠四處演說，以籌募革命資金。

當晚，孫中山用旅店的信箋（見上圖）給美洲同盟總會會長李是男寫了一封信。信中提到此前他應黃興要求讓洪門籌餉局電匯至香港一萬港幣，說並不夠，希望再籌足一萬寄去。

孫中山等人這次的籌餉之旅，系9月2日從舊金山出發往北。在抵達Ogden之前，先往北加州十餘埠，包括西雅圖。之後，孫中山等人才離開Ogden，前往丹佛。

1911年10月12日，孫中山才從報紙上看到武昌起義的消息，當時他剛抵達科羅拉多州的丹佛城。

而值得注意的是，孫中山等人入住的是丹佛最高級最豪華的酒店，由此也足以證明孫中山不會困窘到要去洗盤子的地步。

此外，據革命老人司徒美堂回憶，孫中山看到報上刊登的武昌起義消息後，但不知黎元洪都督究竟是誰，他們還以為是李元洪。由此可見，孫中山和武昌起義確實沒有直接關係。

之後，孫中山經再三考慮，認為自己的任務不在「疆場之上」而在「樽俎之間」，於是暫緩立刻回國的計劃，而是繼續留下來，以圖通過外交活動幫助革命政府贏得列強的承認，並獲取經濟上的支援。

不過，孫中山在國外的活動確實沒有取得任何回報，以至於他兩手空空地回到上海，有不識相的記者劈頭問他帶回了多少錢時，孫先生只好以「帶回革命精神」相搪塞了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！