中國殲20遠不如F22？美媒罕見說出大實話：F22遠比不上

以前中國空軍裝備落後的時候，軍事媒體和軍迷熱衷於炒作殲8II利用高空高速大戰F22，沒有想到的是，連美國人也有這麼一天。據美軍官員表示，美軍F35可以依靠網路戰能力擊敗殲20，因為美國在網路科技方面遙遙領先於中國，但軍迷卻笑其太會吹牛，你有網路戰能力，我們殲20就沒有嗎？

美國空軍參謀長近日對媒體表示，殲20的戰鬥力只與F117相當，F35要遠勝殲20……這可真是簡直了……如果美國空軍乃至美國人真的就是這麼認為的話，那麼中國空軍簡直做夢都要笑醒吧？連國內認為殲20打不過F35的人都不敢拿這位大人物的說法來作為論據。

殲20與F117戰鬥力相當這種瞎話簡直找不到論據來支撐，而這位美軍高級將領認為F35要遠勝殲20的依據，恐怕也不敢拿機動性來說明，畢竟殲20雖然只是在珠海航展的上空一掠而過，但是就算不懂的人也知道不可能拿基本上談不上什麼機動性能的F117來比，而F35就算在航展上使盡渾身解數來表演，依然沒有人認為其機動性能有多變態，真正的技術黨最多稱之為（沒有矢量推進發動機中）機動性能最強的戰鬥機之一罷了。

而殲20的飛行員可以驕傲地宣傳一到超音速就是殲20的天下，我看F35還是不要和殲20比機動性的好。那麼F35又有什麼可以拿來和殲20比的呢，F35有什麼值得驕傲而殲20又沒有的呢？先進座艙？頭盔顯示系統（HMDS）？光電分布孔徑系統（EODAS）?光電瞄準系統（EOTS）……很不巧，這些殲20都有，如果有其中一種殲20沒有，那就是F35勝過殲20的標誌嗎？很不巧，這上面有幾項是連F22都沒有的，那麼可以說殲20現在遠勝F22嗎？

唯一可以吹一下的就是F35的網路中心戰能力了，網路中心戰簡單來說就是一個節點就可以接收整個系統的信息，每個節點的信息也同樣為整個系統所共享，發展到極致就是整個系統就像一個大的武器，A的雷達可以用來指導B的導彈。網路中心戰確實牛逼，只不過美國在發展，中國也沒拉下，系統的力量大家都知道。

這其中有兩個問題，網路中心戰能力美國對中國有絕對優勢嗎？未必，美國一架電子戰飛機就可以癱瘓中國一個省的通訊的時代早就過去了。第二個問題，如果一個運輸機融入網路中心戰，就可以戰勝殲20了嗎？當然不，那麼為什麼認為機動性能並不佔優，單機性能沒有明顯優勢的F35憑藉同樣並不佔明顯優勢的網路中心戰就能戰勝殲20了？

喜歡「思遠軍事」的同學可以關注我們的微信公眾號：siyuanjunshi

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！