斯科特·阿特蘭:極端主義行為是一種反文化現象
歐美頻發極端主義暴力事件,西方價值觀一再受到挑戰。當今世界真的陷入了所謂的「文明衝突」嗎?2017年8月20日,法國國家科學研究院尼可德研究所研究主任、人類學家斯科特·阿特蘭(Scott Atran)在英國《衛報》發文,認為極端暴力事件不是「文明的衝突」,而是一種反文化現象,並對其發生的原因進行了分析,提出了對策。
全文大約1000字,閱讀時長約為3分鐘。
報紙原文:《斯科特·阿特蘭:極端主義行為是一種反文化現象》
吳學麗/編譯
今年,英國、美國和西班牙等國家的極端主義事件頻發。儘管英國首相特蕾莎·梅與西班牙首相馬里亞諾·拉霍伊都宣稱「我們的價值觀和生活方式將會勝利」,但是自由和開放民主的價值觀在世界範圍內越來越多地被狹隘、排外的民族主義和激進的伊斯蘭主義所取代。這不是「文明的衝突」,因為民族主義的暴力極端主義和跨國聖戰恐怖主義並不是傳統文化的復興,而是傳統文化的解體。
西方國家和相對開放的市場主導著全球政治和經濟秩序,在很大程度上已經取代了古老的社會治理方式和社會生活方式。地球人都參與競爭,追求物質積累和物質符號的滿足。但在市場驅動的變革中,被迫參與的人或社會經常失敗,試圖挽回失敗局面的努力很容易以暴力的形式發生。
物質化的當代社會缺少精神意義和生活的確定性。而缺少精神性和生活確定性,被暴力聖戰分子和民粹主義運動的激進分子視為需要改變的狀況。在自由民主和人權的世界裡,暴力,尤其是極端的大規模流血事件,通常被認為是病態的人性邪惡表現。但是在大多數聖戰分子的歷史和文化中,對其他群體的暴力行為被認為是崇高的道德。
從世界價值觀調查結果來看,大多數歐洲人不相信民主對他們來說是「絕對重要的」;在法國和西班牙,幾乎找不到任何願意為民主做出犧牲的證據。與此相反,那些激進的聖戰組織的支持者卻願意為其信念去戰鬥,甚至付出生命。
社交網路增加了恐怖襲擊的廣度與深度,使得恐怖襲擊越來越致命。伊斯蘭國(ISIS)在西歐發動襲擊的歷史清楚表明,那些直接受ISIS委託的人參與到當地的社交網路,隨著這種介入的擴大和加深,攻擊變得越來越致命。
在當今時代如何抵制、克服這些不斷增強的反文化壓力?對青年人進行價值觀教育是人類和平的關鍵所在。「基地」組織、ISIS以及許多極端民族主義組織的志願者通常都是處於生活過渡階段的年輕人——移民、學生、失業者和未婚人士。需要制定策略,引導他們尋找生活的目的和意義,而不是忽視、害怕或者簡單地譴責他們。
應繼續推行文化寬容價值觀,倡導社群主義。黨派分歧導致政客和權威人士經常宣揚對個人生存造成威脅的價值觀分歧,但在這個世界上,人類事實上存在著巨大的共同利益。所有的人都該明白,文化寬容價值觀和社群主義是能讓所有人過上自由、幸福生活的機會,而我們的先輩參加革命、反對戰爭,正是為了獲得這個機會。
文章原載於社會科學報第1576期第7版,文中內容僅代表作者觀點,不代表本報立場。
大家都在看
※喧囂與尷尬:學術期刊評價容易陷入「誤區」
※這個國慶長假,中國老百姓一共花了多少錢?
※《大西洋月刊》:美國貧困人口正逐漸下降
※重拾大學博雅之氣,需破除這「四弊」
※特蕾莎·梅遭議員「逼宮」,脫歐路上還要走多遠?
TAG:社會科學報 |