太蹊蹺：鹿晗同志不講政治

娛樂 10-11

作者／趙峰

初秋的細雨，

淅淅瀝瀝下個不停，

雨滴落在窗上，

叮叮咚咚，像是無數個休止符，

在演奏一曲憂傷。

鹿粉兒的心在滴血，

恨不能將血流干化作劍，

斬斷瘋迷過往，刺穿彤彤心臟。

今天早晨，二貨樓上鄰居家裡又漏水了，我一邊叼著煙不敢在屋裡點著，一邊尋思著怎麼說服妻子，讓她留家斷後。

未料想，

她：「我趕時間先走了，今兒個你找別人拼車，我稍帶不了你。」

我：「我很快就好！」洗手間里洋溢著我渾厚又壓抑的嗓音。

她：「不行，公司接了一個大活，鹿晗的……」

我：「鹿晗公司找你們公司做公關了？」

她：「不是，一個安全套品牌找我們策劃廣告。」

我：「啥創意？」

她：「失去鹿晗不可怕，總有一款適合你……」

砰的一聲，她絕塵而去。

擦乾眼淚，我默默地掏出手機：「敬愛的領導，路上已經堵死了。」

是誰導演這場戲，在這裹亂氣息里

十月的北京，郊外的樹葉明顯漸黃，迫不及待下地玩兒的一批，它們三五成群圍在一起，旋轉快樂，踩上去窸窣作響。

秋意濃，楓葉要傳情，凡人的情慾也開始騷動。如同昨夜北京百花山細雪紛飛一樣，鹿晗的喜訊，來的早些。尤其對於他4千多萬的死忠粉兒來說，這也太早了。

10月8號，他的一則介紹，干癱了微博系統，激起了粉絲嘩變。不過作為看熱鬧的媒體人，我覺得人家選擇的時間節點，講究。要是我，非選在2號不可。

這個時間當口，高牆內外，和諧肅穆，一切以講政治、論原則為準繩。什麼是國家的最高政治，那就是國泰民安，讓老百姓過安定日子。

那麼，什麼是鹿晗的最高政治？

粉絲，還是粉絲。在他相當長的「偶像事業」周期內，龐大又忠誠的粉絲群體，始終是他向上、變現的基石。

鹿晗的政治正確就應該被定義為：不論如何，不能傷害所有或者絕大多數粉絲的心。

就像上海炮王薛之謙可以濫情，可以玩女人，但是不能騙女人錢一樣，這是身為男人的一個底線。

鹿晗可以罵人，可以打架，可以挨揍，可以睡粉兒。但他絕對不能以這般傻白甜的方式高調秀愛。這是身為偶像流量擔當小霸王的他，應該恪守的一條底線。

所以，忠粉兒們，嘩變了！一時間風雲際會，討伐滔天。

看看韓國明星金希澈是如何珍愛粉絲的

拿什麼拯救你，鹿晗

以前，每當導演、演員說自己也屬於弱勢群體的時候，我心想：「這傢伙的腰肯定掉了，要不然站著說話，哪都不疼。」

面對失去理性，失去情感寄託，失去意淫對象的女孩兒們，鹿晗非常委屈。

（想像中）彤彤打開鹿晗二環內的居所（看來早就共享過鑰匙了），穿過蜿蜒曲折的門廳壁廊，一眼看到鹿晗呆坐在壁爐旁，邊上散落著幾個紅酒瓶子。才幾天，鹿晗明顯地消瘦了，頹廢了，連昔日漂亮的眼線都沒有了。

「晗，你，後悔嗎？都是因為我。」彤彤心疼地說道。

「不，我不後悔。」鹿晗說道。

「彤彤，如果沒有你，即使擁有整個世界又如何？」

「別為我擔心，我只是連續打了幾個晚上的遊戲，差點就升級了，被兩個突然跳出來的傢伙兒給踢死了。嗯……我懷疑是吳亦凡，和王俊凱。」

然而，現實，以及未來的走勢，一定會讓鹿晗方面越來越擔憂。這場輿論風波的背後，透露出一直以「得粉絲者得天下」為核心要素的，偶像經濟模式的脆弱和不確定性。

我們以鼎盛時期的郭敬明為例。當年的郭對於電影近乎一竅不通，他信心滿滿的拍電影，最重要的原因就是：通過之前的小說俘獲了大批擁躉和腦殘粉兒。他的團隊得出一個結論，但凡有百分之幾的讀者掏錢買票去看他的電影，就有的賺。

郭敬明對粉絲群體的心理操控有著相當明確的規律和技法：為長不大的孩子留住一個美好的青春夢；為沒有多少社會經驗的年輕人提供一個可以對標的想像空間。再不濟，為處於社會最底層的小孩畫一個可以過上小資生活的大餅。

新媒體人這兩年頻繁提及的社群+、社群變現，早在若干年前，就已經是郭老師玩剩下的了。

然而你還是「眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。」現在的郭敬明，還有多大的品牌價值和號召力呢？

成也粉絲，敗也粉絲。

面對一件事情，如果雙方的立場出現了不可調和的矛盾，那肯定是判斷和理解的維度不在同一個邏輯線上。鹿晗固然委屈，戀愛，與誰戀愛，如何公布，那都是他生而為人最基本的權利。在這個維度下，那些口口聲聲稱其為「致愛」的女孩兒們，有什麼權利可以恣意妄為地抨擊別人的感情生活。與其說是鹿晗對粉絲實施了暴擊，不如說是粉絲太自虐。

然而你如果對鹿飯說：「就不能只看他的作品，不涉及其它嗎？」

鹿飯都是這樣回答：「如果不談其它，不看他，他的作品還有什麼好看的？」