不論誰當選都會修改和平憲法，日本還有未來嗎！

第一軍情評論員：天中狼哥

日本提前進行眾議院選舉公告正式發布，此次眾議院選舉將選出465名眾議院議員，最大的看點——安倍已經宣布，如果不能取得半席位即233席，他將引咎辭職！不過，安倍並未說明是自民黨單獨過半，還是與聯合執政的公明黨共同過半。這是老謀深算的安倍為他自己留下的退路。

失算

按照安倍的算計，這本是一場毫無懸念的選舉。安倍執政五年來，自民黨儼然形成一黨獨大的局面，在野黨由於整合不力，難以對執政聯盟構成挑戰。另外，安倍為了擺脫執政團隊陷入一系列醜聞導致的執政危機，在不久之前重組了內閣，把那些民怨極大的閣員踢出執政團隊，包括他十分欣賞和信賴的女防衛大臣稻田朋美，一定程度上挽回了失去的民意，安倍政權的執政滿意度也有所回升。正因如此，安倍才有恃無恐不顧有67%的受訪民眾不贊同解散國會提前大選的決定，悍然決定提前大選。安倍的本意是借重新選舉走個過場，不僅能順利延長自己的執政時間，還能趁機擺脫森友、加計學園醜聞等問題的干擾，把自己洗白。

然而，人算不如天算，安倍也許沒想到的是「半路殺出個程咬金」，小池百合子在安倍做出解散國會的決定後，宣布成立希望之黨，很快吸收了最大的在野黨民進黨的骨幹成員，使「希望之黨」的勢力大增，出現了要和自民黨一較高下的搏殺狀態。

顯然，作為政治「回鍋」的政壇「老司機」，安倍忘記了「民意如流水」的道理，改組內閣帶來的民意支持度回升不過只是一個泡沫。日本廣播協會電視台發布的最新民調顯示，安倍內閣支持率為37%，不支持率為44%，不滿意度重新超過了滿意度，這恐怕是在選舉即將開始之際安倍最不願意看到的。它表明，日本民眾對安倍多年的政治操作已經心生厭煩，這是安倍兌現過半承諾繼續執政的最大威脅，按照這個數據投票，安倍的首相寶座恐怕就要懸了。

混戰

當前，日本８個主要政黨形成三股勢力角逐眾議院議席。三足鼎立之勢中，安倍領導的自民黨和聯合執政的公明黨是一派勢力，這派勢力不僅主張修憲而且主張安倍經濟學；以小池百合子領導的希望之黨和維新黨形成一股既同意修憲又支持百合經濟學，目前處於上升狀態，這是第二種勢力；第三種勢力是自民黨、社會民主黨還有新成立的立憲民主黨聯合，這一派勢力是反對修改憲法，主張維護憲法體制，儘快把安倍政權拉下台。

執政聯盟仍居於領先優勢，希望之黨崛起態勢明顯，由於吸收了最大的在野黨的骨幹成員，民進黨和小池百合子領導的希望之黨合流使希望之黨的勢力大增，可能在選舉中吸收其他勢力的選票並瓜分一部分自民黨選票，執政聯盟全面潰敗的可能性不大，但自民黨要實現單獨過半難度增加。這三種勢力最終博弈的結果，可能是自民黨和公明黨還有小池百合子領導的希望之黨和維新會兩大勢力最終勝出。

如果選舉出現自民黨仍維持了第一大黨地位，但得票不過半，安倍的下場只能是灰溜溜地下台，這是他願賭服輸咎由自取。還有一個值得注意的問題是，通過這次選舉，日本共產黨還有社會民主黨以及立憲民主黨這三個黨派可能要處於弱化狀態，從大趨勢上看，日本可能向兩黨制的方向發展，一黨是以自民黨為首，另外一黨是以希望之黨為首的兩大政黨方向過渡，日本的多黨制格局可能走向末路。

無奈

日本這次選舉最大程度顯示了所謂民主制度的無奈。日本共產黨委員長志位和夫表示，回顧安倍再次執政這五年來的所作所為，包括強行通過新安保法等爭議法案，企圖推動修憲及森友、加計學園醜聞等問題，從沒有一個政權像安倍政權這樣蔑視憲法踐踏民意，並將政治權利當作私有物。然而，安倍的執政推行的政策儘管多次遭到了民眾的抗議和反對，社會民意卻無法阻止安倍按自己的意志肆意妄為，這就是所謂「民選政府」的悲哀，一如美國民眾無論對特朗普有再多的不滿，也只能忍受。自己投票選出的領導人，含淚也要支持下去，不管這個領導人究竟多大程度代表了「多數民意」。

那麼，小池百合子成立的希望之黨脫穎而出，真的是因為具有改變日本政治局面的能力嗎？恐怕未必，一個成立不到半個月的政黨，連組織架構和政治理念都還未成型，黨內新吸收成員的溝通協調也不充分，更不要說拿出像樣的政策綱領，「小池經濟學」也絲毫看不出有什麼過人之處。它的崛起只能算是日本民眾對安倍政權失望的產物，因此，無論它最終得到多少選票，都不是基於日本國家前途和未來的決定。可供選擇的蘋果只有那麼幾個，無論怎麼爛，也只能在其中選擇一個。厭倦爛蘋果滋味的民眾想要換個品味，完全沒有可能。

絕路

安倍這次提前舉行大選的一個重要目標，是為下一步修憲掃清道路，所以，這次選舉議題十分弔詭，各黨派不是圍繞執政理念展開辯論，看誰的政策綱領能夠解決日本面臨的諸多問題，而是圍繞修憲這個議題來展開。這顯然達到了安倍的目的，無論選舉結果如何，修憲問題經過這次討論預熱成為主宰日本政治的焦點，使未來修憲成為趨勢。

日本8大主要政黨黨魁近期一連兩日出席兩場辯論，焦點就集中在修憲問題上。自民黨在2012年的眾議院選舉時發表的「修憲」草案中，提出「要保有以首相為最高統帥的國防軍」。今年5月，安倍在憲法紀念日擬定目標，表示要在2020年完成「修憲」。為了讓執政同盟公明黨能接受他的主張，決定放棄之前修憲草案中的「國防軍」，改成加入「自衛隊」。對於安倍的「修憲」主張，立憲民主黨、日本共產黨黨和社民黨都舉起反旗。希望之黨黨首小池百合子則稱修改第九條的討論「不可避免」。

從中不難看出，居於領先地位的兩派政治勢力均主張修憲，反對修憲的政黨雖然不少，卻居於弱勢地位，未來根本不可能形成阻止修憲的力量。安倍與小池在修憲問題上的「唱和」顯示出，在日本保守勢力上升的背景下，修憲已經是箭在弦上。問題是，日本主要政治勢力的修憲立場是日本民意的反映嗎？顯然不是！據日本公布的民調顯示，過半民眾反對修憲，特別是修改憲法第九條。可怕的是，多數反對修憲的民眾卻要投票支持主張修憲的政黨作為它們的代言人，這是誰的悲劇？

日本共產黨黨首志味和夫在論戰中指出：「和平憲法里規定，不保持戰鬥力，不容許交戰權。加入自衛隊條文，實際上就是在封殺和平憲法中的精神，將憲文變成一條死文。這就是要讓自衛隊無限制能在海外行使武力。」問題在於，明知道修憲的可怕與危險性，可是，誰來為日本未來的前途命運負責？恐怕只有天曉得！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！