裴炎緣何被武則天處死？

６８４年，宰相裴炎以謀反罪被捕入獄，朝野內外一片嘩然，許多官員為其申冤辯護。武則天排除眾議，不僅處死了裴炎，還懲處了所有為其講情的官員。裴炎作為託孤重臣，在朝廷內外具有舉足輕重的影響。是什麼原因導致武則天決定除掉裴炎，是謀反還是另有其他原因？

裴炎，字子隆，絳州聞喜人（山西省聞喜縣），舊史稱「寡言笑，有奇節」。他出身於名門望族，其父裴大同曾任洛交府（陝西省富縣）折衝都尉。按律制，他本可以輕易地獲取官職，但他卻胸懷壯志，篤志向學，「尤曉《春秋左氏傳》」。之後，他舉明經及第，歷任濮州（山東省鄄城）司倉參軍、御史、起居舍人，黃門侍郎，深受唐高宗的倚重。永隆二年（６８１年），裴炎由黃門侍郎遷任侍中，主管門下省。永阜元年（６８２年），唐高宗在東巡東都洛陽之際，命太子李哲留守長安，「命炎與劉仁軔、薛元超為輔。」弘道元年（６８３年），唐高宗病重，命太子監國，裴炎「奉詔與黃門侍郎劉齊賢，中書侍郎郭正一併於東宮平章事，」一同輔佐太子處理朝政，並在臨終之際，「召裴炎入，受遣詔輔政。」唐中宗李顯即位後，裴炎升任中書令，為朝廷重臣。

唐中宗即位後，重用韋後家族，想提拔自己的岳父韋玄貞為宰相，裴炎認為此事不合舊制，堅決反對，引起中宗的強烈不滿。於是，裴炎與武則天密謀，廢中宗為廬陵王，立豫王旦為帝。於是，武則天「常御紫宸殿，施慘紫帳臨朝」，「政事決於太后，居睿宗於別殿，不得有所預。」武則天把持朝政多年，「時諸武用事，唐宗室人人自危，眾心憤惋」，朝廷上下人心惶惶。待到後來託孤重臣裴炎被捕下獄、由左肅政大夫（御史大夫）蹇味道和侍御史魚承曄負責審理此案，朝野內外更是一片嘩然。大多數朝臣都主張裴炎是無罪的，「文武之間證炎不反者甚眾」。大臣胡元范認為：「炎社稷重臣，有功於國，悉心奉上，天下聽知，臣明其不反。」武則天則堅持己見，說：「炎反有端，顧卿未知耳。」裴炎下獄後不過１０天，就被武則天所殺。

據《新唐書》載，裴炎確有謀反之舉。裴炎為還政於天子，想借武后出遊之機派兵將其抓起來，恰巧當天下雨，太后沒有出宮，事情敗露後，身首異處。《朝野僉載》也認為裴炎確有謀反之心。裴炎為中書令時，與徐敬業等一起合謀推翻武則天，最後招致殺身之禍。徐敬業在揚州起兵後，裴炎曾寫了一封信給徐敬業，內中只有「青鵝」二字，被人告發後，無人破解二字的意思。武則天說，青字拆開來就是「十二月」，鵝字就是「我自與」也，也就是說「我參加」之意。

於是以此為證據，武則天以謀反罪將裴炎處死。一些學者對此提出反對意見，認為武則天之所以殺裴炎是排斥異己。《朝野僉載》雖然成書較早，但虛構成分居多，缺乏事實根據，不足為憑。《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑒》都沒有關於他與徐敬業有所勾結的記載。《通鑒考異》認為關於裴炎謀反之事「皆當時構陷炎者所言耳。非其實也」。裴炎並沒有和徐敬業等人合謀的跡象。再者，徐敬業等人起兵是以匡複廬陵王為口號，不可能以裴炎為帝。

一些學者指出，裴炎並沒有謀反，其反對武則天改朝換代之舉導致其悲慘的結局。睿宗即位後，武則天以太后身份臨朝稱制，裴炎為效忠李唐王室而屢屢得罪武則天。為了改朝換代，武則天想追封自己的先祖，裴炎進言：「太后母儀天下，宜以至公而不應示人以私。」廢太子李賢死後，李氏宗室中以唐高祖之子韓王李元嘉和魯王李靈夔年長，武承嗣和武三思等人多次勸說武則天將他們殺掉，「以絕宗室望。」武則天向大臣們提出此事，大臣們都不敢發表意見，只有裴炎「獨固爭」，由此武則天對裴炎「愈銜怒」。

影視劇中裴炎形象

後來，徐敬業在揚州起兵，公開打出反武旗幟。裴炎又說：「天子年長矣，不豫政，故豎子有辭。令若復子明辟，賊不討而解。」裴炎死後，唐中宗即位大赦天下，而裴炎仍與徐敬業一樣被排除在赦免之列。直至唐睿宗即位時，裴炎才得以平反，被稱為「保義朕躬、實著誠節」，遺贈太尉、益州大都督，謚號「忠」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！