我們是不是過度解讀了馬達加斯加

馬達加斯加講述了一群動物因為一些緣故被送到非洲野生動物保護區，半路上卻因為事故被拋棄在一個荒島上，由此而引出的一系列或荒誕或搞笑的大事件。

我一直不敢小看好萊塢的動畫片，並且堅定地認為它們並非純嬉戲和娛樂的產物，而是美國人特珠的生活經歷、人生面貌以及話語方式的生動反映。因此，說迪斯尼動畫片承載著美國價值的主旋律並不過分。 回顧十幾年來的美國動畫片，無一不是把美國價值觀(如英雄主義、開拓精神、宗教情懷等等)通過鮮活的影像傳遞給觀眾，也傳遞給下一代。

根據上述邏輯，這部夢工廠的作品理應部分反映出當下美國人的心態和傾向性看法。片子的開頭相當精彩並且給人以極大的期待，觀眾都等看這些失去獸性的野獸在過完安逸舒適的都市生活後，如何重新面對真正屬於它們的野外叢林。

但令人失望的是，在這些動物真正面對險惡的大自然時，編劇在做了一小節關於面對新環境的情感變化的探討後，不負責任地把這些動物的未來生活進行了自己也說不清楚的總結。究竟這些動物是願意回歸本性，抑或繼續享受飯來張口的幸福生活？觀眾不得而知。知道的只是所有動物都有回歸的衝動，但終不能免俗地流連物質生活。放大這個結論，物質極度豐富的美國人何嘗又不是在新的層次上面對這樣的困局？但全片看來，感覺是返璞歸真的理想終究敵不過滾滾紅塵。

我們似乎過度解讀了影片，它只是一步讓我們開心或者有所思考的電影而已。僅此而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！