專家們無法理解為什麼獨立運動突然席捲全球！

獨立公投最近似乎很流行。最近的一波浪潮始於9月，在伊拉克北部的半自治地區庫爾德斯坦舉行了獨立公投，庫爾德人以壓倒多數的投票支持國家地位。

伊拉克政府拒絕了具有里程碑意義的投票，巴格達的庫爾德人和官員之間的緊張關係繼續加劇。

然後是10月1日加泰羅尼亞的獨立公投，西班牙中央政府也拒絕了這一決定。超過90%的加泰羅尼亞人投票贊成獨立。

加泰羅尼亞總統Carlos puig妖魔說，該地區贏得了獨立的權利，但周二提議暫停分離進程，以便與西班牙政府進行對話，因為這樣的舉動將會產生重大的經濟和政治後果。

據報道，加泰羅尼亞的投票鼓舞了巴西的分裂主義運動的領導人，他們稱，「南方是我的國家」，對他們自己的獨立進行非正式投票。

就在加泰羅尼亞人投票的同一天，喀麥隆安全部隊在一場示威活動中殺死了17名抗議者，他們主張將喀麥隆南部講英語的人從北部說法語的鄰國分離出來。

類似的獨立運動也在奈及利亞、蘇格蘭和安大略省興起。

在過去一個月里，世界各地的獨立運動似乎具有傳染性，許多研究人員和政治分析人士都在質疑，在一個地方尋求獨立的呼聲是否會導致其他地區的類似運動。

分離主義會傳染嗎?

學者們反覆研究了「傳染理論」，達特茅斯大學的分離主義者專家傑森·索倫斯告訴《商業內幕》。

索倫斯說:「有證據表明，在一個國家的某個地區，分裂主義傾向於擴散到同一國家的其他地區。」此外，還有證據表明，當一個中央政府不能放下一個武裝的自決衝突時，另一個國家更有可能出現在同一個國家。

「但似乎沒有任何確鑿的證據表明，允許獨立發生在一個地方，會鼓勵世界其他地方的類似運動。」

加拿大卡爾頓大學的政治學家史蒂夫?賽德曼也發現，幾乎沒有證據表明，分離主義運動會跨越國界傳染。

在2007年的一項研究中，Saideman研究了這樣一種觀點，即「內部過程在分離主義的發展中更重要，而它在各個州內的傳播」，而不是「暴露在某些外部事件中」，比如在另一個國家舉行的獨立公投。

今天的獨立運動浪潮並不是學者們第一次研究分裂主義可能會傳染的觀點。在20世紀90年代，南斯拉夫、蘇聯和捷克斯洛伐克的獨立運動也出現了類似的趨勢，似乎支持了「傳染理論」。

但Sorens和Saideman反駁了這一觀點，稱根本沒有證據表明分裂主義會從一個國家蔓延到另一個國家。

除非專家們以理論為基礎，否則這可能只是巧合。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！