得了癌症不聽話治療不行啊！該放化療還是要做不然會死的啊！

知識 10-11

在康涅狄格州耶魯醫學院，Skyler Johnson和他同事們在研究美國國家癌症資料庫的治療和生存記錄時發現，那些選擇非常規療法治療癌症的人死於癌症的可能性更高。

研究小組首先挑選出281名患有乳腺癌、前列腺癌、肺癌和結腸直腸癌的患者，他們拒絕使用常規的治療方法，如化療、放療和手術而選擇了未經證實的治療方法。

?Johnson說他不知道這些人具體採取了什麼樣的替代療法，但他發現自己的病人中也有許多採取這種非常規的治療方法。他說:「他們可以是草藥、植物、同種療法、特殊飲食甚至是人們認為具有治癒能力的石頭，他們將它稱作為能量晶體.」

事實證明：這種治療會導致超過兩倍的死亡可能性

然後，研究小組將那281名沒有選擇常規治療的患者與560名在年齡、種族和疾病方面都類似，但是進行了常規治療的患者的健康結果進行了比較。

他們發現，服用替代藥物的患者在確診後5年內死亡幾率比接受常規治療的患者要高出兩倍半。約翰遜說，這只是一個保守的估計，因為前列腺癌需要更長的時間才能發展成危及生命的疾病。

在那些患有乳腺癌的人群中，接受替代療法的人在5年內死亡幾率是接受常規治療患者的5.68倍。而且在接受常規治療的肺癌患者中，有41%存活了至少5年，而選擇替代治療的人中只有20%存活了下來。

在接下來的五年的數據分析中表明，使用替代醫學治療結腸直腸癌的患者中只有33％存活下來，而常規治療方法的存活率則為79％。

二次治療

Johnson說，一些人通過替代治療而存活下來的原因，可能是因為在他們的病情惡化之後，最終還是選擇了常規治療，這樣的二次治療通常不會記錄在資料庫中。

倫敦大學學院(University College London Hospital)的腫瘤學家約翰?布里奇沃特(John Bridgewater)對這些發現並不感到驚訝。他說:「許多患者都更傾向於選擇特殊飲食，而不是常規療法。」「但是我們沒有任何證據證明這些人從特殊飲食治療法中得到醫治，他們反而浪費了大量的金錢。」