萍瀏醴起義的性質：會黨是主導 革命黨人做參謀

雖然在萍瀏醴起義中有不少同盟會革命黨人的身影，比如劉道一、蔡紹南等，而在很多的資料中也說是吃二人組織並領導的。其實事實並非如此。劉道一、蔡紹南等人雖然參與其中，但一直抱持慎重的態度，洪江會策動麻石之變後萍瀏醴紛紛響應之時，他們甚至不在湖南。之後，他們匆匆趕往萍瀏醴，稀里糊塗地就捲入了起義。

整個過程，像一場會黨組織的騾馬大會，熱熱鬧鬧，忽起忽滅，平白連累了不少參與者。

1906年的萍瀏醴起義，如果按規模，要算是辛亥前革命黨所有起義中，參加人數最多的一次，前後差不多有三萬人之眾。但是，這樣一場聲勢浩大的起義，也是歷次起義中最難有成效的，沒有消滅什麼清軍不說，連一個小縣城都沒有拿下。整個過程，像一場會黨組織的騾馬大會，熱熱鬧鬧，忽起忽滅，平白連累了不少參與者。革命黨的歷次起義，策動會党參與佔了多半，但每次起義，組織領導者都是革命黨，革命黨出錢，出槍械，拉會党進來，略似僱人造反。但萍瀏醴起義不同，組織者領導者都是會黨，革命黨人充其量做個參謀。

其實在這場起義之前，1904年黃興為首的湖南革命黨人，也策動過一場比較典型的革命黨起義，跟孫中山歷次起義的路數相似，也是先籌錢買槍發餉，後動員會黨。湖南哥老會的龍頭大爺馬福益，硬是被革命黨人忽悠住了，明白了自己的幫會，原是要反清復明的。為此，黃興的華興會中稍有家資者，包括黃興、劉揆一、楊守仁、龍璋、柳大任、彭淵恂等均破家相助，也真籌了不少錢，買了幾百支槍械，還委任馬福益做了少將。但是，會黨一摻和進來，就有麻煩，即使是起義造反砍頭的事兒，讓會黨中人保守秘密，也是件困難的事，三杯酒下肚，別人一激，在大街上就把機密吐出來了。而革命黨這邊，大剌剌的革命家也是有的，據湖南革命老人鄒永成的回憶，當時在江西的革命黨機關，就是因為後來參加過武昌起義的曹亞伯，每天拿著「揚州十日」、「嘉定三屠」及《猛回頭》到街頭散發，結果也被清政府破獲。總之，這場耗幹了黃興他們心力和財產的起義，未及發動，就被剿滅了，白搭進了湖南哥老會的龍頭大爺馬福益的性命，黨人也死的死，逃的逃。

萍瀏醴起義，雖說在後來的國民黨敘事里，也是革命黨人劉道一、蔡紹南等人奉命策動的。但黃興遠在東京，其實鞭長莫及，孫中山甚至連知道都不知道。起義過程中，劉道一等人也沒有跟遠在東京的同盟會總部取得聯繫。最關鍵的是，這場如此規模的起義，既沒有外來資金資助，也沒有洋槍洋炮的採購。起義的當家人，都是會黨老大。起義前期，龔春台和魏宗銓組織洪江會，說是起義準備其實有些牽強，倒更像是會黨的整合。萍瀏醴一帶，由於萍鄉煤礦的大規模開採，逸出土地的流民增加，是會黨的天然土壤，但是，此地的會黨，卻流派紛紜，各不相能。把眾多小流派整合成一個大幫會，自是會黨幹家的野心。只是，在這個整合過程中，會黨的野心沾濡了革命黨的野心，整合固然更加方便，但危險性也增大了。 　　原本，包括蔡紹南和劉道一等革命黨人在內的洪江會頭目們，對於起義是抱著慎重態度的，基本上主張緩行。但是，某些受到革命野心激勵的會黨幹將，對造反賭命，有時往往會特別熱心，如脫韁之野馬，躁動異常。所謂的統一部署，統一行動，或者說紀律，對他們來說，都是天方夜譚。敢賭命，敢盲動，也敢拖著別人一起冒險。稍後徐錫麟和秋瑾們發動的起義，也是受累於會黨的盲動，不得不提前倉促發動。此番萍瀏醴起義也是如此，只是人家徐錫麟他們是真的要起義，而洪江會是不是真的要起義，還是個疑問。

不管怎樣，洪江會另一個頭目廖叔保在麻石聚眾數千人發動之後，整個洪江會不動也得動了。龔春台這邊打出了中華國民軍南軍先鋒隊的旗號，自稱都督，發布的檄文用黃帝紀元，內容跟絕大多數辛亥革命期間的革命檄文類似，一邊強調反滿，一邊則提出要保護外國人，跟義和團劃清界限。最有意思的是，檄文宣稱，他們要建立的共和民國，所享有的幸福，即使現在歐美國家的人民，也未曾完全享受。當然，這種小知識分子的烏托邦幻覺，行走於湘贛的遊民和萍鄉煤礦挖煤的礦工，無論如何都無法理解的。所以，要論動員，還是繼承馬福益做龍頭大爺的姜守旦更實在些，他打出的旗號是「新中華大帝國南部起義恢復軍」，宣告漢人中只要有人可以推翻清朝，就可以被擁戴做萬世一系的中華大皇帝。

不過，無論做皇帝的指望，還是享受民主的好處，對於一群沒有訓練，也沒有新式武器，甚至沒錢可拿的幫會分子而言，真的起義造反了，都是不頂餓的畫餅。拿著原始武器甚至手無寸鐵的起義者，一碰上荷槍實彈的清軍，槍聲一響，就大半潰散。哥老會首領姜守旦率領的萬餘義軍攻打瀏陽縣城，城裡的清軍不足兩營，可居然敢於出城迎戰，結果一戰就把義軍打散。在國民黨的歷史敘事中，只有個別的英勇戰士，一手舞鋼刀，一手執鍋蓋，奮勇殺敵。顯然，即使這樣的勇者，手裡的鍋蓋，無論是木製的還是鐵的，擋弓箭也許還湊合，碰上後膛快槍，無論如何不濟事。

一場聲勢如此浩大的起義，落到具體戰事中，竟然是些兒戲式的戰鬥。這樣的起義造反，漫說新組建的陸軍，整頓過的巡防營，就是湘淮軍也一樣能給平了。指望成千上萬拿鍋蓋做盾牌，鋼刀做武器，間或有幾支抬槍，甚至是徒手的遊民和礦工去碰後膛快槍和大炮，徹頭徹尾是一場會黨首領的盲動。這樣的盲動，比起革命黨其他有錢有槍的起義，要更加荒唐。原來置身事外的革命黨人，猛然聽說萍瀏醴策動出這樣規模的起義，急性子的匆匆忙忙趕來參加，結果不少人什麼都沒幹就掉了進去，非死即囚。起義不僅折損了幾百無辜的會黨群眾，而且賠上了不少莫名興奮的革命黨。

後來國民黨的史學家，一直稱萍瀏醴的起義者為黨軍，其實，這群起義之眾，如果是黨軍的話，也是會黨的黨，不是革命黨的黨。查當時的清朝官方檔案，湘贛兩省的地方官，包括負有間接責任的湖廣總督張之洞和兩江總督端方，都一直稱這場起義為「會匪」作亂，只是在後來拿獲革命人之後，提一下拿了幾個「孫黨」，一直就不認為這是一場革命黨的起義。真掃興，老冤家竟然一點不給革命黨的面子，全然抹殺了他們的功績。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！