仙道與澤北，在與流川楓的對抗上，二人水平相差多少？

仙道和澤北的對比，兩位都是天賦極高的選手，而兩人之間的對比一直也沒有停過。作為井上親封的「SD第一人」，大部分都認為澤北要強於仙道很多。那麼事實真是如此嗎？這次我們從兩者對抗對抗流川楓的表現上和數據上，秉著公正客觀的態度，再次談談兩者的實力。

對比來看看仙道VS流川、澤北VS流川的得分對比。

仙道24:20，澤北26:13，光從表現上看，澤北的數據是完全比仙道好的，因此很多人得出，澤北對付流川楓要比仙道對付流川楓強的多。但是，這是錯誤的看法。千萬不要被這種表面上的數據所蒙蔽，我們要看更深入的對比，對比仙道的24分，以及澤北的26分，要在對位方流川楓的身上去衡量，評比出一個得分含金量標準。

對比仙道和澤北，在面對流川楓單對單陣地戰的防守上得到了多少分數，這樣的對比才是最公正的。要排除仙道虐宮城，以及澤北虐三井等這種換防所拿來的分數。還要排除在利用隊友的優勢下，在流川楓身上所拿到的分數。

先來看看仙道在單對單流川楓的時候，單憑個人實力，在流川楓身上取下了多少分。

第一球，利用流川楓的的技能，以彼之道還施彼身，2分。

第二球，突破流川楓，面對赤木和流川楓的前後夾擊，換手上籃，4分。

第三球，突破流川楓，再突破櫻木，打敗櫻流組合，灌籃，6分。

接著，被挑釁後開啟獨球模式後的仙道，單爆流川10:0，加10分。

綜上所述，仙道在不利用隊友，單對單流川的時候，在流川楓身上豪取16分。

再來看看澤北，在單對單流川楓的時候，不利用隊友的情況下，拿到多少分。

第一球，過流川之後，直接一個上籃，2分。

第二球，蓋帽流川楓，然後一打5，勉強算給澤北一次在流川身上的得分，4分。

第三球，斷走流川手裡的球，快跑，扣籃，6分。

第四球，1V3的空中大拉杆，8分。

第五球，又是一次斷走流川手裡的球，然後一次2+1，11分。

第六球，最後時刻，面對流赤的准絕殺，13分。

綜上所述，澤北VS流川拿下13分

現在來看看，流川面對此二人時，拿下了多少分，同樣是靠自身實力，不依靠隊友的情況下。

先來看看流川VS仙道：

從仙道內心的獨白可以得出，流川楓上半場的2分並不是在仙道身上拿下的，不知道從哪渾水摸魚得來的。

然後，下半場第一球，新學的招式，得2分。

第二球，急停跳投，4分。

第三球，3分球，7分。

第四球，面對仙魚的防守跳投，9分。

第五球，唯一一次突破仙道，扣籃，11分。

綜上所述，流川楓的20分里，僅有11分是靠自身實力得來的。

再來看看，流川楓面對澤北，用個人實力拿下幾分：

第一球，突破澤北，隔人暴扣野邊，2分。

第二球，澤北大意，追上流川後，犯規，送兩分，總4分。所幸流川沒有仙道這種扛犯規打2+1的水平。

第三球，突破澤北後，高拋射球，6分。

第四球，三分球，9分。

統計，流川在單對澤北時，攻下9分。

那麼，經過上面的對比，可以統計出一組數據了：

仙道攻流川拿下16分，被流川在自己身上攻下11分。

澤北攻流川拿下13分，被流川在自己身上攻下9分。

在對流川的得分以及防守上，二人基本差不多水平，一定程度上不相上下。