10個偵探推理遊戲
1.誰是殺人犯
有一位銀行行長被謀殺了。
警方經過一番努力搜查,將大麻子、小矮子和二流子三個嫌犯帶回問訊,他們的供詞如下:
大麻子:「小矮子沒有殺人。」
小矮子:「大麻子說的是真的!」
二流子:「大麻子在說謊!」
結果是,三人中有人說謊,不過真正的犯人說的倒是實話。
請問,哪一個是殺人犯?
2.警探的詢問
達納溺水死亡,為此,阿洛、比爾和卡爾被一位警探訊問。
(1)阿洛說:「如果這是謀殺,那肯定是比爾乾的。」
(2)比爾說:「如果這是謀殺,那可不是我乾的。」
(3)卡爾說:「如果這不是謀殺,那就是自殺。」
(4)警探如實地說:如果這些人中只有1個人說謊,那麼達納是自殺。
請問,達納是死於意外事故還是自殺,甚至是謀殺呢?
提示:在分別假定陳述(1)、陳述(2)和陳述(3)為謊言的情況下,推斷達納的死亡原因;然後判定這些陳述中有幾條能同時為謊言。
3.誰得了大獎
公司年底聯歡會上有個抽獎環節,經理把得大獎人的名字抽出來後,對離他最近的一桌上五個人說:「大獎就出在你們五個人中。」
甲說:「我猜是丙得了大獎。」
乙:「肯定不是我,我的運氣一直不好。」
丙:「我覺得也不是我。」
丁:「肯定是戊。」
戊:「肯定是甲,他運氣一直很好。」
經理聽了他們的話說:「你們五個人只有一個人猜對了,其他四個人都猜錯了。」
五個人聽了之後,馬上意識到是誰得了大獎了。
請問,你知道是誰嗎?
4.五個兒子
一個老財主,一輩子積攢了不少錢財。他有五個兒子,在兒子成家立業之後,財主將自己所有的財產分給了五個兒子,自己僅留了少量生活所用。若干年後,突遇一個災荒之年,可憐的父親要面臨斷炊了,所以不得不求助於五個兒子。但是,經過了這麼多年,有的兒子賺了不少,也有的兒子將家產敗光了。他不知道現在哪個兒子有錢,但他知道,他們兄弟之間彼此都知道底細。下面是他們五兄弟說的話。其中有錢的說的都是假話,沒錢的說的都是真話。
老大說:「老三說過,我的四個兄弟中,只有一個有錢。」
老二說:「老五說過,我的四個兄弟中,有兩個有錢。」
老三說:「老四說過,我們兄弟五個都沒錢。」
老四說:「老大和老二都有錢。」
老五說:「老三有錢,另外老大承認過他有錢。」
請問,你能幫助這位老父親判斷出這幾個兒子中誰有錢嗎?
5.錢去哪兒
小王從老闆手中接過來一個信封,上面寫著98,裡面裝著他一天的兼職工資。回學校的路上,小王一共買了90元錢的東西,付款的時候才發現,他不僅沒有剩下8元,反而差了4元。回到家裡,他打電話問老闆,懷疑是老闆把錢發錯了。老闆說沒有錯。
請問,這是怎麼回事?
6.五色藥丸
有五個外表一樣的藥瓶,裡邊分別裝有紅、黃、藍、綠、黑五種顏色的藥丸。這些藥瓶上面都沒有標籤,從外面看不出裡面藥丸的顏色。而且,每個藥瓶里的藥丸都是同一種顏色的。現在由甲、乙、丙、丁、戊五個人來猜這五個藥瓶里的藥丸的顏色。
甲說:第二瓶是藍色的藥丸,第三瓶是黑色的藥丸;
乙說:第二瓶是綠色的藥丸,第四瓶是紅色的藥丸;
丙說:第一瓶是紅色的藥丸,第五瓶是黃色的藥丸;
丁說:第三瓶是綠色的藥丸,第四瓶是黃色的藥丸;
戊說:第二瓶是黑色的藥丸,第五瓶是藍色的藥丸。
事實上,當我們檢查的時候發現:這五個人都只猜對了一瓶,並且每個人猜對的顏色都不同。
請問,每瓶分別裝了什麼顏色的藥丸?
7.優勢
有一個人喜歡玩猜紙片,規則是這樣的,他拿出三張完全相同的紙片,在每張紙片的正反兩面分別畫上√、√;×、×;√、×(如下圖所示)。然後他把這三張紙片交給一個參與者,參與者偷偷選出一張,放在桌上。他只要看一眼朝上那面,就可以猜出朝下的是什麼標記。如果猜對了,就請對方給他100元;猜錯了,他給對方100元。紙片上√和×各佔總數的一半,也沒有其他任何記號,應該對雙方都是公平的。
請問,你覺得他有優勢嗎?
8.細心的保安
博物館正在展出一位大師的畫作,恰巧趕上周末,天氣也很晴朗,有很多人前來參觀。一個女賊手裡拿著一把遮陽傘混了進去,並趁人不注意躲在了展廳角落裡的洗手間中。等到閉館後,展廳里空無一人時,女賊輕手輕腳地出來,從傘柄中取出了一幅贗品畫作,並把真品卷好藏在了傘柄中。恰巧此時外面下起了大雨,風雨聲掩蓋了盜賊盜竊的聲音,她的這一行動沒有引起任何人的注意。女賊照例再次藏在了洗手間中。
第二天早上,雨還在下,前來參觀的人卻沒有少多少。女賊趁人不注意溜出洗手間,拿著自己的雨傘準備神不知鬼不覺地離開博物館。卻被門口的保安攔住了,帶到了保安室。經過一番搜查,保安找到了被偷的畫作。
你知道這名細心的保安是如何發現女賊破綻的嗎?
9.中毒還是謀殺
一位經常在野外實地考察的地質學教授帶著一位研究生助手去一片大草原上進行考察,兩天後,學生報案說教授發生意外死了。警察來到案發現場查看,發現附近比較空曠,只有一株比較高大的樹。教授死在搭在大樹下的帳篷里。身邊有一個小的酒精爐,像是在煮蘑菇。初步斷定教授是食用了毒蘑菇死亡的。
但是警察卻斷定這名學生有嫌疑,你知道他的依據是什麼嗎?
10.騙保險金
一天,一個郵票愛好者報警說,自己的一張價值連城的郵票被盜了。警察馬上趕到了報案人的家中,只見房屋的大門和放郵票的玻璃展櫃門都有撬開的痕迹。失主告訴警察,自己外出回來,就發現屋子的門被撬開,自己最珍貴的一枚郵票不見了。說著指了指郵票展櫃中一個空位說,那枚價值連城的郵票原來就放在那裡。
「你的其他郵票也蠻珍貴的嘛!」警察說道。
「那是,一般的郵票我才懶得收藏呢!我丟的那枚更值錢,我投了100萬元的保險呢!」
「你要和我們走一趟了,我懷疑你是為了騙取保險金。」警察說。
你知道警察的判斷依據是什麼嗎?
答
.
案
1.誰是殺人犯
我們可以先看後面兩句話,一個說大麻子說的是真的,一個說大麻子說的是假的,也就是說他們兩個之中必定一人說了真話、一人說了假話。如果大麻子說的是假話,也就是說小矮子殺了人。那麼小矮子說的話應該是真話,這和大麻子的話矛盾。所以只能是大麻子說的是真話,那麼小矮子沒有殺人,兇手是大麻子。
2.警探的詢問
分別假定陳述(1)、陳述(2)和陳述(3)為謊言,則達納的死亡原因如下:
陳述(1)如果為謊言,則為謀殺,但不是比爾乾的;
陳述(2)如果為謊言,則為比爾謀殺;
陳述(3)如果為謊言,則為意外事故。
以上顯示,沒有兩個陳述能同時為謊言。因此,要麼沒有人說謊,要麼只有一人說了謊。
根據(4),不能只是一個人說謊。因此,沒有人說謊。
3.誰得了大獎
是乙。顯然如果是甲、丁、戊三人中的一個人的話,那麼乙和丙就都猜對了,與題目矛盾。如果是丙的話,那麼甲和乙的話就是正確的。如果是乙的話,只有丙說的話是正確的。你猜對了嗎?
4.五個兒子
老大、老四和老五有錢,說假話;老二和老三沒錢,說真話。
推理過程:
從老五的話入手,老大承認過他有錢,這句話一定是假話。
因為如果老大有錢,他不會說自己有錢;
如果老大沒錢,他也不會承認自己有錢。
所以老五說的是假話,老五有錢,老三沒錢。
說實話的老三說:「老四說過,我們兄弟五個都沒錢。」
說明老四有錢。
老四說:「老大和老二都有錢。」
說明老大和老二中至少有一個沒錢的。
老大說:「老三說過,我的四個兄弟中,只有一個有錢。」
現在已經確定老三說實話,而且老四、老五都有錢了,所以老大說的是假話,老大有錢,而老二沒錢。
5.錢去哪兒了
小王把信封上的字看倒了。應該是86,他看成了98。
關注微信公眾號書問,回復「推理」就能看到6~10題的正確答案
更多精彩內容請關注微信公眾號:書問
書名:400個偵探推理遊戲
作者:於雷, 編著
出 版 社:清華大學出版社
定價:¥38.00
※量身定做,7大女性理財建議
※小小草木灰,防治皮膚病
※什麼是有效的有氧運動?該怎麼運動?
※離婚案件中如何處理子女撫養問題?
TAG:書問科普 |