中國現代化：四個人的接力
希望以自己的這篇小文
為人民喜迎十九大助興
吳鵬飛/文（第535期）
什麼是現代化？各人理解不同，答案也不相同。我的看法是，封建帝國和軍閥混戰的時代，中國與西方國家的最大不同，有三點：第一，人民沒有國家意識，宗族意識、鄉土意識、地域意識可能更強一些，人民根本沒有組織起來，在外人看來，是一盤散沙；第二，人民沒有民主意識，實際上是任人欺凌、任人魚肉、任人愚弄的群小而已。第三，科技與工業太落後。
第一點和第三點，共產黨做得很好。中國人民從抗日抗美之中，學到了不少東西，經歷革命、解放、建設、文革、改革多個階段，黨和國家歷經探索，歷經成敗，完全找到了有效組織人民又張弛有度的一整套辦法，中國今天的輝煌成就已經證明，共產黨是集中全國人力、物力、財力辦大事的超一流高手。落後國家、被殖民的民族，今日能夠和西方列強平起平坐者，唯有中國，唯有中華民族。
毛澤東在窯洞里，就曾經非常悲憤，非常正確，非常高明地指出，日本這個彈丸小國敢於欺辱中國，最主要的原因，不是別的，就是因為中國四分五裂，人民一盤散沙。也就是說，他認為武器落後，科技落後，社科落後都不是主因。主因是一盤散沙。因此他致力於喚醒人民，教育人民，組織人民，他成功了。他最精彩的傑作，就是人民軍隊，在他的思想的指導下，這支世界上裝備最差的軍隊，先後戰勝了國內外一切敵人，創造了無數令人目瞪口呆的奇蹟。
中國的工業化，也在共產黨手中完全實現。美國穩坐155年的工業製造第一把交椅，已被中國取代。中國的工業門類是全世界所有國家中最全的，聯合國公布的人類所有工業門類中國都有，中國的工業製造能力相當於二三四名美國日本德國的總和，中國的科技發展，經過多年的積累，出現井噴。說中國的科技整體能力可能超過美國，幾年前好像還是神話，但現在，已經是西方開始要認真思考的問題了。除了中國的公知，中國共產黨的這一彪炳千秋的偉績，得到了舉世公認。
中國有一部分很奇怪的人，就是公知。他們對中共的所有成就基本不置半句讚詞，對美國則不肯吐半句貶語（我猜想其中的原因，主要是他們自己或他們父輩爺輩，挨過共產黨的整，他們有私憤要泄；另外，按照現行國家制度，沒有給知識噴子登堂入室巧取治國理政權力的機會，特別自以為是的他們，因此特別不開心）。由於他們極不客觀，不顧基本事實，所以他們在人民群眾的威信，幾乎等於零。這是我看到的一個最為開心的事實。
目前他們對自己國家的主要攻擊，集中在第二點，就是指責中國是一個不民主的國家。很多普通人中毒很深。例如我的一個小知識分子朋友也就是所謂的作家，聽我論述中國是一個民主國家時，氣得竟然說不說話來，讓我驚詫莫名。其實，只要不抱偏見，聽我把話說完，用自己的腦子（只要沒被毛驢踢過）思考一下，中國是不是民主國家，並不是一個很難理解和很不容易說清楚的事情。
我曾經撰文指出，民主是手段，不是目的。目的應該是良政、民族存續和人民幸福。在任何一個統治或管理過程中，都是民主和專斷混合的過程，不過是比例不同而已。古往今來，沒有純粹的專制，也沒有純粹的民主。我還指出，民主的準確含義應該是「以人民為主，讓人民做主」，前半句含有民主倫理、民主國體，後半句含有民主制度、民主決策，總共四層含義。
民主這件事情，對中國而言相對比較複雜。因為按照我的以上表述，民主應該為中國國家復興和強大，民族興旺和人民幸福服務，也就是為國家的現代化進程服務，同時也成為現代化的標誌性指標而得以完成。但是，民主應當服務和匹配於中國的發展進步過程，不能一蹴而就，過快和過於機械地推進民主，反而有害。近代以來，中國的民主，是在四個人的接力中，逐漸走向完善中，也因此，使中國的現代化，得以接近最後目標。
第一棒是孫中山。孫先生的最大功績有三個：一是推翻封建帝制；二是試驗西方政治制度失敗；三是通過前兩者的努力，實現了全中國人民民主意識的覺醒。他是中國現代化的偉大啟蒙者，資產階級革命的偉大先行者。台灣有一個搞笑的學者，曾發表奇談，說辛亥革命不是資產階級革命，理由是孫中山的革命團隊中，重要成員幾乎沒有一個是資本家。這觀點至少令我大為噴飯。
該學者暴露了台灣學者的局狹。所謂資產階級革命，重要標誌是對封建皇權和家天下倫理的批判和顛覆，為新生資產階級登場掃清政治文化障礙。這與資本家本人，資產階級是否直接拋頭露面，是兩碼事。事實上，孫中山的贊助人主要就是三種人：鼓勵中國走西方道路的人，希望驅除韃虜恢復中華的人，還有就是國內外的資本家。孫中山用「天下為公」四個字總結了他的理念。
中國人民（包括普通人民群眾，地主資本家，有良知的知識分子，所謂的公知，甚至軍閥和前朝遺老遺少和皇室人員）完完全全接受了這個新的政治觀點，改變了幾千年來家天下的政治倫理。除了袁世凱稱帝、張勳復辟兩個滑稽鬧劇而外，中國近代、現代、當代，再也沒有任何一個政治家，無論威望多高，都不敢越雷池半步，搞任何意義的家天下。這難道不能說，在政治倫理上，中國是完全民主意義上的現代國家嗎？
第二棒是毛澤東。他領導中國人民在孫中山推翻帝制的基礎上，實現了民族解放和國家獨立，在孫中山的教訓下，轉而搞一黨執政的治理模式。但是他的一黨執政完全區別於歷史上任何一個專制政權。他的目標有兩個，一個是中華復興，一個是世界大同。簡單說是一句話：改造世界。這個來自人民的大地之子，在孫中山的民主倫理教育完成的基礎上，創造了自己的民主國體。
毛先生用他帶頭形成的他那一代共產黨人的超級簡樸、超級勤奮、超級刻苦的精神感動了他的上帝，也就是中國人民。他用「為人民服務」概括了他的政黨宗旨和國家體制的設計思想。後來他覺得還不解渴，又強調為「全心全意為人民服務」。他表達的信念是，共產黨人沒有自己的利益（或者可以解釋為沒有合法利益之外的任何利益），心中只有人民，人民利益高於一切，所以他說人民萬歲。
毛澤東一掃歷史上，中國近現代那些霸佔統治地位的個人、家族、政治集團等只為後台老板，只為某姓人家、只為小團體利益服務的醜陋、骯髒和痼疾。變為真心實意只為國家、民族、人民的利益服務。他設計的基層自治、民族自治、政治協商與人民代表大會制度，完全是為全體人民而設計的國家政體，不是為任何個人，家族和黨派設計的。
因此，他完成了民主國體的基本設計。他把孫中山的政治倫理推進了一步，落實在了民主國體的具體設計上，通過這樣的設計，他給人民留下了發言權、監督權、選擇權，也給中共規定了永遠的人民性。他沒有拘泥於西方民主形態，他用一貫的英明，不僅在革命方法上本土化馬列主義，創造自己的軍事理論政黨建設理論，他還在民主國體設計上，作了嶄新創造。這個設計，區別於西方政黨輪替形式，時間將證明，如果它逐步加以完善，將越來越有奇妙的偉力。
第三棒是鄧小平。他的功績在於，一，實現人民的平等政治待遇，為民主法治創造前提，啟動了依法治國的偉大進程；二，在經濟領域，含蓄而勇敢地肯定了一切勞動的合理性，為所有類型的勞動的大合唱提供了舞台，促成了波瀾壯闊的財富創造運動和震驚世界的經濟奇蹟；三，在中華幾千年歷史上，他倡導和實現了廢除領導幹部終生制，尤其是實現了國家領導的任期制和制度化的交接班。
是鄧先生在民主制度的設計上，大手筆推動了中國的前進。實現國家領導的制度化交接班，不把國家民族的命運押在一個人身上，也不因一個人的去留，造成國家政治的巨大震蕩。這一切，他說到，也做到了。領導人制度化交接班，這是劃時代的，這個民主政治制度的設計、實施與完善，使中國的國際形象大為提升，也使中國政治的現代化、民主化，落在了堅實的基礎上，也使肩負國家民族希望的黨和國家的領導人，有機會脫穎而出。
第四棒是習近平。他這五年來，圍繞人民對美好生活的嚮往而工作。他要求，黨的各級領導要深入群眾，重回群眾路線就是要傾聽人民的呼聲，了解人民的願望。他提出，要改變人民群眾形式上有權，而實際上無權的現象，振聾發聵。他提出，今後我們的改革一定要於法有據，要讓人民群眾有獲得感。
人民至上體現在他的執政全程，更體現在他的決策過程，他本人多次深入到最基層調研，與人民群眾水乳交融。他用這樣的情感表露和率先垂範，是在告誡全體共產黨人，只有與人民同在，與人民想在一起、干在一起，我們的事業才會無往而不勝，才會具有偉大的正當性。
他提出依法治國，並推動大規模的司法改革，就是要規範國家管理，減少人治因素。即將召開的十九大，一定會總結習近賓士國理政的系列思想。相信在完善基層民主、堅持群眾路線、完善協商民主、提高民主決策、規範人民監督、堅持以憲治國方面，中國共產黨會繼續向前邁進，會更加完善制度設計和推進新的實踐。中國，在四位具有歷史自覺和偉大擔當精神的人民之子的不懈努力下，將最終完成自己的，有特色的，更科學的，更能推動社會發展進步的國家民主管理方案。
我堅信，中國將會是世界上最棒的以民為本的民主國家，它需要一點時間，完成經濟社會發展與政治改革的對接和匹配。如果不抱偏見，這是一個看得如此清晰的前景，為什麼有些人要故意視而不見？祝福你，中國。
購買吳鵬飛新作《中華少兒必聽》
TAG:吳鵬飛手機報 |