侯虹斌：偶像戀愛都要管的人，現實生活應該不太順吧
「那應該是很多很多年之後，作為粉絲的我們終於長大了，終於不再彷徨不再迷茫，不再把人生寄託於那些浮在半空中的夢，這時候，作為一個偶像的使命才算完成。這時候，才是你，作為一個偶像，可以畢業的時候。」
本來我以為，這麼「無理取鬧」的話，應該是楊麗娟戳著劉德華的腦門說的。但不是，這是一個並非鹿晗粉絲的路人、上海最世文化簽約作家劉麥加在鹿晗宣布戀愛之後，在新浪微博上發表的一篇文章中寫道的。
她雖然不是鹿晗粉絲，但也是有感而發，因為「十年前我也是在飯圈混跡的人，算是最早一批為偶像撒錢的傳說中的『腦殘粉』」。這篇文章一經發布，轉發者眾。截止發稿時，已經有了9萬多轉發、3萬多評論以及超過15萬個點贊。
在偶像鹿晗宣布與另一位明星關曉彤戀愛之後，不僅搞得新浪微博宕機，所有人都在談論；這一天時間，越來越多的粉絲作出非常強烈的反應；這種反應，不僅是我們以為我們能理解的痛苦或者失落，也不僅僅是脫粉，而是發出理性的、有體系的宣言，彷彿是消費者維權宣言一樣。
這讓我不能不認真看待這種現象了。
其實這個爭論的核心就是：偶像不能談戀愛，偶像談戀愛就是偶像失格，就是沒有職業道德，就是沒有契約精神。
是這樣的嗎？
首先，先來談談契約精神。
我們知道，「偶像不能談戀愛」的規矩是從日韓偶像流行樂團里來的，而且是指一般都是那種沒歌藝沒舞藝沒演技的小女生小男生，就靠著販賣初戀一般的夢想來換得粉絲的歡心。有的還定期要進行粉絲握手會，目標對象是宅男宅女，努力保持在粉絲心中的單身的、可追求的形象。
「不能談戀愛」一般寫在合同裡面；違反了規則，就要受到條約的嚴厲懲罰。像中國人也熟悉的AKB48，就是一例。2013年，曾有一位女成員被人拍到在男友家過夜，不得不剃光頭錄視頻哭泣謝罪。韓國不少偶像團隊的練習生，也有類似約定。
剃光頭謝罪的AKB48成員峰岸南
問題是：這種實施人身控制的合同與約束，本身就非常不公正。存在未必都是合理的。——但即便這樣，由於雙方都在合同上籤了字，就是表示接受了這種不平等；不平等的合同也仍然要遵守。這也算「契約精神」吧。
但是，鹿晗跟誰簽訂了契約？粉絲們腦海想像中的「應該」「必然」「默認」「理應如此」，但存在著這個合同嗎？存在著「不許談戀愛」的合同條款嗎？沒有。鹿晗當初離開韓國的EXO，脫團，回到中國，粉絲們表示歡迎；但他在中國好幾年之後，怎麼你們反倒用他早已推翻的韓國合同，來要求他遵守？
這個契約並不存在。你以為的「默認」，你並沒有問過他和他的經紀公司。
退一步說，從來沒在韓國出過道的TFboys，他們將來可以宣布戀愛么？也算偶像失格么？如果你認為他們也不能戀愛，請出示合同條款吧。
沒有職業精神？鹿晗的粉絲之前對鹿晗的評價都是「行走的CD」「演技好」「請多關心他的作品而不是私人生活」；昨天一過，就變成了「他不是實力派」「沒有作品」「如果沒有我們花錢他就什麼也不是」……
這說明，粉絲們根本不在乎人家的職業精神嘛。
沒有職業精神，是拍戲摳圖，是演唱假唱，是演戲的時候口裡念著12345代替台詞。演得不好、唱得不好，也許還有上升空間，但不敬業是砸飯碗；這些作為，才是對藝人的本職工作有致命衝擊的。至於他談戀愛，這算哪根蔥啊。
實際上，現在的韓國偶像也開始擁有了戀愛權。「少女時代」這種經典的偶像組合，成員也一個個宣布戀愛了。要知道，這種權利得來不易，韓國經紀公司的剝削和嚴苛是有名的，「不許戀愛」也是寫在合同里的。但漸漸地，越來越多的偶像們不服管，冒著職業生涯中斷的風險談戀愛，經紀公司也不得不慢慢把規則鬆動了。
我的理解當中，寧願付出代價也要談戀愛，與其說是因為對方是真愛，不如說，人的天性、人對自由的嚮往、對情感的嚮往，是無法被控制的。這種不合理的行業規則，早該被淘汰了。
當眾宣布結婚的日本偶像團體NMB48成員須藤凜凜花
現在不是爸媽都不能干涉婚姻自由了嗎？何況只是戀愛、還遠遠不到結婚的時候？為什麼不認識的人反而能夠隨意干涉了？ 很多人嚷嚷：我為了你花了那麼多錢，你卻辜負了我！——這種「雲包養」，還真把自己是人家的情侶了。就算是蓋章戳印的戀人，也無權要求你付出、他就一定滿足你。
覺得吃虧、想要退錢的，請問一下，你花錢看過的演唱會，你去問問主辦方能否退錢？你買過的鹿晗海報，你撕下來問問能不能退錢？你買過的雜誌，再回報攤亭問問能不能退錢？你沖著鹿晗代言才去吃的肯德基，你去問問能不能把骨頭吐出來讓他們退錢？
人家並不欠你的。你花的錢，你早已經得到服務了。
即便按有些人不懂尊重人的心態來說，當是舊時代的「捧戲子」吧。就算有紈絝子弟傾家蕩產地給「戲子」砸錢，他要哪天不喜歡了，覺得「戲子」讓他失望了，也只能灰溜溜地走開，從此脫粉；你聽說過還能讓自己不高興了，讓「戲子」把錢全還給他的嗎？ 你不喜歡一個談戀愛的偶像，可以不再關注、不再消費；但這是你的問題，而不是偶像的問題，你不佔據道德高地。
如果連這點界限感都沒有掌握的人，應該在現實生活的人際交往中處處充滿障礙吧。
鹿晗公開戀情，光明正大，沒什麼不好。但是，這件事，應該也給其他的明星和經紀公司一個很大的教訓了：當初掙著腦殘的錢，太容易了；但腦殘要是翻臉，也絕對是不講道理的；能講道理的人，怎麼會這麼毫無邏輯地支持一個沒什麼作品的明星？腦殘的錢，並沒有你以為的那麼好掙。
好了，我再推翻上一段話：如果這些粉絲純屬無腦的話，其實危害有限；但是他們以他們嚴密而無恥的邏輯，制定出新的變態的遊戲規則；假如經紀公司和明星們不得不因為他們數量的龐大而屈從的話，那才真是娛樂圈的公害。
本文原標題：《偶像的「職業道德」就是不談戀愛？》
※尼德羅：清華附小的蘇軾報告，一場被放大的搶跑運動
※李華芳：比起他靠經濟學賺到的錢，諾獎那點錢算什麼
※顏純鉤：一心一意讓他贏在起跑線，可能反而毀了他的無價之寶
TAG:騰訊·大家 |