客戶指定的供應商:沒有選擇權,並不意味著沒法管理
沒有人喜歡客戶指定的供應商。很多人因為是客戶指定,默認的就是找供應商的麻煩,以證明客戶傻,而不履行正常的供應商管理,溝通、協作來解決問題。
十幾年前我來到矽谷,第一份工作就是下級供應商管理,說白了就是給直接供應商指定下級供應商。這主要是針對那些技術、工藝要求高的產品——作為最終客戶,我當然知道指定供應商帶來的種種挑戰,但技術、工藝要求高,不指定的話質量問題更多。直接供應商經常告狀,說我們指定的供應商績效差,按時交貨率低,靈活性不夠等。我的解決辦法很簡單:把直接供應商和指定的下級供應商都找來,到我們的會議室來,然後我就一言不發,坐在一邊看。兩個公司老總就開始談。毫無例外,一半個小時後,他們都能談得妥妥帖帖,找到雙方都能接受的解決方案,高高興興地走了。
這說明了什麼?這說明他們平常就不溝通,一溝通就是互相掐架,證明都是對方的錯,而不是在解決問題。而這溝通中,直接供應商是客戶的位置,處於主導地位,他們的不作為、不管理是問題的根本原因之一。當然,我並不是說客戶指定的供應商就是勞動模範——他們有他們的問題,這裡不贅述。
客戶指定的供應商就如婆媳關係。婆婆對自己的女兒怎麼都可以,因為她有選擇權(自己生的),女兒做了什麼壞事,都給遮著掩著。但媳婦就不是了:媳婦是兒子給婆婆的「指定供應商」,選擇權不在婆婆處,所以婆婆的關注點就是找媳婦的茬兒,跟「小採購」管理「客戶指定的供應商」一個理。要找錯總能找到。這婆媳關係就很難搞好,不管在哪個文化、哪個國家都一樣。在我看來,這不是媳婦的問題:兒子大了,要找媳婦,這是客觀存在,你不能說為了避免婆媳關係就不找媳婦。這問題更多是個婆婆問題:婆婆沒有很好地行使管理權和管理責任。我們經常看到,兩姐妹性格、脾氣都很像,成了人家的媳婦後,一個表現很好,另一個成了壞媳婦,原因很簡單:好媳婦遇到了管理能力強、管理意願強的婆婆,而壞媳婦呢,則遇到一個管理能力弱、瞎管理的婆婆。你說這是婆婆的問題,還是媳婦的問題?
我為什麼要說這些呢?對於客戶指定的供應商,人們習慣性地借口沒有選擇權、沒有更換權,就不好好履行我們的管理責任,造就很多供應商績效問題。這表面是個供應商問題,其實是採購方的管理問題。
---------------
劉寶紅 Bob Liu
暢銷書作者,供應鏈管理專欄創始人(www.scm-blog.com)
最新專著《供應鏈管理:實踐者的專家之路》聚焦專業能力提升,在京東、噹噹等網站正式發行。《供應鏈管理:高成本、高庫存、重資產的解決方案》《採購與供應鏈管理:一個實踐者的角度》繼續領跑暢銷榜。
※三人成蟲:我們缺的是領導精神
※供應鏈的推拉結合:供應鏈設計的關鍵考量
※產品流:供應鏈設計的關鍵一環
※供應鏈管理最好的公司
※一線銷售做需求預測vs.NBA主教練兼任總經理 Why Head Coaches don』t Act as GMs in NBA
TAG:供應鏈管理專欄 |