亞馬遜網路服務和VMware正迎頭趕上 而亞馬遜仍領先一步

至頂網軟體頻道消息： 現在亞馬遜網路服務（下簡稱AWS）和VMware是合作夥伴，但AWS單飛或許也只是時間問題。

早些年間（即兩三年之前），情況要簡單得多。對於我們這些大型公共雲提供商而言，將其他提供商分門別類可謂小菜一碟：

? 亞馬遜網路服務（AWS）為諸多初創企業所青睞。這些初創企業沒有歷史優勢，只能利用公共雲這一前景開闊的雲計算模式。

? Microsoft Azure適用於那些現存的"微軟商店"。它不爭奪新的工作領地，反而是銜接新舊工作領域的橋樑。

? 谷歌（Google）適用於那些追趕潮流的企業-這些企業重點關注移動應用、組合各式開發人員以及谷歌所提供的其他各式服務。

然而，現如今，三大提供商不斷拓寬其應用領域，進一步兼顧了新舊組織的不同需求。時過境遷，一切都變了。

AWS和VMware的曲折歷史

沒有人能忘記幾年前VMware的首席執行官帕特·基辛格曾向其雲合作夥伴潑了冷水。基辛格鬥志昂揚，清晰地陳述道：

"我們希望擁有更多的公司工作。我們的合作夥伴如果止步於這些公共雲計算產品，就全盤皆輸了。我們想將經銷權的範圍從私有雲拓寬到公共雲，並且讓用戶從這兩種模式中獲益，因為這種服務獨一無二。因而，我們希望永遠擁有這些工作。"

當然，VMware持有公共雲業務-vCloudAir-已經是過去的事了。VMware也因此意識到開發大型公共雲的策略並不奏效，反而應該寄希望於以下策略：幫助VMwared的現有用戶將其現有技術棧添加到公共雲中。

VMware公司憑藉普及虛擬化引領市場，著實有些諷刺。正因如此，那些主要收入源自經銷實體伺服器（如IBM、HP以及英特爾等）的公司舉步維艱，VMware難逃其責。伺服器在虛擬化面前相形見絀，且唯有大幅提高效率和利用率才能滿足用戶需求。這就意味著購買個人伺服器的人會越來越少。而現在，VMware又被新的雲計算模式打敗了。

圖片來源：Pixabay

基於利害關係的合作

一方面，VMware已四面楚歌，在公共雲領域無一席之地，此外，各具優勢的三大公共雲提供商：AWS、Microsoft Azure 和谷歌雲平台（Google Cloud Platform）更加令其地位不保。另一邊是全球最大的公共雲提供商AWS：該公司渴望一飛衝天，且有引領各運營市場的勢頭。或許，這兩大巨頭可以選擇結盟。

去年秋天，VMware與AWS的合作公告發布。合作看起來可能不大和諧，確實也是這樣：掌控預置虛擬設備的VMware公司將與最大的公共雲提供商AWS合作。兩大巨頭的合作實則合乎邏輯，以下權威見解可供參考。

VMware和AWS都推行了加速計劃，因而最近召開的VMworld會議頒布了以下公告： AWS上的VMware雲是實時的。AWS啟動的是自己的虛擬設備，但這些虛擬設備區別於用戶運行的預置VMware設備，顯然，用戶可從中獲益。但是，用戶在使用虛擬設備時常會感到頭疼，虛擬設備和雲也因此難以推廣。合作不僅發揮了兩大巨頭的優勢，而且避免了管理糾紛。

VMware公司的CEO基辛格和AWS公司的CEO安迪·雅西在利益方面都十分務實， 他們認為：

"VMware Cloud on AWS向用戶提供了一個無縫混合雲，允許用戶操作一致，並在基於vSphere的預置環境和AWS之間運行應用程序。世界範圍內的多數企業都已利用VMware實現了數據中心虛擬化。現在，用戶可以輕易在自己的預置環境和AWS之間轉換應用數據，而無需購買任何訂製硬體、重寫應用或更改運營模式。"

這些可謂是IT支持者的福音，他們一直試圖讓這兩大運行系統結盟。VMware承諾在當下和未來仍會繼續扮演重要角色，AWS也會在傳統IT商店方面有更多舉措。

合作有更深層次的原因嗎？

大家是否會想起幾年前的一家名為Eucalyptus的雲軟體公司。數年前這家公司還處於鼎盛時期，但最終被惠普（HP）收購。Eucalyptus建立了一個私有雲運行系統，該系統的獨特之處在於其與AWS的應用程序介面（APIs）100%兼容。這就意味著Eucalyptus創建的私有雲設備與AWS的公共雲幾乎相同。那時，人們認為私有雲與公共雲的概念截然不同。但如今，人們的觀念日趨成熟，混合雲的出現也再一次凸顯了"AWS私有雲"業務的價值。

人們的觀念有所轉變，AWS也宣稱有意進一步迎合現有企業的需求，那麼多久之後我們才能見到AWS自己的私有雲業務呢? 私有雲和公共雲的界限愈發模糊，AWS也為個別使用案例（如預置應用）提供了邊緣設備。但是這些使用案例通常都被視作特殊情況，未來AWS能否真正將私有雲視作一個正當可行的發展方向呢？

僅僅是短期合作嗎？

這一新建立的合作關係會長期持續下去嗎？許多人認為AWS的未來發展方向十分明朗，合作關係恐怕難以維持。建立合作關係僅僅是想讓現有的VMware用戶為接下來的雲模式做好準備，然後AWS再將這些用戶轉到自己的公共雲或私有雲平台上。企業雲服務管理初創公司Platform9的CEO Sirish Raghuram（VMware的前任高管）對於VMware的內在動力和其解決方案的有效性有一些非常有意思的想法。

這又是一個關乎VMware與AWS聯合的利害關係的問題。2016年，VMware的應用領域受重創，用戶將VMware與雲技術之間的競爭視作一場非此即彼的抉擇，顯然，VMware在這場爭議中很難勝出。而VMware Cloud on AWS (VMC)迅速去除了VMware的企業經營許可證協議，以確保其可用雲方案來贏得續約，從而與雲技術競爭。長遠來看，仍有許多實際問題丞待解決，這些問題包括：用戶都在使用AWS的本地雲服務，那麼傳統的VMware技術棧又有什麼價值呢？採用VMware雲的IT和基於AWS本地雲服務的DevOps在運作時會產生衝突嗎？相較於其他解決方案，混合雲解決方案中真正的TCO/ROI是什麼?例如，將Kubernetes作為不受雲限制的運行平台。這些難題，VMware和AWS這兩大巨頭都必須面對。

一己之見

與AWS合作後患無窮。誠然，選擇合作便能與世界著名的最大公共雲平台結盟。但是AWS曾有過短暫合作的黑歷史，沒過多久就與本地業務解除了合作關係。通常而言，AWS的一個秘密計劃就能夠直接威脅到VMware，甚而會直接危及到兩公司的合作關係。但短短几年間，發生了翻天覆地的變化：從VMware公司警告其合伙人AWS風險巨大，轉變為VMware和AWS兩大公司翩翩共舞，攜手合作。

燈光漸漸轉暗，樂隊開始彈奏今夜最後一首舒緩的舞曲，這兩大公司還會深情對視、緊緊相擁嗎？筆者卻不這麼認為。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！