你的對象應該長成啥樣,才會跟你長久?
誰是你生命中一閃而逝的過客,誰又是你百轉千回的等待?
——午夜時分,這樣的問句,總伴隨著層層疊疊的魅影在腦中浮泛。
無法不思忖。無法完美。無法就此妥協。
關於長期對象和短期對象的判定之法,男人和女人,各自有所不同。
對於女人,它是一個永遠的「dad or cad」問題,dads是一些好男人,忠誠,和善,適於陪伴一生然平淡無奇,cads是一些混蛋,危險,迷人,出其不意地讓你心驚肉跳又不露聲色地轉身離去,留下無盡相思痛苦。
密歇根大學公共健康和人口研究中心的丹尼爾·克魯格(Daniel J. Kruger)等人曾通過分析女性讀者對十八世紀末十九世紀初愛情文學中正反英雄的看法,來探討這兩種男人對女人的影響和意義。
研究者選取了兩名dad代表,分別是瓦爾特·司各特小說《威弗利》中的主人公威弗利(Waverley),安·雷德克利夫夫人小說《奧多芙的神秘》中的瓦蘭考特(Valancourt)。而兩名cad代表則來自司各特的另兩本小說,一是《中洛錫安之心》中的喬治·斯道頓(George Staunton),一是《海盜》中的克萊門特·克利夫蘭(Clement Cleveland)。
他們採取的方法是由實驗人員從小說中整理出一些分別描寫上述人物的單詞量為200-300個單詞的段落,分發給257個女大學生閱讀,隨後讓她們去做兩組比較:威弗利和斯道頓分到一組,瓦蘭考特和克利夫蘭一組。這些段落都是以突出人物性格,特別是其與異性交往的方式為主的。
果不其然,一番考量之後,女學生們在調查量表上做出了十分實惠的選擇:在長期伴侶關係的選擇中,好男人大獲全勝,87%的被試更願意和威弗利有一個婚生的小孩,91%的被試更願意和瓦蘭考特生一個小孩;但若只是考慮短期約會找找樂子的話,混蛋們的優勢也還是很明顯的,68%選擇了斯道頓,73%選擇了克利夫蘭。
行文至此,突然想起卡薩瓦諾在他的回憶錄序言中曾寫過一段話:
「
儘管人是自由的,但還是不可妄下我們擁有為所欲為權利的斷語,因為只要被行動的慾望所控制,我們就是慾望的奴隸……我唯一的原則(如果真有原則的話)就是隨波逐流……每當我欺騙女人時,這種被欺騙肯定是互相的。是否被騙並不重要,因為愛情一旦成為遊戲,遊戲的雙方通常都會受到愚弄。
」
卡薩諾瓦像 圖片來源:維基百科
以上段落,供cad愛好者自行取閱,好好參悟。
2006年,克魯格發表在《人際關係》( Personal Rela-tionships )期刊上的一系列實驗是檢驗男性面孔特徵中透露出來的信息如何關聯cad或者dad,他讓上千名被試去觀看一些照片。
那上面原是真實生活中拍攝而來的男人的臉,只不過進行了電腦軟體處理——改變下巴寬窄、眉骨凹凸、嘴唇薄厚等——藉此表現出更為陽剛或更為陰柔的氣質,然後讓被試們就觀感做一些描述性的判斷打分。
結果,面部顯得更陽剛的人普遍被女性被試們認為愛冒險、更具有競爭性、熱衷於性事、對下一代的撫養不盡責,是為cad;而面部陰柔的人得到了努力工作、細心照顧伴侶、對家庭負責的評價,是為dad。
事實上,cad型男性的粗獷外形一向被認為和體內的雄性激素睾酮的水平高有關,而這種激素高的個體往往好鬥、愛挑釁、暴躁、傾向於使用暴力解決問題,並且容易出軌。
2008年,英國杜蘭大學的琳達·布思羅伊德(Lynda Boothroyd)團隊在《演化及人類行為》( Evolution & Human Behavior )期刊上的一篇研究也指出,面容較為女性化的男性會比那些男性化特徵明顯的男性更為忠誠,因為造成那些男人顯得「男子氣」的睾酮同時也會抑制人體內的另外兩種與親密感有關的激素——催產素和後葉加壓素,所以這樣的男性天然抗拒專一穩定的關係,而熱衷於不停地尋找新鮮刺激的獵物。而聰明女子一般都會在找長期伴侶時繞開這種主兒,沒錯,伺候不起啊。
倘若將問題拋給男人,讓他們就長期伴侶或短期伴侶的選擇做一個判定,又會是怎樣?
德克薩斯大學奧斯丁分校的美女博士傑米·康弗(Jaime C. Confer)曾做過這樣的研究,她讓被試同時看兩張照片:一張上面是臉蛋,一張上面是軀體,然後按照吸引力的強烈程度為它們打分。
結果在女性被試身上,沒有發現明顯的傾向表明她們在選擇伴侶時更注重異性的長相還是更注重身材。而在男性被試身上,大約只有25%的人會選擇一個妙曼身軀作為長期伴侶,倘若前提換成是找短期的性對象,則有51%的人會願意把身材放在第一位。也就是說,他們還是認為臉蛋最重要,特別是要尋覓一個長時間陪伴在側的對象時。
康弗在文章中對這種現象提出的解釋是,因為臉上包含了年齡、健康、性格等諸多信息,可以讓對方得到更為全面的綜合了解。而身材只可能給出一些比較有限的依據,來判斷眼下她適不適合共赴雲雨,比如她若是身形臃腫,那有可能是在懷孕中,對於遠古的男人們來說,那很沒有必要拖回山洞裡。
在現實中,我問過不少身邊的男性朋友,關於他們更注重女友或老婆的長相還是身段,而且是在必須取捨的情況下。很有意思,我得到的回答多數會是這樣的:
「
——最好是漂亮一點,身材嗎,不要太胖或者太瘦就行。
——那種身材超好的妞,當然,帶出去會比較有面子,不過要是長得很抱歉也就算了。
」
此外,女性的長相也有更偏男性化還是更偏女性化之分,對這個問題,男人們的看法又是如何呢?
蘇格蘭的兩位心理學研究者專門有設計了一個實驗去檢驗,他們是來自斯特靈大學的安東尼·里特爾(Anthony Little)和來自格拉斯哥大學的本尼迪克特·瓊斯(Benedict Jones)。在2013年6月份的英國《心理學》( Psychology )期刊上兩人發表了結論:對於已經處於穩定關係中的男人,他們更願意把那些女性特質特別明顯的異性當做短期對象,而把女性特徵不那麼明顯的當做長期對象。
這是個非常非常值得的結果:
首先,它和前面講到的女性更願意把男性特徵明顯的異性當做短期對象產生了一種呼應;
其次,這裡面顯示了一種男人們對美女極愛又怕的心情,想要佔有她們,又擔心為此付出代價,於是覺得短期內搞一搞也是不錯的選擇。
本文選載至小庄的《彬彬有禮地離開吧,不要和地球人談戀愛》一書。
題圖來源:Pixabay
歡迎個人轉發到朋友圈
本文來自科學松鼠會
微信:SquirrelClub
微博:科學松鼠會
科學松鼠會,是一家以推動科學傳播行業發展為己任的非營利組織,成立於2008年4月。我們希望像松鼠一樣,幫助公眾剝開科學的堅果,分享科學的美妙
雪地雖冷,我依然會在這等你點贊哦~
※硬幣除了猜個正反,居然還有這種高端玩法!
※博物館裡的孩子太熊怎麼辦?其實博物館早就有所準備……
※最古老的維管植物出現在貴州?或它只是大自然的玩笑?
※娃,你為啥子嗷嗷哭喲?
※湯里有多少「營養」?可能跟你想得不一樣
TAG:科學松鼠會 |