這是一張把房樹人量化的分析秘笈
連載019｜房樹人與筆跡學
連載020｜房樹人中的量化分析表
……
在以往的分析中，房樹人領域的所有專家、學者、愛好者等，在分析房樹人的時候主都要是文字分析。
這屬於直覺的分析，感性的分析和想像的分析，或者說是屬於文科的範疇，很少用到理科的東西（比如說 1、2、3 的計算數），或者用量化的手段去分析。
這種的量化分析，在連載009｜房樹人的陰陽中有提到過，如何量化加分去分析一幅房樹人，讓我們的分析儘可能的變得可量化，提高準確性。
當我們把現實的東西轉化為 1 、 2、 3 的時候，就表現的很準確， 有比較強的複製性和傳播性，應用性也更強。
但是這樣的量化， 不一定準確和接近客觀。
因為我們的現實生活不是像 1、2、3 這樣簡單的存在，而是1和2之間有大量的數字存在（比如1.0 1.1 1.1.1 會無限延展下去）。
不過這些不用理會，只要我們人類的認知裡面，能夠做到數字的一部分的量化，讓其實現可複製性和傳遞性， 就算比較成功了。
也就是說，我們今天會做一個前無古人、後無來者的事情，就是把房樹人的分析進行量化。
接下來就給大家介紹今天的主角——「房樹人量化分析表」。
其實這個量化分析表我還在製作中，因為要把所有知識點放到這個量化表中，是一個較大的工程。
今天用一個案例， 來為大家演示這個思路，你們也可以自己去做自己的分析表 。
（案主畫）
如何用量化分析來判定繪畫者的蔬菜類性（胡蘿蔔、番茄、茄子、黃瓜），從而去判定繪畫者的職業傾向、婚戀對象、親子溝通關係和繪畫者的心理智力呢？
會有很多的知識點來幫助我們，比如：線條的粗細、是否連續、人物是否正面、畫面的大小、門窗的開閉、人物的手臂和肩膀等。
但因為這麼多的細分，導致我們在分析的時候會亂。
比如這幅畫，大體是對事做功？還是對人做功呢？還是對虛做工呢？
這時候可能一眼看過去，並沒有感覺。
但老司機可能就會說：我知道，這個可能是對應胡蘿蔔。
但是一開始不熟練的時候，怎麼辦呢？
拿出一張白紙，列一個表。
橫坐標列明：胡蘿蔔、番茄、茄子和 黃瓜；
對應的縱坐標列明：線條的粗細（粗，胡蘿蔔+1，番茄+1， 茄子和黃瓜不加分）；人物正面（胡蘿蔔+1，番茄+1，茄子和黃 瓜不加分），可以按照這樣來列表。
下圖就是我給你們列的表。
其次，我們還可以來看繪畫者的字體，這幅畫的字體是有點傾斜， 不中規中矩，說明作畫者是比較變化多多端的，番茄+1。
根據以上的分析，量化分析表初步完成了，然後統計一下總的分值，以此來判斷這幅房樹人的偏向。
從上表可以看出， 胡蘿蔔（5 分）和番茄（6 分）的分值是比較高的。
以上就是我給大家演示的量化分析表應該如何製作， 如何具體化，如何方便自己去分析，你們可以在不同的情況下畫出不同的量化分析表。
【延伸】
初級：知識點學習階段
中級：實操分析階段
飯糰：交流互動論壇
TAG:房樹人與職場心理學 |