Oculus高端VR一體機Santa Cruz P2體驗手記

Project Santa Cruz則仍然處於原型階段。

（映維網 2017年10月13日）在OC4大會上，Oculus展示了Project Santa Cruz「Prototype 2」VR一體機，包含6自由度控制器。儘管看上去跟去年的原型可能沒有太明顯的差別，但在仔細觀察後，新原型實際上存在明顯的進步，包括新透鏡和一個新顯示屏。

在Oculus公布新Project Santa Cruz原型機的信息後（包括開發套件將於明年向開發者發貨），我（Ben Lang）有幸在私下體驗了頭顯最新版本的演示，映維網給讀者帶來Ben的體驗手記。儘管Oculus同時公布了另一款VR一體機（Oculus Go），但Project Santa Cruz是一款不同的設備：它代表了Oculus在高端一體機產品方面的努力；而Oculus Go則定位為低端產品，更像Gear VR。另外，Oculus Go已經實現產品化，並將於明年上市，售價200美元；Project Santa Cruz則仍然處於原型階段。

需要明確的是，Santa Cruz是一款VR一體機。這意味著頭顯不依賴於PC，其集成了VR所需的一切組件，包括電源和計算單元。這不同於無線頭顯，後者雖然沒有纜線束縛，但仍需依靠主機PC實現渲染和計算。因為Santa Cruz是一體化的頭顯，亦即產品可以在任意地方使用，而內向外追蹤應該能給予你基本無限的追蹤量。

現在我們回到演示上。我不允許拍攝任何視頻或圖片，但我能夠近距離體驗設備，而我可以告訴你我的所見所感。

再提一點：我體驗的頭顯在前面貼有「Santa Cruz Prototype II」字樣，所以我在下面會把它稱之為Santa Cruz P2（簡稱P2），並把去年的原型稱之為P1。

1. 原型硬體：P1到P2

1.1 外形

Santa Cruz P1基本上是一台在背後附帶了移動計算/電池模塊的Rift，而正面的一塊新面板則集成了內向外追蹤技術；Santa Cruz P2採用了完全重做的外形因子設計，把計算/電池組件直接集成至顯示外殼。所以P2不會像P1那樣在背後凸起厚厚的一塊。

1.2 透鏡和顯示屏

除了將所有一切都集成至顯示外殼中，頭顯似乎搭載了更高解析度的顯示屏和全新的菲涅耳透鏡。像Rift一樣，P2保留了硬體IPD調整滑塊，但不同的是，P2在底部還包含音量按鈕。

1.3 集成揚聲器

P2採用了集成揚聲器，但它們不像「Rift」那樣採用耳罩式設計，而是隱藏在或者說靠近頭帶。所以你不怎麼能看到它們，但你可以聽到它們（站在附近的人也可以）。我注意到頭顯左右兩側包含3.5mm音頻插孔，這表明你可以使用自己的耳機，從而獲得更好和更私人的聆聽體驗。Santa Cruz團隊的成員告訴我，P2的音頻解決方案尚未敲定，所以未來可能會發生變化。

1.4 頭戴和人體工程學

P2上的頭戴也採用了全新的設計。P1的頭戴設計與Rift相同（剛性帶）；P2的新頭帶只需前部為剛性，而向後則變得柔軟和充滿橡膠感。雖然P2似乎稍顯更大，同時感覺比Rift更重一點，但實際上它的尺寸和重量令我們十分驚訝，畢竟Oculus需要把一切都集成至顯示外殼內。

1.5 控制器

至於最新的P2控制器，Oculus表示Santa Cruz P2控制器由Touch控制器團隊操刀，而這也十分明顯。它們在感覺上和工作原理上跟Touch十分接近，只是頂部用觸控板取代了搖桿和按鈕。

2. 上手體驗

2.1 透鏡和顯示屏

在戴上Santa Cruz P2後，新顯示屏和透鏡立即給我留下了深刻的印象。儘管存在一定的摺疊失真（畢竟這是在移動計算硬體上運行VR體驗），但解析度遠高於Rift。像素填充率感覺相當不錯，能有效減少紗窗效應。Mura校正（Mura意指顯示器亮度不均勻）看上去非常優秀，進一步優化了感知清晰度（對於Mura，我需要觀察更多不同的場景才能確定其效果）。

考慮到顯示屏上的黑色程度，我認為我們看到的是OLED面板。這表明P2有可能採用了三星的2560×1440顯示屏（類似於他們的Gear VR智能手機）。另外，雖然很難進行測量，但我認為自己可以從顯示屏上看到一點微弱的閃爍（部分人對閃爍更加敏感），這令我覺得P2的刷新率不足90Hz。更有可能的是（特別是考慮到解析度提高和計算資源有限），P2顯示屏的刷新率為75Hz或更低。

2.1 定位追蹤

Oculus告訴我，自P1於在去年亮相以來，P2的定位追蹤一直是他們的研發重點。通過安裝在顯示外殼角落的廣角攝像頭，頭顯可以通過集成四個獨立視圖來實現內向外追蹤，而進行內向外追蹤的攝像頭也可以追蹤P2控制器，這與Windows VR頭顯類似。

Oculus表示，他們一直在努力進一步增加攝像頭的視場，以創建最大的追蹤區域，同時減少控制器脫離追蹤範圍的機會。

追蹤質量相當不錯，我能夠自信地行走在一個大約為20×10英尺的空間中（唯一阻止我前進的障礙是房間的牆壁）。因為我已經習慣於系留頭顯，所以能夠繼續向前走動令我感到難以置信的自由（在大多數系留頭顯系統中我已經接近於遊玩空間的邊緣）。

奇怪的是，當靜止不動並觀察附近的靜態對象時，我注意到幅度非常小但保持一致的抖動。我之所以說「奇怪」的原因是，我印象中不記得去年體驗P1頭顯時曾出現過類似的抖動。我向旁邊的Oculus員工提及了這一點，而聽到我發現抖動時他們顯得相當驚訝。他們邀請我下次再來體驗設備，並再看看有什麼不同（我會的。如果發現任何不同，我會更新這篇文章）。

總的來說，VR領域中的主要廠商（包括Oculus）認為頭顯需要亞毫米的追蹤精度，這樣才能避免任何可見的抖動。如果是這樣，我猜測Santa Cruz P2的追蹤精度不太準確。但已經相當接近，可以說是「足夠好了」，因為P2比PSVR還要精確得多。

儘管存在抖動，但我並沒有在頭部追蹤中發現任何一次「跳動」（追蹤系統短暫地出現混淆），而這是一個好兆頭。就像去年一樣，我所在的演示室（像公寓內部一樣的裝飾）在牆上沒有任何反光物體，比如說鏡子或窗戶，而反光對象對光學追蹤系統而言可能特別具體挑戰性。所以我們仍需繼續觀察，看看P2能否在真實世界中維持相同的性能表現。

2.2 控制器

去年在Connect大會上，Santa Cruz P1展示了內向外頭顯追蹤。Oculus在今年的P2中加入了6自由度控制器。它們看起來很像Touch，只是追蹤環採用了倒置式設計。這顯然可以增加隱藏的IR LED標記對頭顯攝像頭的可見度（Touch則希望用戶對面的外部攝像頭能夠「看到」它們）。

控制器能夠舒適地握持，感覺與Touch非常相似，包括扳機鍵和觸發器。除了倒置式的追蹤環設計外，P2控制器的主要變化在於頂部用觸控板取代了按鈕和搖桿。另外，P2控制器看起來更輕。

總體而言，追蹤感覺非常靈敏，至少在我所體驗演示中P2控制器的操作感覺跟Touch幾乎相同。但我注意到，當從一個攝像頭的視角移動至下一個時，我的手部似乎出現了一點跳動，就像在360度視頻中移動對象時並不總是能無縫穿過拼接線。

對於我體驗的演示作品（《Dead and Buried》，玩法以休閑射擊為主），如果玩家的手部調整好位置，這可能不會造成任何問題。但我可以預見這在部分情形下可能會產生影響，比如藝術和設計應用。例如，當你的手部在攝像頭視角之間移動時，你絕對不希望畫筆筆觸出現彎折的情況。所以如果Santa Cruz希望適用於所有的VR應用，我希望這能夠變得更加流暢。

2.3 音頻

之所以在P2中採用集成揚聲器而非耳機，其原因可能是為了實現一款低重量，高便攜性/耐用性，能快速設置的頭顯。如果P2使用跟Rift一樣的貼耳式耳機，在塞進背包時你可能會需要擔心耳機折斷。在取消這一設計後，Oculus可能實現了更耐用的產品，更不用說這可以減輕重量，並且在穿戴設備時更加輕鬆。

對我來說，揚聲器聽上去高刺耳，而且低音沒有下潛。比Rift上的音質更糟糕。另外，在虛擬世界中我難以聽清楚空間音頻的來源。不過，我可以理解這種做法背後的想法。

幸運的是，3.5mm耳機插孔意味著用戶或許可以使用自己的耳機。頭顯每側有配備一個3.5mm插孔，它們大概都是單聲道插孔，可以一起提供左右聲道。我希望每個插孔都能夠處理立體聲音頻輸出，這樣用戶就可以使用自己的耳機，而非不得不接受左右音頻插頭分開的專有耳機。

2.4 人體工程學

正如我在前文提及，P2頭顯的尺寸實際上給人留下了深刻的印象，因為設備集成了所有一切。然而，它仍然比Rift更大，更重，所以我希望他們在產品上市之前能夠進一步優化。

新的彈性橡膠頭帶使用起來相當舒服。不僅容易穿戴，而且橡膠可以更好地匹配你的頭部，而Rift背後的剛性頭帶形狀（三角形區域）真的只適合於特定頭部形狀的用戶（因為它不能彎曲）。

無論這在客觀上是否更好，我感覺更容易把橡膠頭帶拉到最佳位置；至於Rift的剛性頭帶，我經常看到人們不能穿戴好頭顯。所以如果Santa Cruz堅持使用橡膠頭帶，這在舒適度上將帶來積極的影響，因為更多的人能夠更輕鬆找到最佳的位置。當然，對於長期舒適度而言，我們需要更多的時間進行測試。

原文鏈接：https://yivian.com/news/36760.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！