明末農民起義軍領袖李自成，能不能算作是一個偉大的人物？

公元1628年，崇禎元年，節衣縮食、鼠目寸光的崇禎皇帝裁撤驛站，為國庫省了20多萬兩白銀而沾沾自喜。另一方面，次年，因崇禎裁撤驛站而失去工作的無業流民李自成揭竿起義，後來成為闖王高迎祥部下勇將，成為日後攪亂大明天下的禍首之一。我想崇禎皇帝腸子可能都悔青了吧。

李自成勇猛有識略。滎陽大會時，提出分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同。高迎祥戰死後，他繼稱闖王。

當時天下形勢變幻不定，中原災荒嚴重，苛政如虎，流民四起，社會矛盾尖銳，老百姓無以為活，不得不拿起武器為生存打拚。李自成採用了軍師李岩的「均田免賦」的主張，贏得了窮苦百姓的支持和愛戴，部隊發展到百萬之眾，成為農民起義軍的中流砥柱。崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王，並在河南汝州殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權，年號永昌。不久攻克北京，推翻了日暮途窮的大明帝國。

當時幾乎所有人都認定李自成會是下一任承繼大統之主，遠在關外的吳三桂也向新政權拋出了橄欖枝。然而讓所有人瞠目結舌的是，這位勇猛無敵、超凡膽略、擊敗孫傳庭等超一流戰將的李自成，在距離夢想一步之遙的地方倒了下去，而且是永遠倒了下去。萬眾翹首企盼的新朝已經建立，但坐在金鑾寶殿上的卻是滿清皇帝福臨。李自成，他已經逃亡在陝西的途中。為什麼李自成將手中的一副好牌打的稀巴爛呢，至少李自成犯了以下幾個錯誤。

第一：各路起義軍各自為戰，甚至相互攻伐。

面對清軍咄咄逼人的態勢，李自成並沒有聯合其他義軍共同抗敵，甚至為了一己私利殺了義軍首領羅汝才、袁時中等人；面對清軍勢如破竹的南下，李自成也沒有將民族利益放在首位，依然和南明朝廷勢如水火。最終被清軍各個擊破。

第二：政局未穩，率先腐化，拷打官紳，喪失民心

殺牛羊,備酒漿,開了城門迎闖王,闖王來時不納糧」 這句旗幟鮮明的口號唱遍了全國。可以想像當初唱這首童謠的北京老百姓,以為真的迎來了明主.誰知道迎來的卻是魔鬼。曾經紀律嚴明、堅韌不拔意志的大順軍進了北京城，立即被貪慾蒙蔽了雙眼，成為拷打百姓官紳的強盜。「以官第獻銀，一品必須獻銀累萬，以下必須累千。痛快獻銀者，立刻放人；匿銀不獻者，大刑伺侯。」京中豪紳巨富，大臣貴戚多被刑掠而死，雖說多數屬於罪有應得，但是李自成這一「追贓」行動喪失了士大夫支持。吳三桂的父親吳襄也在夾拷之列，吳三桂無奈向清軍投降。

第三：天下未定，處死功臣，安能服眾

從北京敗退後，李岩建議退往河南，李自成認為其另有所圖，聽從軍師牛金星讒言，處死李岩。至此，軍心渙散，李自成再也不能在歷史舞台上表演了。

李自成當然不算一個偉大的人物，更因為他的過失直接導致滿清入關，天下變色，充其量只不過如同黃巢、洪秀全之輩一個亂世梟雄罷了。甚至這些農民起義帶來的破壞量遠遠大於推翻重塑量，這只是見仁見智可能早期的起義李自成還有解放勞苦大眾的宏願，但是一旦掌握了至高無上的權力，享受到榮華富貴後，人也就逐漸墮落了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！