鹿晗粉絲數日狂熱，偶像劇難道正在製造這麼一群狂熱的人嗎？

距鹿晗事件發生已經4天，事件已經漸漸接近了尾聲，晚上的相關報道也越來越少。然而，這次的事件卻令人深思不已，為何數量如此巨大的女性群體，會對一個摸不著的明星，如此瘋狂地表達著感情。這種社會現象令人深思。

說到小鮮肉類型的明星，就不得不提偶像劇。偶像劇以言情劇為主，我想從小到大，大家或多或少總看過一些偶像劇。如果只是為了打發時間或者消遣娛樂來看偶像劇，其實並沒有什麼問題，但如果觀眾心智尚未成熟，將其中的一些劇情想當然地以為現實中也是如此的話，那就出現了問題。

大家常說，故事往往以「王子和公主幸福地生活在了一起」為結局，卻沒告訴你之後的事。真正的戀愛必然與偶像言情劇有著極大的不同，而人生也並非是幸福地在一起之後就沒有了後續。事實上，沉迷言情劇的少年少女們也常常會抱怨戀愛根本沒有電視上演的那麼好。

因為，一般的偶像劇所灌輸的觀念，往往是單一的故事。王子和公主幸福地生活在了一起，但它並不會說其他問題，比如，他們會不會吵架，他們如何解決這些矛盾的，王子的腳臭公主怎麼忍受，公主是否會害怕對方出軌等等等等，這讓愛情看起來簡單易懂，節省了觀眾的腦力和時間。

作為一般觀眾，我們當然願意接受純粹的愛情。與愛人一生一世，到海枯石爛都不離開，兩人幸福到任何第三者都難以插足。這些事物在現實中顯得如此耀眼，我想每個年少的人都會為這些傾心。

但任何一個事物，有利便有弊。偶像劇中只把愛情給人帶來的好的那面展現給了觀眾，而悉心經營愛情的兩人究竟需要付出多少耐心，經歷多少矛盾，我想多數編劇是閉口不談的。

TED公開課中有許多經典的話，但我認為最為經典的還屬這句：如果你想剝奪一個人的權利，最好的方法，就是向他灌輸某樣事物單一的故事，其他的，你統統不提，最後，他就會喪失獨立思考的能力。

除了偶像劇外，還有一個我們眾所周知的事物也同樣如此，它就是成功學。

成功學在知乎這個以學術知識見稱的社交平台，早已演變為貶義詞。成功學激發人們的正能量，讓你的生活擁有目標，並為之奮鬥，這些並無問題。但它又像是寫作速成類的教學，告訴應該努力應該怎樣練習，但是真正寫作好的人卻都不是寫作速成班出身的。如果你仔細思考，成功學是否也是一個只告訴你鼓足力氣奮鬥，卻不告訴你其他東西的單一故事呢?

《十宗罪2》中有一個經典的毒雞湯，經常能在網路上見到：「比爾蓋茨的傳記不會告訴讀者他的母親是IBM的董事，母親給兒子促成了第一單大生意;巴菲特的書只會告訴讀者他八歲就去參觀紐約交易所，但不會告訴大家，那是他國會議員的父親帶他去的，由高盛董事接待。」

成功學專家同樣也不會告訴你，馬雲曾說過「人生兩大悲劇：一是萬念俱灰，二是躊躇滿志」，這兩種狀態會讓人在分析問題時夾雜過多情感，從而導致無法冷靜地分析並解決問題。然而，成功學教導的人們正是需要躊躇滿志地向目標進發。

山西在他鄉希望所有讀者可以學會不止從一面來看問題，任何問題都有其多面性。兼聽則明，偏信則暗。如果過度地單方面聽信某些言論，最終會導致人變得不那麼現實。

如今，農業的變革即將來臨，各方媒體都在闡述當今農業產業鏈中的不便。然而優化產業鏈並非是幾個字就能做成的事，減少產品流通中的環節，創設農產品交易平台，將零散資源組織起來，這些都不是可以一蹴而就的事。

山西在他鄉從多方面分析，腳踏實地地為農業貢獻自己的力量，我們整合了優質的農業資源，使產品不經過繁瑣的流通體系，讓價格保持合理性，從而實現農民與消費者共贏的局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！